SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Виктор Петров #:
То, что гуглобот внёс ссылочку в ссылочный индекс для дальнейшего обхода вовсе не значит, что он по ней пойдёт.

По этому вопросу я совершено согласен. И это не вчера образовалось. Так было всегда.

zaxavar #:
Вы статью выше по ссылке прочитали? Нет больше никакого декстопного бота.

Не читай такую ересь - читай документацию. Я даже в этом топике 2 раза ссылку давал.

Виктор Петров #:
А в чём ты видишь противоречие?

Индексация - результат процесса сканирования. А значит имеет отношение.

Виктор Петров #:
Вот у тебя гуглобот-смартфон зашёл на сайт. Увидел ссылки на какой-то новый контент. Ссылоньки переписал, отложил в очередь на обход. Может быть - пойдёт, может быть - нет. Когда пойдёт - тоже неизвестно

Тут я полностью согласен.

Но опять же (не тебе, а в принципе) - сайтмап избавляет от страхов неиндексации при отсутствующей перелинковки. Даже намного лучше решает чем перелинковка.
danforth #:
Такая тема стухла. ТС, как продвигается процесс?
Он переместился сюда
Виктор Петров #:
То, что Гугл отдаёт приоритет мобайл, не имеет отношения к сканированию ровным счётом никакого.
Индекс - он в принципе не один, их много.

Тебе тоже надо почитать маны. Там даже в на каждое твое предложение есть по выделенному блоку.

Виктор Петров #:
Если у вас на страничке под смартфоны нет списка ссылок, то гуглобот для смартфонов их, понятное дело, не проиндексирует, поскольку даже не найдёт.

Прикольно у тебя получается... Вначале "не имеет отношения к сканированию" и следом "понятное дело, не проиндексирует, поскольку даже не найдёт." :)

zaxavar #:
Прочитай мой самый первый вопрос, прежде чем такое утверждать.

Читаем:

zaxavar :
Разные ли индексы у Google для мобильных и декстопов?

И вынужден повторить - ты не отличаешь индексацию от выдачи. Не агрись, а читай документацию.

zaxavar #:
При чем тут Сайтмап?

При том, что именно сайтмап помогает индексации.

zaxavar #:
Перелинковка, передача веса с главной и категорий на карточки в виде ссылок уже не имеет значения?

Меня эти фантазии мало интересуют. Я тебе отвечал по твоим волнениям относительно индексации.

Но тк ты не отличаешь индексацию от ранжирования, то тебе надо и это изучить прежде чем агриться дальше.

Nixenz #:
Сниппеты визуально выделили белым цветом.
Где?! А были каким?
mariopepper #:
Ну раз все используют, у тех кто делает нормальны - это помогает двигать проекты, раз про этот "крауд - не ссылки" и тому подобное говорят на нормальных конфах толковые сеошники, и регулярно сами закупают - то вот мой пруф на ваш ответ.

Ты не знаешь даже то такое пруф?!!! ОМГ.. И как теперь развидеть это набор слов?

mariopepper #:
а не "абы обосрать даже не понимая какого качества люди могут делать продукт".

Никто тебя не обсирал ни разу. Но раз ты так воспринял.. на воре шапка горит. 

А ещё оказывается что ты предлагаешь услуги (я сразу и не обратил на это внимание). Ну это многое объясняет...

mariopepper #:
Пиши в лс, покажу как выглядит "крауд" нормальный - и получишь 2 вопроса: 
Ну поскольку ты на форуме относительно новенький и не умеешь им пользоваться я тебе прямо скажу -  мне это нафик не нужно. У меня совершено другой профиль.
mariopepper #:
Вы мне будете обозначать что такое крауд?)

Я бы обозначил, но нет смысла:

а) это сделал выше CityCat

б) ты всё равно не понял.

Но могу сказать в утешение - ты не один такой. Таких большинство.

mariopepper #:
Или я не упомянул привлечение трафика?

И что? Трафик (инетрнет-трафик) всего лишь одна из возможных целей. И даже не целей, а методов для достижения главной цели.

mariopepper #:
Я уверенно делал своими руками кейсы, где НОРМАЛЬНЫМ КРАУДОМ двигались позиции прилично.

Ты занимался спамом, а не краудом.

mariopepper #:
Какая же основная цель крауда - обьясните любезно.
Вот опять.. ЧИТД - см п1.

Всего: 28523