Индексация - результат процесса сканирования. А значит имеет отношение.
Виктор Петров#: Вот у тебя гуглобот-смартфон зашёл на сайт. Увидел ссылки на какой-то новый контент. Ссылоньки переписал, отложил в очередь на обход. Может быть - пойдёт, может быть - нет. Когда пойдёт - тоже неизвестно
Тут я полностью согласен.
Но опять же (не тебе, а в принципе) - сайтмап избавляет от страхов неиндексации при отсутствующей перелинковки. Даже намного лучше решает чем перелинковка.
Виктор Петров#: То, что Гугл отдаёт приоритет мобайл, не имеет отношения к сканированию ровным счётом никакого. Индекс - он в принципе не один, их много.
Тебе тоже надо почитать маны. Там даже в на каждое твое предложение есть по выделенному блоку.
Виктор Петров#: Если у вас на страничке под смартфоны нет списка ссылок, то гуглобот для смартфонов их, понятное дело, не проиндексирует, поскольку даже не найдёт.
Прикольно у тебя получается... Вначале "не имеет отношения к сканированию" и следом "понятное дело, не проиндексирует, поскольку даже не найдёт." :)
mariopepper#: Ну раз все используют, у тех кто делает нормальны - это помогает двигать проекты, раз про этот "крауд - не ссылки" и тому подобное говорят на нормальных конфах толковые сеошники, и регулярно сами закупают - то вот мой пруф на ваш ответ.
Ты не знаешь даже то такое пруф?!!! ОМГ.. И как теперь развидеть это набор слов?
mariopepper#: а не "абы обосрать даже не понимая какого качества люди могут делать продукт".
Никто тебя не обсирал ни разу. Но раз ты так воспринял.. на воре шапка горит.
А ещё оказывается что ты предлагаешь услуги (я сразу и не обратил на это внимание). Ну это многое объясняет...
mariopepper#: Пиши в лс, покажу как выглядит "крауд" нормальный - и получишь 2 вопроса:
Ну поскольку ты на форуме относительно новенький и не умеешь им пользоваться я тебе прямо скажу - мне это нафик не нужно. У меня совершено другой профиль.
То, что гуглобот внёс ссылочку в ссылочный индекс для дальнейшего обхода вовсе не значит, что он по ней пойдёт.
По этому вопросу я совершено согласен. И это не вчера образовалось. Так было всегда.
Вы статью выше по ссылке прочитали? Нет больше никакого декстопного бота.
Не читай такую ересь - читай документацию. Я даже в этом топике 2 раза ссылку давал.
А в чём ты видишь противоречие?
Индексация - результат процесса сканирования. А значит имеет отношение.
Вот у тебя гуглобот-смартфон зашёл на сайт. Увидел ссылки на какой-то новый контент. Ссылоньки переписал, отложил в очередь на обход. Может быть - пойдёт, может быть - нет. Когда пойдёт - тоже неизвестно
Тут я полностью согласен.
Но опять же (не тебе, а в принципе) - сайтмап избавляет от страхов неиндексации при отсутствующей перелинковки. Даже намного лучше решает чем перелинковка.Такая тема стухла. ТС, как продвигается процесс?
То, что Гугл отдаёт приоритет мобайл, не имеет отношения к сканированию ровным счётом никакого.
Индекс - он в принципе не один, их много.
Тебе тоже надо почитать маны. Там даже в на каждое твое предложение есть по выделенному блоку.
Если у вас на страничке под смартфоны нет списка ссылок, то гуглобот для смартфонов их, понятное дело, не проиндексирует, поскольку даже не найдёт.
Прикольно у тебя получается... Вначале "не имеет отношения к сканированию" и следом "понятное дело, не проиндексирует, поскольку даже не найдёт." :)
Прочитай мой самый первый вопрос, прежде чем такое утверждать.
Читаем:
Разные ли индексы у Google для мобильных и декстопов?
И вынужден повторить - ты не отличаешь индексацию от выдачи. Не агрись, а читай документацию.
При чем тут Сайтмап?
При том, что именно сайтмап помогает индексации.
Перелинковка, передача веса с главной и категорий на карточки в виде ссылок уже не имеет значения?
Меня эти фантазии мало интересуют. Я тебе отвечал по твоим волнениям относительно индексации.
Но тк ты не отличаешь индексацию от ранжирования, то тебе надо и это изучить прежде чем агриться дальше.
Сниппеты визуально выделили белым цветом.
Ну раз все используют, у тех кто делает нормальны - это помогает двигать проекты, раз про этот "крауд - не ссылки" и тому подобное говорят на нормальных конфах толковые сеошники, и регулярно сами закупают - то вот мой пруф на ваш ответ.
Ты не знаешь даже то такое пруф?!!! ОМГ.. И как теперь развидеть это набор слов?
а не "абы обосрать даже не понимая какого качества люди могут делать продукт".
Никто тебя не обсирал ни разу. Но раз ты так воспринял.. на воре шапка горит.
А ещё оказывается что ты предлагаешь услуги (я сразу и не обратил на это внимание). Ну это многое объясняет...
Пиши в лс, покажу как выглядит "крауд" нормальный - и получишь 2 вопроса:
Вы мне будете обозначать что такое крауд?)
Я бы обозначил, но нет смысла:
а) это сделал выше CityCat
б) ты всё равно не понял.
Но могу сказать в утешение - ты не один такой. Таких большинство.
Или я не упомянул привлечение трафика?
И что? Трафик (инетрнет-трафик) всего лишь одна из возможных целей. И даже не целей, а методов для достижения главной цели.
Я уверенно делал своими руками кейсы, где НОРМАЛЬНЫМ КРАУДОМ двигались позиции прилично.
Ты занимался спамом, а не краудом.
Какая же основная цель крауда - обьясните любезно.