- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Разные ли индексы у Google для мобильных и декстопов?
Ситуация такая. Есть карточка товара и модуль "Похожие товары".
Этот модуль отображается только на декстопах.
Если CMS определит, что посетитель зашел с мобильного - модуль не попадает в код в принципе, то есть не прячется через CSS.
Если у Google разные индексы, то перелинковка будет совсем другая у мобильного индекса сайта и это почти наверняка скажется на ранжировании.
Возможно просто не уйдет вес по похожим товарам
Вопрос в том, есть ли у Google разные индексы.
Вопрос в том, есть ли у Google разные индексы.
Я так понимаю про "Google Mobile-First Indexing" ты ещё не слыхал? Пора значит покурить.
Если у Google разные индексы, то перелинковка будет совсем другая у мобильного индекса сайта и это почти наверняка скажется на ранжировании.
1. Индексирование и ранжирование - вещи практически никак не связанные.
2. Сайтмап поможет успокоить нервы.
2. Сайтмап поможет успокоить нервы.
При чем тут Сайтмап?
Перелинковка, передача веса с главной и категорий на карточки в виде ссылок уже не имеет значения?
Я имею в виду, когда с главной или категории идут ссылки на другие товары.Так называемый PR (вес страницы), который был отключен Google, но по факту все равно используемый в ранжировании.
Я так понимаю про "Google Mobile-First Indexing"
С этим спасибо.
Есть карточка товара и модуль "Похожие товары".
Этот модуль отображается только на декстопах.
...
Если у Google разные индексы, то перелинковка будет совсем другая у мобильного индекса сайта
А вы как-то можете (на любом подопытном) измерить/проверить – учтется перелинковка или нет? . . с таким же блоком, как у вас.
передача веса с главной и категорий на карточки в виде ссылок уже не имеет значения?
Если об этом «знают все таксисты, то» пора учить другие мифы | позаботиться о подтверждениях, что это не мифы.
При чем тут Сайтмап?
Перелинковка
Ну вы можете и html-картой "налить" / успокоиться, если проверить никак не получается, а верить во что-то "надо и всё тут".
Если у Google разные индексы, то перелинковка будет совсем другая у мобильного индекса сайта и это почти наверняка скажется на ранжировании.
Скажется в любом случае, поскольку отсутствие такого рода навигации скажется на пользовательском поведении. Если ползателю с мобилы тупо некуда идти - он закрывает сайт и уходит вообще.
Вот эти все разговоры про ссылочные "веса" - это схоластика какая-то. Вес рассчитывается как возможность перехода ползателя по ссылке. А чтобы он перешёл - мало наличия ссылки как таковой где-то там. А у вас, выходит, и ссылки-то нету.
Скажется в любом случае, поскольку отсутствие такого рода навигации скажется на пользовательском поведении. Если ползателю с мобилы тупо некуда идти - он закрывает сайт и уходит вообще.
Вот эти все разговоры про ссылочные "веса" - это схоластика какая-то. Вес рассчитывается как возможность перехода ползателя по ссылке. А чтобы он перешёл - мало наличия ссылки как таковой где-то там. А у вас, выходит, и ссылки-то нету.
Тут даже дело не в передаче веса и чего-то еще. Допустим у тебя есть рецепт "Утка, запеченная в ядерном реакторе", а внизу 10 похожих рецептов уток, запеченных в ядерном реакторе. Такой материал будет ранжироваться выше конкурентов, у которых на странице один рецепт без ссылок на другие, похожие материалы. Это лишь пример, тоже самое касается любых товаров и т. д.
Тут даже дело не в передаче веса и чего-то еще. Допустим у тебя есть рецепт "Утка, запеченная в ядерном реакторе", а внизу 10 похожих рецептов уток, запеченных в ядерном реакторе. Такой материал будет ранжироваться выше конкурентов, у которых на странице один рецепт без ссылок на другие, похожие материалы. Это лишь пример, тоже самое касается любых товаров и т. д.
Ну да, та самая "полнота соответствия запросу", о которой говорят и гуглоиды, и яндексоиды. Хаб, даже на товарной страничке или отдельной статье.
Документ вне графа (семантического, ссылочного и т.п.) не имеет ни веса, ни силы, ни ценности для ПС или юзверя - притом в комплексе. Ну, есть на него ссылка в sitemap.xml, в индекс оно залетело. Юзверь узнает об этом разве что с 50-й страницы выдачи, а ПС будет писать вебмастеру про очередной МПК и НКС.
При чем тут Сайтмап?
При том, что именно сайтмап помогает индексации.
Перелинковка, передача веса с главной и категорий на карточки в виде ссылок уже не имеет значения?
Меня эти фантазии мало интересуют. Я тебе отвечал по твоим волнениям относительно индексации.
Но тк ты не отличаешь индексацию от ранжирования, то тебе надо и это изучить прежде чем агриться дальше.
Но тк ты не отличаешь индексацию от ранжирования