SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Synergy-Web #:
Без этого выбрать CMS - это гадать на кофейной гуще.

Я категорически уверен - сейчас выбирать CMS на  форумах (в см - не специалист выбирает)  это зря потраченные/потерянные время-деньги. Выбирать нужно специалистов на проект.

Это лет 15 назад ещё имело смысл, а сейчас все движки +\- одинаковы и при этом сумасшедшая конкуренция в бизе и выдаче.

webinfo #:
Завязывай уже чушь нести. Откровенную причём.

Во первых чушь начал нести ты. Во вторых - словари есть в интернете.

За сим откланиваюсь.

webinfo #:
А почему не на миллисекунду?
Потому что в русском языке устойчивое выражение "ни на секунду" означает "без перерыва". Хоть на мили хоть на нано.
webinfo #:
И вполне себе представляю, что из миллионов сайтов на ВП есть тысячи, которые без проблем можно ломануть.

Есть и десятки тысяч, и на ВП и не на ВП  которых можно ломануть - это не говорит о что что движок дырявый. Равно как что "его постоянно ломают". Если бы так было - сайты бы закончились давно.

webinfo #:
А кто-то с этим спорит? Речь об этом даже не шла. Речь о том, что сайты на ВП регулярно ломают.

Ну вот, уже не "постоянно" , а "регулярно". Уже лучше. НО!

Не "сайты на ВП регулярно ломают", а "иногда ломают сайты тех, кто не соблюдает гигиену безопасности".

Marbeya #:
Тут могу поспорить. Именно поэтому ищу коробочное решение, тот же Аспро. В конечном итоге получаешь набор инструментов, которые настраиваешь под себя и отсекаешь лишнее. При найме кого-то со стороны этот путь нужно будет проходить долго и мучительно.
Приходите поспорить (или поплакать) когда получите стабильный профит от коробки, без специалистов.
webinfo #:
Или насчёт "постоянно" есть сомнения?

Постоянно - это не прерываясь ни на секунду. А если раз в год - то это иногда, периодически, изредка.

webinfo #:
его гнилого ты здесь развидел?
Вот только про деятельность одной группы.

Ты сам-то читал что там понаписано? Или дальше заголовка не стал?

Вот это и есть гнилые желтушные вбросы.

А ВП если не самый, то один из самых безопасных движков на сегодня

Marbeya #:
Сможет ли Битрикс выстрелить на их фоне

От движка ИМ (не путать с сервисами-обещателями!) ни бизнес ни положение в ПС не зависит.

Но если надеяться на "коробочное решение, чтобы не заморачиваться с наймом фрилансера или студии", то маловероятно хоть на чём.

iccup #:
И подрочите на Яндекс открыв его в браузере.
Ка я вижу ты это который день делаешь это в топике. "Хороший" регистратор, не способный настроить сервера и с такой отличной процедурой смена мыла:
iccup #:
это значит проходить сложную процедуру верификации, вплоть до похода к нотариусу, вот так у них принято.

доставляет тебе неземное удовольствие.

Ну удачи.

webinfo #:

Вся загвоздка в том, что сам WP - проблема тех, кому пообещали, что будет легко и хорошо.

И при этом сказали - "не используйте варез". Так причём тут движок? нахрена такие гнилые вбросы:

webinfo #:

Ну так и есть. Тысячи и постоянно.

?

iccup #:
ты долб? я же написал что домены зависли там дорогие.

Долб это ты. Вместо того, чтобы сменить почту ты тут сопли возишь который день, нифига не понимаешь что тебе говорят, но виноват конечно же не ты, а все другие.

iccup #:
Это я так понял упрек  к Gmail, там не умеют настраивать, то ли дело в Яндексе так донастроили что письма не доходят. Это лучшая рекомендация почтового сервиса.

Долб два раза. Тебе как минимум 5 человек говорят, что это прежде всего вина отправителя, но тебе хочется верить в святой гугл (который, к слову, может тупо убить письма не присылая даже реквеста) - что тут можно поделать..

iccup #:
да я уже понял что ты тут в роли адвоката Яндекса, только вот Gmail принимает письма от них, а Яндекс - нет.

Я уверен, что яша не нуждается в моей адвакатуре. Просто мне не очень понятно - нахрена тратить столько времени (и своего и чужого) на то, что решается за несколько минут.

iccup #:
только вот Gmail принимает письма от них, а Яндекс - нет.

Точно так же можно сказать и по другому - от всех яндекс принимает, а от NS - нет

Тебе уже объяснили причины. Повторю - это вина в большей степени не Яндекса. Хотя можно решить и на уровне яндекса. (но лично я бы вряд ли стал это делать - подстраиваться под каждого отправителя не способного правильно настроить почтовый сервер)

Всего: 28523