Опять же не уверен что понял задачу, но наверное нужно просто создать шаблон.
Ессно, в иерархии шаблонов страницы шаблона комментария не существует (пока во всяком случае), тк коммент жестко привязан у посту и как бэ нелогично его выводить отдельно, но согласен, хотелки разные бывают :).
Но можно создать свой шаблон страницы.
Вот, кстати, подобная чёткая иерархия шаблонов - ещё один мегаудобный инструмент, позволяющий разработчику не парить моск ГДЕ вводить/выводить и плодить сущности, а сосредоточиться только на КАК.
ЗЫ. Я пока ушел, сорри.
:) Ну тут ты вообще путаешь причино-следсвенные связи. :) Причём тут пацаны? Они юзают что есть. Что предлагает рынок. Другого не дано (если самим не писать своё).
Пацанам нечего было ставить на сервера, кроме юникса даже когда 95 винда уже завоевала весь рынок HOME/SOHO PC. И прекрасно, кстати, некоторые на юникасах жили вплоть до вин2к (но уже прощупывая NT).
А то, что на северной ОС фейс/юзабилити такие же же, как и на хоум/сохо, так это и удешевление разработки и маркетинг. Не более и не менее.
Не уверен, что понял.. https://codex.wordpress.org/Function_Reference/get_comment_text это что ли?
Эмм.. Чуваки - это разрабы винды?
Удивительно было бы, если б они её знали хуже юникса :). Но да, следствие. Следствие, вызванное желанием завоевать рынок серверов. но никак не потому что "винда - для домохозяек" и поэтому стала популярна.
И вообще наверное не стоит уже в третью ветку офтопа уводить топик.. :)
Мож вынести из этого топика в отдельный, что мы тут по ВП нафотопили?
ЗЫ. эх фидо-фидо.. ностальжи :)
Всё в точности до наоборот :) В функционале ВП столько всего, что можно сделать практически любой сайт, используя встроенные функции. И это без изобретения костылей (которые вставляют нек кодеры. Они умные, но к сож. не знающие АПИ ВП чем доставляют массу проблем). Это аналогично работе с фрейморком, если рассматривать в разрезе кодинга.
Но есть инструменты (как напр, упомянутый TiA АCF), которые позволяют даже не кодить, а указав в админке только вход-выход (условно) быстро получить результат. Причем зачатую не узкий (напр вывести на фейс форму с полями некоторых данных), а даже с плюшками, типа аякс-обраточиков форм (проверка данных напр) при создании этих самых форм.
очередное подтверждение, что ты отстал в ВП лет на 10 :) (и вообще домохозяйки бы сильно удивились этому слову :) )
Сорри, "кукбук" прочитал как "кубрик" (первые темы ВП).
Ну это просто эпикфейл. :)
Не, фейс (и да, отличный фейс) и простота понимания (юзабилити) конечно сыграли роль в популярности винды. Но вот только в 198x-199x не то, что линуха не было, но были конкуренты, у которых, собсно этот фейс во многом и был стянут. Причина же популярности несколько в другом.
А если ты имеешь ввиду не линукс, а юникс, так он изначально затачивался не для хоумюзеров. И в своей нише (серверов) он был лидером.
Всегда пожалуйста.
А матчать учи :)
А то костылей насоветуют...
mendel, я тут диагонально почитал что ты пишешь... По поводу ВП ты сильно отстал от реальности.
ВП давно уже не только не блоговый двиг, и даже не CMS в классическом понимании. Он уже CMF (мож пока не на 100%, но уверенно к этому движется). В нём и кастномные типы контента и таксономии давно существую. И вот уже и REST API внедряется.
Но при всём при этом сохраняется совместимость со старыми версиями. Не говоря уже за отличные АПИ и маны.
Позиционирование его как "движок, с которым справиться домохозяйка" я лично считаю не правильным и даже вредным для двига. Но это (в числе прочего) принесло ему популярность. Ну и деньги разарбам само собой.
Да, "таксономия" - не выдумка вордпрессеров, а вполне себе международный термин. Стоит его как минимум понимать.
И да. "Каждый кодер должен написать свой движок, что бы в конце-концов прийти к ВП" (с) не моё ;)
Эх, была в своё время крутая софтинка - ночной бдун (ночной дозор). Но жадность и глупость разраба (и/или его другана-манимейкера Ласто) её сгубли. :(
Ещё, помниться, в эпоху, когда не изобрели RSS было несколько простых десктопных софтин. Как раз для отслеживания изменений на сайтах. Я несколько шт юзал. Назвний уже не помню, но одна (кацаа на "S" и буков на 8-10) была весьма и весьма достойна. Можно было гибко области отслеживания добавлять/исключать.
Можно поискать на разных файлопомойках.
Сильно сэкономить время поможет умение пользоваться поиском. Программ для массовой замены текста в файлах (ака "пакетная обработка") чуть более, чем дофигища. Не говоря уже что даже текстовые редакторы и пр ИДЕ, которые должны юзать кодеры, это умеют.
Ида - регулярки надо учить полюбому. Хотя бы базовый синтаксис нужно знать.
.. а пользоваться поиском по репо не научился? 🍿
10 мин макс и один из (см в сайдбар). Час на написание, говоришь? :)
