очередное подтверждение, что ты отстал в ВП лет на 10 :) (и вообще домохозяйки бы сильно удивились этому слову :) )
Сорри, "кукбук" прочитал как "кубрик" (первые темы ВП).
Ну это просто эпикфейл. :)
Не, фейс (и да, отличный фейс) и простота понимания (юзабилити) конечно сыграли роль в популярности винды. Но вот только в 198x-199x не то, что линуха не было, но были конкуренты, у которых, собсно этот фейс во многом и был стянут. Причина же популярности несколько в другом.
А если ты имеешь ввиду не линукс, а юникс, так он изначально затачивался не для хоумюзеров. И в своей нише (серверов) он был лидером.
Всегда пожалуйста.
А матчать учи :)
А то костылей насоветуют...
mendel, я тут диагонально почитал что ты пишешь... По поводу ВП ты сильно отстал от реальности.
ВП давно уже не только не блоговый двиг, и даже не CMS в классическом понимании. Он уже CMF (мож пока не на 100%, но уверенно к этому движется). В нём и кастномные типы контента и таксономии давно существую. И вот уже и REST API внедряется.
Но при всём при этом сохраняется совместимость со старыми версиями. Не говоря уже за отличные АПИ и маны.
Позиционирование его как "движок, с которым справиться домохозяйка" я лично считаю не правильным и даже вредным для двига. Но это (в числе прочего) принесло ему популярность. Ну и деньги разарбам само собой.
Да, "таксономия" - не выдумка вордпрессеров, а вполне себе международный термин. Стоит его как минимум понимать.
И да. "Каждый кодер должен написать свой движок, что бы в конце-концов прийти к ВП" (с) не моё ;)
Эх, была в своё время крутая софтинка - ночной бдун (ночной дозор). Но жадность и глупость разраба (и/или его другана-манимейкера Ласто) её сгубли. :(
Ещё, помниться, в эпоху, когда не изобрели RSS было несколько простых десктопных софтин. Как раз для отслеживания изменений на сайтах. Я несколько шт юзал. Назвний уже не помню, но одна (кацаа на "S" и буков на 8-10) была весьма и весьма достойна. Можно было гибко области отслеживания добавлять/исключать.
Можно поискать на разных файлопомойках.
Сильно сэкономить время поможет умение пользоваться поиском. Программ для массовой замены текста в файлах (ака "пакетная обработка") чуть более, чем дофигища. Не говоря уже что даже текстовые редакторы и пр ИДЕ, которые должны юзать кодеры, это умеют.
Ида - регулярки надо учить полюбому. Хотя бы базовый синтаксис нужно знать.
.. а пользоваться поиском по репо не научился? 🍿
10 мин макс и один из (см в сайдбар). Час на написание, говоришь? :)
Использованием переменных напр.
На выходе и будет css. :) ты ж читай:
Less/Sass только на этапе [раз|пере]работки.
См, к примеру в конечном css 50 встречается указание одного и тот же цвета для 2 разных элементов - шрифта и бордюра полей форм. Нужно изменить только цвет шрифта. При применении Less/Sass это делается в одной строке. А без этого - выискивать везде и не накосячить. Ведь так же и с отступами и с размерами и пр и пр и пр...
Что бы это понять нужно знать что в ВП "шаблоны" - это файлы темы. Каждый из которых имеет своё определённое назначение и в котором можно задавать различные условия.
Всё тоже, что я и говорил, только по п5 добавиться условие на включение нужной части темплейта/страницы.
Уговорил :)
Ты чегой-то потроллить решил?
У них и спрашивай.
А я лишь использую этот инструмент (один из многих. Но последнее время он стал для меня основным) для решения каких-то задач и зарабатывания денег :)
Чем там возражать? Аналогия мимо.
Одни копают экскаваторами, другие пересекают планету на воздушных шарах ;). Разные цели разные задачи..
Дикий пионер, вот при всё моём к тебе уважении, но ты как-то узко смотришь. Как тот каменщик-профессионал, который знает правильный рецепт раствора, умеет закрытыми глазами качественно класть кирпич, но при этом думает, что это чуть ли не всё, что нужно, для "производства" дома. Я уже не говорю за "мелочи" типа электрики-сантехники-штукатруки и тп, но и вот мысль о том, что дом может вообще быть не кирпичный ему кажется крамолой :). А тех, кто строит из др. материалов он считает ламерами.
Неужели ты думаешь, что сам ВП и пр разрабатывается как-то иначе? :)
коих, предположу, до 98% в общей массе сайтостроителей :)
Это мне вопрос? Тогда мимо :). Я ж говорю - я более-менее серьёзным кодерсвом занимался оч. давно (если интересно - ещё когда ещё не было и термина "CMS" я чуток недописал свой многоюзеровский движок ИМ. А упомянутой выше командой мы делали что-то типа СРМ с вебмордой, работа приборами учёта, деньги-отчёты и тд.). А редактирование файлов по манам и образцам - это я не считаю чем-то "уж таким"..
Но вот разрабы ВП - много чего делают: wpmag.ru/2014/profilirovanie-koda-v-wordpress/ (это не единственный там пост уровня выше чем "для домохозяек". Просто что на вскидку вспомнилось)
И ещё раз: в производстве и жизни сайтов работа с кодом может занимать от 0,1%. Так что клади свои линейки в пенал ;)
