SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
blackcarrot:
Можете аргументировать отказ от редиректа?

Выше:

SeVlad:
Правильно - доступность по обеим протоколам с возможность выбора оного юзером.

Почему так - потому что юзер должен решать как (и даже в каком месте сайта) ему лучше. Потому что https для некоторых на сегодня - это большие проблемы (150 раз писал, повторять не буду)

Кроме того яндексу для поиска по картинкам вроде как нужны картинки по http.

blackcarrot:

Google написал, что будет приоритет будет отдавать https при наличии двух версий.

Но при этом:

Гэри Илш, инженер отдела качества поиска Google:
если вы на него не перешли – это совершенно нормально. Поскольку HTTPS является сигналом ранжирования, он действует как дополнительное преимущество для двух одинаковых результатов поиска.

короче..

Aniko:
Пообщался еще с несколькими программистами. Все за редирект

Потому что им так проще :)

Klopopryg:
пока хостер не обновил версию php.

После этого ссылки в вертикальном левом меню на разделы получили расширение ".html"

Смена версии пхп вряд ли приведёт к изменению вывода ссылок в движке. Тем более в меню.

См движок.

Had:
robots.txt для ВордПресс

роботс делается для сайта, а не для движка.

/ru/forum/828288

Norrven:
HTML + php include вполне хватит

SSI тоже вполне может хватить и пхп мож не понадобится.

Norrven:
Единственное, что смущает, это наличие расширений файлов в УРЛах.

mod_rewrite решит все проблемы. В тч и заморочки с местом размещения файлов.

И/или же писать свой обработчик.

Aniko:
С редиректом, верно?

Нет. Редирект - это переадресация, а не доступность.

Sly32:
Но исхожу из идеи, что сюда приходят за вопросами и те, кто хочет развиваться, а не клепать ГС сотнями на вордпрессе или дле). Те, кому интересно понять, КАК это работает.

Я ж тебе говорю - посмотри на реальные запросы на форуме. Посмотри-посмотри. И в этом и в сеошных разделах. :)

Таких как ты хочешь видеть - хорошо, если 5% наберётся. Но это ж не значит, что 80% из спрашивающих не имеют права делать/держать сайты.

Те, кто перерос уровень ГС и смогли добиться трафа/популярности сайта - уже многое понимают. В тч и действительно ли нужен им сервак, или лучше нормальный шаред. Но большинство наслушается сказок то про сервера, то про кеш-плагины, то просто что пагины - причины тормозов, а ВП только для блогов (остальное - костыли) и потом сами несут всякую ересь. Это вместо того, что бы понять КАК это работает.

Aniko:
Ну вроде под ником есть подобие некой "авторитетности".

не-не!! Это большая ошибка связывать какие-то циферки со знаниями/опытом.

lonelywoolf:
джангой на шареде делать особо и нечего.

Я немного в курсе ;) За это разговора нет.

Меня забавляют призывы - "всем юзать ВДС! Шаред - отстой". (Sly32, не тебя имею ввиду. Вообще это поголовное безумство)

ЗЫ. С прошлым постом добавка склеилась.

Sly32, ты просто посмотри какие вопросы в этом разделе и сеошных. Я тя умоляю, какой ВДС для 98%..

Sly32:
Если есть желание вечно тыркаться как слепой котенко - да.

Не говори глупостей :) То, что ты заболел джангой и не умеешь жить на шареде - это мож и хорошо, но никак не пример для массового подражания :)

---------- Добавлено 25.07.2016 в 12:00 ----------

lonelywoolf:
и начинают понимать, что такое системное администрирование на самом деле.

Да чё там админить - 2 команды на сетап и 4 на настройку :) (это сарказм, если чо)

Всего: 28523