Выкинуть этот "контроллер". ИЛИ 301 ИЛИ 200.
Тогда это 2 ответа на 2а разных урла.
Ок. Будем считать что все жё 301 с не правильной на правильную.
Да таких наполеонов.. :)
Вот вчера ещё думал разделить топик, а ща уже реально так скучно стало. Мало того, что интересная поначалу дисскусия уже переросла беспредметный спор и мерения пиписьками (от непонимания архитектуры, задач и возможностей), так уже и до чуть ли не оскорблений докатились.
Парни, думаю, пора завязывать. У каждого свои лоб и стены.
Вот собсно, список некоторых. Не у всех оф сайты живы, но найти где скачать всегда можно. Я по-моему о Sitespector-е говорил. В ней можно назначать участки страницы.
И вообще..
Сперва нужно определиться - 301 (MovedPermanently) ИЛИ - 200 (ОК).
Это какая? В нормальных типовых таких чудес не бывает.
(Но в ВП есть одна особенность, когда он пытается опередить правильный урл страницы и может происходить редирект. Но это такая "защита от дурака", когда админ накосячил)
Это или какой-то косяк с настройками пагинации или ты чего-то не договариваешь.
Не всё так однозначно (см последний абзац):)---------- Добавлено 23.07.2016 в 12:32 ----------
чо-чо? Вынимательно послушаем, рассказывай, не стесняйся, раскрой мыслю поширше. 🍿
Каникулы ж.
Да и некода им ни понимать ни гуглить. Оне же 10й год html4 по умным книжкам учат.🤣
Убогим умишком параноикам и 10 таких водяных фолиантов не помогут.
Нормальные люди использут документацию (в крайнем случае - подобные расжевывалки на 10к небольших страниц), по которой выучить 15 основных тегов и 10к их свойств - от 3 до 8 час макс. Остальные 1,5 дня можно потрать на изучение менее важных.
Опять же не уверен что понял задачу, но наверное нужно просто создать шаблон.
Ессно, в иерархии шаблонов страницы шаблона комментария не существует (пока во всяком случае), тк коммент жестко привязан у посту и как бэ нелогично его выводить отдельно, но согласен, хотелки разные бывают :).
Но можно создать свой шаблон страницы.
Вот, кстати, подобная чёткая иерархия шаблонов - ещё один мегаудобный инструмент, позволяющий разработчику не парить моск ГДЕ вводить/выводить и плодить сущности, а сосредоточиться только на КАК.
ЗЫ. Я пока ушел, сорри.
:) Ну тут ты вообще путаешь причино-следсвенные связи. :) Причём тут пацаны? Они юзают что есть. Что предлагает рынок. Другого не дано (если самим не писать своё).
Пацанам нечего было ставить на сервера, кроме юникса даже когда 95 винда уже завоевала весь рынок HOME/SOHO PC. И прекрасно, кстати, некоторые на юникасах жили вплоть до вин2к (но уже прощупывая NT).
А то, что на северной ОС фейс/юзабилити такие же же, как и на хоум/сохо, так это и удешевление разработки и маркетинг. Не более и не менее.
Не уверен, что понял.. https://codex.wordpress.org/Function_Reference/get_comment_text это что ли?
Эмм.. Чуваки - это разрабы винды?
Удивительно было бы, если б они её знали хуже юникса :). Но да, следствие. Следствие, вызванное желанием завоевать рынок серверов. но никак не потому что "винда - для домохозяек" и поэтому стала популярна.
И вообще наверное не стоит уже в третью ветку офтопа уводить топик.. :)
Мож вынести из этого топика в отдельный, что мы тут по ВП нафотопили?
ЗЫ. эх фидо-фидо.. ностальжи :)
Всё в точности до наоборот :) В функционале ВП столько всего, что можно сделать практически любой сайт, используя встроенные функции. И это без изобретения костылей (которые вставляют нек кодеры. Они умные, но к сож. не знающие АПИ ВП чем доставляют массу проблем). Это аналогично работе с фрейморком, если рассматривать в разрезе кодинга.
Но есть инструменты (как напр, упомянутый TiA АCF), которые позволяют даже не кодить, а указав в админке только вход-выход (условно) быстро получить результат. Причем зачатую не узкий (напр вывести на фейс форму с полями некоторых данных), а даже с плюшками, типа аякс-обраточиков форм (проверка данных напр) при создании этих самых форм.
