Может и имел ввиду, но сказал совсем другое
:)
Ага, особенно от фрилансеров :)
Оставь эти фантазии для своих заказчиков :)
http://www.whitehouse.gov/
http://itc.ua/
http://codex.wordpress.org/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Я почти уверен, что так будет больше путаницы в головах этих самых простых людей.
Я не смог откоменить статью, потому как не состою в этой клоаке.
Это далеко не единственное правило. Защита каталогов для доступа посторонних, наличие правильно настроенных фаеров на ПК и тп - приближает безопасность сайтов к максимальному.
А скрытие движка - это пугалки для школоты. Которые, кстати, могут обойтись гораздо дороже, чем регулярное бекапирование.
Тот, кто заботиться о безопасности - НИКОГДА не станет обновлять движок сразу после выхода новой версии.
Тот, кто давно в "ИТ сфере" не советует этот уг-сервис, успешность опознания движка в котором - 10,05%.
Ох уж этот интернет...
Что бы обезопасить сайт от взлома не признаки движка надо прятать, а заниматься прямым делом - соблюдать правила безопасности.
С чего бы дорвеи (да и "спам-рассыльщики") были вредоносным кодом? Это уже "результат" наличия шеллов\бекдоров или др. дыр в безопасности.
(пост откоменнтил бы по месту, если бы не говновконтакт)
Самый главный (и сложный) вопрос - получить от них какой-либо формат данных для импорта, синхронизации и тп.
Просто ТС пЕсатель, не читатель.
Разбирать DOM.
Но боюсь, если даже текст нет возможности поменять, то вряд ли есть возможность внедрятся в код движка.
А как должен скрипт догадаться какой именно букве (её позиции) нужно менять стиль?
