SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
melkozaur:
Я так и не понял особо, что там упрощается.

Использованием переменных напр.

melkozaur:
CSS - это то, что возможно потом будут переделывать другие.

На выходе и будет css. :) ты ж читай:

Content-pro:
Css будет использовано в продакшене. Разработчик пишет стили на less, но перед тем как выпустить сайт в продакш компилирует less в обычный css.

Less/Sass только на этапе [раз|пере]работки.

См, к примеру в конечном css 50 встречается указание одного и тот же цвета для 2 разных элементов - шрифта и бордюра полей форм. Нужно изменить только цвет шрифта. При применении Less/Sass это делается в одной строке. А без этого - выискивать везде и не накосячить. Ведь так же и с отступами и с размерами и пр и пр и пр...

divv:
Как понять "не части шаблона"?

Что бы это понять нужно знать что в ВП "шаблоны" - это файлы темы. Каждый из которых имеет своё определённое назначение и в котором можно задавать различные условия.

wilelf:
Опишу ситуацию:

Всё тоже, что я и говорил, только по п5 добавиться условие на включение нужной части темплейта/страницы.

Дикий пионер:
Ну да, в теме про деплой давайте решим, что деплой - это 0,1% от работы над сайтом и поэтому чего тут обсуждать.

Уговорил :)

Дикий пионер:
Ну так и хочется спросить - разработчики ВП - они также на продакшене файлики правят и бак-файлы оставляют?

Ты чегой-то потроллить решил?

У них и спрашивай.

А я лишь использую этот инструмент (один из многих. Но последнее время он стал для меня основным) для решения каких-то задач и зарабатывания денег :)

Дикий пионер:
Про аналогию с ВАЗом, я так понимаю, возразить нечего.

Чем там возражать? Аналогия мимо.

Одни копают экскаваторами, другие пересекают планету на воздушных шарах ;). Разные цели разные задачи..

Дикий пионер, вот при всё моём к тебе уважении, но ты как-то узко смотришь. Как тот каменщик-профессионал, который знает правильный рецепт раствора, умеет закрытыми глазами качественно класть кирпич, но при этом думает, что это чуть ли не всё, что нужно, для "производства" дома. Я уже не говорю за "мелочи" типа электрики-сантехники-штукатруки и тп, но и вот мысль о том, что дом может вообще быть не кирпичный ему кажется крамолой :). А тех, кто строит из др. материалов он считает ламерами.

Дикий пионер:
А у тех, кто работает в командах на более-менее нестандартных проектах - там уже культура разработки на скорость и стоимость влияет, там по рукам за бак-файлики будут бить.

Неужели ты думаешь, что сам ВП и пр разрабатывается как-то иначе? :)

Дикий пионер:
это разряд тех же кустарей плагинописателей и темонатягивателей с формами обратной связи.

коих, предположу, до 98% в общей массе сайтостроителей :)

Дикий пионер:
Ну и это, WP через какой-нибудь PHPCS или PHPMetrics не гоняли? Любопытно бы было посмотреть.

Это мне вопрос? Тогда мимо :). Я ж говорю - я более-менее серьёзным кодерсвом занимался оч. давно (если интересно - ещё когда ещё не было и термина "CMS" я чуток недописал свой многоюзеровский движок ИМ. А упомянутой выше командой мы делали что-то типа СРМ с вебмордой, работа приборами учёта, деньги-отчёты и тд.). А редактирование файлов по манам и образцам - это я не считаю чем-то "уж таким"..

Но вот разрабы ВП - много чего делают: wpmag.ru/2014/profilirovanie-koda-v-wordpress/ (это не единственный там пост уровня выше чем "для домохозяек". Просто что на вскидку вспомнилось)

И ещё раз: в производстве и жизни сайтов работа с кодом может занимать от 0,1%. Так что клади свои линейки в пенал ;)

Jaf4:
Я предполагаю, что на хостинге нет как такового раздела для домена третьего уровня. Он "виртуальный", если так можно выразиться, создан программно.

Это называется алиас (aliases). Да, скорее всего так и есть.

Jaf4:
Как-то неправильно, мне кажется, вписывать строку редиректа на себя же с каких-то левых доменов.

Не на себя, а на нужный домен :). Всё правильно и логично. Не важно - создан каталог для подомена или является алиасом к родительскому.

С/без ввв - это такой же алиас. И точно так же работает, только директива прописана в конфиге сервера. Но может быть прописана и в хтацессе. Хтацесс, строго говоря, это часть конфига.

---------- Добавлено 20.07.2016 в 13:51 ----------

Jaf4:
что при дублях редирект неправильный вариант избавления от оных. Это как под идущем поездом дергать стрелку. Есть же тучи вполне действенных и куда более деликатных способов.
Самое правильное, отдать - 404

Вообще вопрос "301(2) vs 404(410)" не такой однозначный :)

С технической стороны, с "точки зрения" сервера - да, правильно 404. Но для сохранение юзера - всё же 301 будет лучше. А ПС на это воще одинаково. Хотя нет - меньше 404 будет. Так что тоже 301 приоритетней. Но опять же смотря для каких целей. Вот в данном случае может 404 и логичней, но 301 не даст потеряться траффику, если вдруг кто-то нарвётся на ненужный алиас.

rklending:
почему бы не движок с кучей проблем и плагинов..

Потому что сперва надо знать html+css. Уметь работать с ФТП, редакторами и хостерами. Сделать несколько несколькостраничных статичных сайтов и получить на них траф. И это далеко не всё.

Дикий пионер:
Это когда это всё руками.

Хвостами :)

Речь об окружении и тяганиям туда-сюда.

Дикий пионер:
А все эти обсуждения файлзилла vs mc из разряда какой лопатой лучше копать, когда настоящие пацаны уже экскаваторы освоили.

Консоль с командной строкой - экскаватор? Где, что бы узнать дату файла - 20 нажатий клавиш. Для прав - ещё 20. Для отбора что копировать - 150 и тд :) Не смеши. Это даже на болтик в Порше (ФМ) не тянет.

Дикий пионер:
Но в принципе в нише говнокодеров вордепресс-сайтов кто-то тоже должен работать.

Да-да. только у крутых одиноких самописцев не говнокод. А разрабы популярнейшего двига - ламеры :)

rklending:
Вот как пример.

Скачиваете WP,

Не надо таки примеров для нубов. :)

Лучше пример как по ПМК открыть код страницы. :)

DenisVS:
на голом надо проверять.

Дык само собой, что ж я, совсем :)

Правда, вот сейчас на виндовом компе стоит далеко не последняя версия (с полгода назад последний раз обновлялась). Обновить, что ли.. :)

Я там про локальную проксю дописал..

Sly32:
А я даже во времена винды ФМ не пользовался, реально проще в проводнике.

ССЗБ :)

Проводник и подобные - это кошмар кошмарный. Мало того что ниразу не функциональный, так ещё и чуть дернул мышей и каталог незаметно улетел в неизвестном направлении. Знал бы то сколько мне приходилось искать такие потеряшки у разных секретарш-бухгалтерш..

В наутилусе хоть двухоконный фейс можно вызвать (F3). Уже прорыв :) Правда, с хоткеми надо сильно попарится и то не уверен что можно полностью без мыши там "работать".

Дело привычки? Да. Стоит научиться пользоваться правильными инструментами и КПД возрастает на порядок :) Вот в ФМ я мышей почти не пользуюсь.

Sly32:
Есть правила разработки, которых рекомендовано придерживаться. Наверное же не зря?

Ну и что, какие правила нарушает метода разработки в том же окружении? :)

То ты уже начинаешь фантазировать.

ИМХО как раз наоборот - все эти таскания по 3м разным местам в изменяемом окружении есть неправильно.

Sly32:
Эх, без него же счас никуда..

Согласен на все 100%. Просто мне чистый кодинг уже особо не доставляет. Глубоко вникать в подобные новые плюшки у меня нет ни нужды ни интереса. Понадобится - манами и гуглояндексами пользоваться умею. Если что - и на форуме(ах) не стесняюсь спросить. А если надо чуть что посложнее накодить или сверстать - я отдаю на аутсорц более грамотным спецам. Мне не жалко :)

Всего: 28523