Личных кабинетов на ВП - как грязи. Собсно даже без плагинов это есть.
А вот функционал "кабинета" - это отдельная история.
В принципе нет ничего не возможного. Для личных сообщений, для персональных постов - всё есть же.
Не одним плагом, может с небольшим кодингом (кастомными типами напр), но можно сделать.
Да о чём же и толкуют. :) Там работы с кодингом - по сути кот наплакал. А ревизии - вообще смешно. Ибо сделал и забыл. Занялся другой задачей.
Для большинства!
Отдельные истории сложных разработок - то почитай частный случай. Единицы этим занимаются.
Если что - используй строенный аякс. А то могут быть проблемы.
https://codex.wordpress.org/AJAX_in_Plugins
https://codex.wordpress.org/Plugin_API/Action_Reference/wp_ajax_%28action%29
http://wp-kama.ru/id_2018/ajax-v-wordpress.html
Вот если бы умные разрабы ещё бы и АПИ ВП знали (уж если для него что-то делают) - насколько бы меньше проблем они создавали.
пхп-скрипт не попадает "в монитор".
Всё, что попало "в монитор" можно сохранить и воспроизвести. (тебе ли не знать ;))
Вообще всё, но:
:)
А крауд-ботам-недоучкам широкого профиля всё равно. И что =, что != тоже:)
Не уверен, что правильно тебя понял...
Да, это в прошлом веке, что бы изменить номер телефона в шапке сайта было допустимо платить кодеру. А в ныне уже должна быть возможность управлять всеми данными на фронте через админку движка. ЯЩЕТАЮ.
Те зашил форму в тему? И при смене темы этот функционал потеряется? Вот об этом я и говорю - нельзя так делать. Ну те не кульно. Вынеси это в плагин и всех делов.
И прекращай пользоваться древними ГСами :)
Сразу видно, не умеем читать :):
И да. Я не умею доить корову. Просто потому что нет такой необходимости :)
Контроль же версий мы (в команде) юзали. Только было это оч давно. Кацца тогда ещё и жит-а не было (что было не помню. Забили как-то быстро на это. Просто немного переорганизовав работу)
Вот за последние мммм много лет мне ни разу не понадобилась "определённая ревизия" КОДА. ЧЯДНТ? :)
Вот за такое наименования я бы сам руки отбивал. Я когда оставляю копии именую либо *.bak или *-old.php, либо, если не мои творения, @*.@php.
А что до "ревизий", если уж кому понадобятся, то.. палю тему- у файлов есть дата-время :)
Не, я не против контроля версий, нет конечно. Там где он нужен и кому удобней - да вперёд. Одобрямс. Но в реальности большинству вполне хватает и бекапов файлов. (а что до ВП, то благодаря хорошей иерархии шаблонов и АПИ никаких проблем с ревизиями не возникает. Ок. допускаю, что это стоит использовать при разработке чего-то сложного и уникального. Но это уже кодерсво. Скопировать в дочку и изменить/создать шаблоны с использованием стандартных функции или там цсс - это я не считаю за кодерсво, для которого нужно поднимать V[R]CS)
вот-вот. Юзайте нормальные девайсы :)
Не, я могу понять, когда для коммерческого сайта, ИМа и тд. делать диз под 20 символов. Но для форума.. Не, тут моя понималка не работает.
А действительно интересна эта статистика.
Чот я сомневаюсь, что можно что-то рассмотреть на "мониторах" с диагональю 5,2" (это 2,5х5,2 см что ли?) при любом "дизайне" сайта.
А уж читать и писать...
Каноникал указывает на каноническую страницу.
андестент?
ВСЕ - это кто? Пару десятков понтарей с крутыми телами, стремящихся читать сёрч на экране шириной в 20 символов?
Да нуна, "все", "понты".. :)
