https://wordpress.org/plugins/search-regex/ или любой др плагин для замены в базе с поддержкой регулярок.
Если эта будет замена не в непосредственно контенте (напр в шоркоде плага или в виджете), то такой способ может привести к проблемам.
Сорри, вторую ссылку даже не смотри. Это.. непонятно что (я по названию быстро нагуглил и не обратил внимание)
Вот тут вроде правильная. А воще эта книга конца 19века и изначально написана на старорусском. Я даже как-то пытался читать оригинал ;)
Если отмотать чуть назад, то я отвечал на возражения, что-де "всё одинаково", на мой посыл -"не корректно сравнивать".
Что же до денег и др. - вопрос спорный.
Я по сути не потратил денег, чтобы получить те 25 кг помидор с куста. В то время как у профи есть те же и автополив и техника на обработку и пр. (Да и кацца в том же рассказе про "Пугачевское" говорилось, что затраты сократились. Я давно это читал).
Разница (в этом отношении) больше в другом распределении ресурсов. Видов делятельности если угодно. Напр. вместо копания и пропалывания применять сидерацию и мульчирование (побочный эффект - меньше поливов при большей выносливости растюх).
Предлагалось уже. Тоже не понял. :)
При использовании более-менее навороченной темы и плагинов - это практически гарантированный способ поиметь проблем.
Лучше поднять из бекапа.
Если нет такой возможности с пом https://wordpress.org/plugins/better-search-replace/ заменить протокол сайта. Только своего.
Есть люди, которые уверены что можно за 500 руб смотаться на Итальянское море из села Полтавское.. Уж точно без всякой п...сни и точно работают за 2 евра/час.
Я неоднократно видел другие сведения - 250.
Меня всегда умиляли утверждения про СК. Все сказки сведения о которой почерпнуты из телевизоров.
А вот напр по гуглокартам любой может как выглядят их города, но почему-то верят ТВ..
Пож, не надо политики.
А меня люди, способные рассмотреть только лишь эти буквы не имеющие никакого отношения к книге из позапрошлого века. Оккупация она такая... В головах, подверженным ТВ.
Но дачнику не доступны профессиональные препараты и многое другое. Да, и знаний тоже к сож. А что печально - знания у "колхозников" такие, что луче бы их не было.
Вот ведь чудеса - у тех, кто бросил химию и "старые" знания (последних сто лет, не раньше), кто узнал и практикует технологии до тракторно-химической эпохи - у них повышается и плодородие и урожаи в разы, а то и на порядки выше чем "в колхозах". Почему так, а?
И порой до смешного доходит - как-то одна фермерша-профи из Краснодарского края доказывала что у неё по 2-2,5 кг с корня огурца и это это ппц как много. Когда я удивился и сказал что у нас 10-12 - это стабильные "середячки" - на меня накинулись профи из разных регионов, не только РФ :)
Я об это как раз и говори ранее - произошла подмена понятий. "земледелием" многие называют добычу урожая. А я говорю про другой смысл, дословный: делать землю [плодородной]. И нет - "плодородие" это НЕ "урожайность". Это.. комфортной, если угодно, для растений и живых организмов. Урожайность - побочный эффект.---------- Добавлено 19.06.2018 в 22:29 ----------
Есть такие сорта. Может и норма.
Можно не искать, а сразу устранять.
См https://ru.stackoverflow.com/questions/777029/%d0%92%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%81%d1%8b-%d0%b2-wordpress/777040#777040
А у меня как-то так сегодня
и так:
А еще молодой картошечки подкопали на обед..---------- Добавлено 19.06.2018 в 14:03 ----------
Всё это можно получать не терзая почву и не засыпая её химикатами.
Шумеры, говорят, по 250 выращивали.
Я ж и говорю - какую только дичь не втирают, чтобы продавать тяжмаш и химию и сделать от них зависимыми.
А селекция - тут да, согласен. И ещё технологии гибридизации (неоднозначный для меня момент, но имеет место быть).
Т.е. везде. :) И тогда тоже думали, что они всё знают. (угу, 95% уже изучили :) )
Я так понимаю про вику и др бобовых ты ничего не слышал? :) А что напр горчица помогает усваивать тот же фосфор.
И да. Ещё про книжки и по учебники. Они тоже есть разные. А так же есть разный опыт. В тч и повышении урожайности В РАЗЫ без химикатов по сравнению с химикатной технологией. На полях причём.
Один из примеров хоз-фо «Пугачевское» https://eaquilla.livejournal.com/1672336.html
И правильная книжка https://agronationale.ru/articles/no-till/5375-i_e__ovsinskiy_novaya_sistema_zemledeliya
Иначе говоря - чтобы продать технику и химию. А для этого и втирается разная дичь.
:) Сколько собрано помидор с гектара - это НЕ показатель плодородия почвы.
А почему не странно, что за последние сто лет уровень того же чернозёма упал с почти метра (местами) до неск см? Благодаря такой правильной агротехники?
Впрочем, мерять полями (в тч и сравнивать агротехники) в приусадебном хоз-ве как-то не правильно, не находишь?
Вот от этого это мне смешно и грустно. Ограничили понимание "плодородия" десятком хим элементов, цифер... Да изучено в лучшем случае 10% процессов и состава в земле, требования растюхам и тд. И то оно направлено не на земледелие, а на получение урожая.
Про компенсацию же элементов - есть севооборот и сидерация, не говоря уже о круглогодичном мульчировании.
Описание как бэ есть, но не моя вина, что повторить не могу - мой дом мне недоступен, а другого места, где бы развернуться у меня нет. А в целом отчасти согласен - личный опыт не модет быть применим 1в1 у других. Просто потом что есть много др факторов, проходящих мимо понимания личностями.
Андрей1981, для начала определись - тебе что нужно- http или https?
Это нужно делать не руками, а спец плагинами. Теперь есть шанс что ты поломал сериальные данные
