SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
sstixx:
А как найти эту дыру?

Можно не искать, а сразу устранять.

См https://ru.stackoverflow.com/questions/777029/%d0%92%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%81%d1%8b-%d0%b2-wordpress/777040#777040

А у меня как-то так сегодня

и так:

А еще молодой картошечки подкопали на обед..

---------- Добавлено 19.06.2018 в 14:03 ----------

mumur:
Чтобы собирать не 3...6 ц/га, а 40...60.

Всё это можно получать не терзая почву и не засыпая её химикатами.

Шумеры, говорят, по 250 выращивали.

mumur:
Люди отвыкли кормить старших детей младшими в первую очередь благодаря минеральным удобрениям, во-вторую - благодаря пестицидам

Я ж и говорю - какую только дичь не втирают, чтобы продавать тяжмаш и химию и сделать от них зависимыми.

А селекция - тут да, согласен. И ещё технологии гибридизации (неоднозначный для меня момент, но имеет место быть).

mumur:
Где упал - применяли неправильные агротехнические приемы или правильные, но в неправильных сочетаниях.

Т.е. везде. :) И тогда тоже думали, что они всё знают. (угу, 95% уже изучили :) )

mumur:
сидерация вообще ничего по фосфору и калию не компенсирует, они из воздуха не берутся.

Я так понимаю про вику и др бобовых ты ничего не слышал? :) А что напр горчица помогает усваивать тот же фосфор.

И да. Ещё про книжки и по учебники. Они тоже есть разные. А так же есть разный опыт. В тч и повышении урожайности В РАЗЫ без химикатов по сравнению с химикатной технологией. На полях причём.

Один из примеров хоз-фо «Пугачевское» https://eaquilla.livejournal.com/1672336.html

И правильная книжка https://agronationale.ru/articles/no-till/5375-i_e__ovsinskiy_novaya_sistema_zemledeliya

mumur:
В сущности, задача сельского хозяйства - сделать как можно более продуктивные и не самодостаточные агроценозы,

Иначе говоря - чтобы продать технику и химию. А для этого и втирается разная дичь.

mumur:
Плодородие не бывает кажущимся

:) Сколько собрано помидор с гектара - это НЕ показатель плодородия почвы.

mumur:
Впрочем, было бы странно, если бы было иначе.

А почему не странно, что за последние сто лет уровень того же чернозёма упал с почти метра (местами) до неск см? Благодаря такой правильной агротехники?

Впрочем, мерять полями (в тч и сравнивать агротехники) в приусадебном хоз-ве как-то не правильно, не находишь?

mumur:
Разумеется, нет. Обычно баланс сходится по микроэлементам, теоретически может сойтись по азоту, если вносить большое количество органики. Вынос фосфора и калия без минеральных удобрений при высокой урожайности не компенсируется. Цифры есть в любом учебнике агрохимии.

Вот от этого это мне смешно и грустно. Ограничили понимание "плодородия" десятком хим элементов, цифер... Да изучено в лучшем случае 10% процессов и состава в земле, требования растюхам и тд. И то оно направлено не на земледелие, а на получение урожая.

Про компенсацию же элементов - есть севооборот и сидерация, не говоря уже о круглогодичном мульчировании.

mumur:
Без описания и опыта с контролем не имеет смысла.

Описание как бэ есть, но не моя вина, что повторить не могу - мой дом мне недоступен, а другого места, где бы развернуться у меня нет. А в целом отчасти согласен - личный опыт не модет быть применим 1в1 у других. Просто потом что есть много др факторов, проходящих мимо понимания личностями.

Андрей1981, для начала определись - тебе что нужно- http или https?

Андрей1981:
В базе я начал искать соответствующие урлы и менять с https на http.

Это нужно делать не руками, а спец плагинами. Теперь есть шанс что ты поломал сериальные данные

_SP_:
Если вы берете готовый костюм и "подшиваете" рукава - получается говно.
Если вы снимаете мерку "с дяди", узнаете у него в какой штанине он хочет хранить хозяйство,
и делаете ему брюки по его жопе, ногам и прочим частям - получается годный продукт.

Так а что насчёт мебели/техники/продуктов/етс? Потребляешь из магазинов (=говно ) или всё сам делаешь? 🍿

_SP_:
Берете готовый говно-движок

В этом и есть ключевая ошибка. И она - в голове.

Просто не зачем брать говно.

_SP_:
Выгоднее реализовывать в том или ином виде необходимое конкретному пользователю.
Но это сложнее. И под силу не всем.

Выгоднее - конечно. Но только писателю этой поделки. И только тому, кто ещё не дошел до понимания как задач юзера, так и анализа собственных затрат/профита.

Конечному юзеру это в 90% ппц как дорого, проблемно в поддержке и в целом нафик ненужно.

DiKiJ:
Определение Mobile First

То вода написана. Причем мутная.

Определение Mobile First - "вначале мобильные". А "подход Mobile First": делается минимум, только необходимое, минимально затратное по трафику и потребления ресурсов устройства + независимое от размеров экрана. А для десктопа уже обвешивается плюшками.

DiKiJ:
Не хочу версию для планшетов, просто растянутую на десктоп.

А кстати, (вот жаль что топик в курилке, а не в тех разделе) у меня на 10,6" планшете разрешение 1920х1080 - точно такое же как на 22" монике. На 8" - 1280х800. Причем на десктопе я не разворачиваю на всё окно, что по факту - на десктопе меньше, чем на 10,6 и чуть больше чем на 8". А сайты по разному выглядят.

А еще в моб браузера можно включить "обычный" режим.

А ещё если на планшете увеличить размер системного шрифта, то.. наступает ужас на многих сайтах.

И это всё - зона ответственности mobilefirst.

_SP_:
вы не шили оказывается.

Шили. А ещё я сам помидоры выращиваю. ;)

А ты стиральную машинку себе сам собираешь? А мебель - только на заказ? И аквариум не из супермаркета? А обои/линолеум/стекло/кирпичи для дома и тп всё тоже на заказ изготавливалось? :)

_SP_:
Намекну: "шьют на себя" не лично, "шьют" специально обученные люди за специально заплаченные деньги.

А как же догма "хочешь что бы было хорошо - сделай сам"?

И почему это "шьют" противоположно "делают сайт"?

Может пора в консерватории мышлении что-то менять?

_SP_:
Не БМВ говно, а авто - говно. Мысль правильная.

Мысль была правильная, но понята слишком узко и извращенно. Не авто говно (точнее говно, но по другой причине), а виноваты люди.

mumur:
, в почве и на почве поля/сада/огорода никакого естественного биоценоза нет, а есть агроценоз.

Ой, жуть... :) Всё есть (биоценоз есть ВЕЗДЕ, не только в/на почве). И одно является частью другого.

mumur:
и плодородие почвы повышается в большей степени.

На короткое время это кажущееся плодородие. Ибо это не плодородие, а насыщение почвы некоторым элементами. В более длительной перспективе это обедняет почву.

mumur:
правильнее

Правильнее - заниматься землеДЕЛИЕМ в прямом смысле этого слова - делать землю. В хорошей земле не нужны ни минеральные увреднения ни какая др химия. А если что и вымывается, то оставшегося хватает и тут же восстанавливается.

И да, я писал в прошлых топиках, повторю вкратце. Я, будучи нубом, на 2й год огородничесва получил (бы, если бы не пришлось бросать дом) килограммам 25 помидор с одного корня. Да, в теплице (3х6), да F1, да в органических грядках. Дебарао и сливок (рассада от соседей) там же было (бы) кг 15-17 с корня. Остальных поменьше.

Это всё без химии. Из покупных препаратов был только фитоспарин от фитофторы. Из "удобрений" - только АКЧ (про который писал выше) раз в две-три недели. Полив и опрыскивание. Всё.

JNS:
про теплицы

Это у тебя парничёк. Не теплица и даже не парник. (ОК, за "парник" пойдет) ;).

Faraon777:
А с точки зрения закона вм можно спокойно использовать?

С "точки зрения закона" - ЗАПРЕЩЕНА деятельность вебмани.

Faraon777:
За его использование не штрафуют еще?

К юзеру может и не придут, а к фирмам очень даже. Причем, скорее придут антиросийские "активисты"/"ветераны АТО" , чем власти. И такой "штраф" выпишут..

Faraon777:
Только на уровне провайдеров блочат и "рекомендаций"?

А что, где-то можно потратить зависшие WMU (без конвертации в др WMx)? Разве то обмениваться с др юзерами этими фантиками :)

_SP_:
Лишь тот, что никогда не шил на себя одежду и обувь

И стиральные машины и дрели и мебель и помидоры с ананасами...

Да-да. Только сам, всё сам.

Некоторые доходят до высшей точки самодостаточности - им и женщины не нужны :)

Всего: 28523