На стороне клиента - никак, если это не предусмотрено сервисом.
В СССР... были.
Тебя тексты новостей интересуют или какие-то технические проблемы решить надо?
А в 16:00 - война с Англией.
Скорее всего они у тебя проиндексироались до того как включил ЧПУ.
Это не страшно. Яша переклеит.
link rel='shortlink'
Тогда иди фоткай уже еду :)
Палю тему: чтобы не мучили мысли "чем заняться" можно сходить на ютуб за вдохновением.
А что, интернета нет?
При всём моём уважении к Михаилу - это плохая статья. Устаревшая на несколько поколений ВП. На сегодня вредная.
Хм.. Ладно, ОК.
Но тем не менее я бы не рискнул доверять автоматизму. (Помню как у моего клиента CLAV или кто- то другой похерил сайт. А у другого хострер тупо заблокировали весь акк с 10ком сайтов из-за подозрений аналогичной автоститемы. Да, тут хостер виноват, но..автоматизм тут не есть хорошо)
Я последние годы занимаюсь только ВП (ок 99% моей занятости - это работа с ВП, включая безопасность ВП-сайтов ), и это статистика как из личного опыта, так из опыта коллег, включая запросы на форумах.
И такой "забавный" момент .. Вы же наверняка находили шеллы напр. в вижуалкомпозере, ревослайдере и др ком плагинах, так? И вы посчитали что шеллы в плагине, верно? Формально - да, но на самом деле - виновата тема с помойки. Это именно она принесла эти ворованные плаги.
Так это лучше во сто крат! И честнее (в отличии от обмана гуглохрома) и касается только форм при попытке отправки, никак не напрягая неграмотных параноников при потреблении контента.
Судя по айболиту - может поломать только так. Либо не вылечить.
Не, ай-болит - полезнейший скрипт. Тут респект и уважуха. И одним из его достоинств как раз НЕ автоматизированные действия, а лог подозрений.
Я выше давал ссылку с более детальным описанием ;).
Отнюдь. В 95% - именно темы с помоек и виноваты.
