Только не в адресную, а в поисковую.
И что с того? Какой был вопрос ТСа?
Только без фантазий, плз.
Даже не думай - если волнуют броски и отключения, то однозначно ИБП :) "Защиты от перепадов" в удлинителях - не бывает. Максимум там кондёр с резитором. "Защита от помех" - может быть (в какой-то мере), но никак не "защиты от перепадов".
Впрочем, точно такие же защиты и в дешевых ИБП на "сквозных" розетках.
Просто потому, что чтобы "выровнять" переменку - нужен трансформатор. На выходе же УПСа (на резервируемых розетках) - не правильная синусоида, а "восстановленная", т.е. обрезанная (восстановить синусоиду в принципе нереально, можно только приблизить к какой-то степени). Вот почему нельзя использовать нагрузку, требующую синусоду - двигатели.
Не хочу никого защищать (и в душе скорее с этим согласен, тк нормальные люди не возьмутся делать ИМ за такие деньги. Ну как минимум предупредят, что будет за 18к), но!!
Если я правильно понял, то данном этапе сайт просто пока не готов к работе - это слепленная на скорую руку поделка. Слепленный ВТОРОЙ раз. БЕСПЛАТНО, тк почему-то первый сайт был потерян (почему, интересно) и никто не озаботился бекапом. И так слепленный потому, что наверняка были указаны сроки.
Сегодняшний "сайт" нельзя оценивать ни по скорости ни по наличию косяков в переводе, ни по др параметрам (кроме разве что помоешной темы). Что, впрочем, ессно - за такие-то деньги он приблиз. так так и должен "работать".
Чёй-то? Хоть какое-то из требований нарушает? НЕТ! Всё ровно как и просил тов. богоносец - жирная морда из ТОПа, в которой есть указанный код. Всё. Ничего более.
Вот все эти все ваши сео-тараканы вообще не имеют отношения к вопросу существования кода с исходящими ссылками в теле сайтов, находящихся в ТОПе. Возможно кто-то что-то и "имел ввиду", но я читаю только то что написано и влезать в недосказанные фантазии у меня получается очень плохо.
Я даже повёлся на "старую", хотя и это не имеет никакого значения. Имеет значение сегодняшняя реальность. В ТОПе есть сайты со ссылками на внешние сайты? Есть. И ссылки не только в link, но и прямо - в a href.
И причём тут "позиции"?
Конкретно - вот страница, в ней есть упомянутый код? Да
Страница "жирная древняя"? Да.
Подходит под заданные требования:
?
Да.
Что не так-то?
Ну или вот, первое попавшее:
<link rel="dns-prefetch" href="//static.criteo.net"><link rel="dns-prefetch" href="//bidder.criteo.com"><link rel="preload" href="//static.criteo.net/js/ld/publishertag.js" as="script" crossorigin="anonymous">...<svg height="36" viewBox="0 0 55 36" width="55" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
Да ладно :) Если мало сёрча с гисметео - я могу завтра ещё поискать.
Другое дело что "раньше" не было никаких бутстрапов и тп.
Хотя.. доктайп же есть. Или w3org свой в доску, не покатит за "чужой ресурс"? :)
А я? :)
и через минуту там же добавил про неквалифицированность на "специальных":
?? Почему это любая страница сёрча не "давняя жирная морда"? Не увидел причины.
Рассказываю бесплатно: с 3й версии появились кастомные типы контента и кастомные таксономии. А ещё раньше были кастомные поля. Это уже признаки CMF и конец "блоговой платформе". Хотя, конечно, блоги как можно было делать так и делаются, но уже только наличие механизмов кастомизации данных - никак не "блоговоя платформа". А есть ещё много другого.
Не без этого, да. А сколько новой фигни... Но это всё совсем не страшно, если знать движок :) Этого чёй-то пугаются только наши, а мир преспокойно юзает WC.
У других тоже есть свои проблемы.
Посему я и говорю - движок не важен, важно кто будет делать сайт. Да и сайт ИМ - дело десятое в бизе..
Более того, (тоже не раз говорил) - 90% современных ИМ ничего не требует, кроме вывода/управление контента и приёмом заказов (на почту и по телефону как правило). Сложности начинаются в интеграции с разными 1С, складами и тп. Вот тут уже... отдельная песТня.
Вот собсно тут недавно в очередной раз было: /ru/forum/998239
Разве чтобы сделать работающий ИМ на "специальном движке" не нужна квалификация?
И забывайте уже про "изначально блоговой платформу". Он закончилась с выходом 3-версии, 8 лет назад.
Новичёк на них может только "склепать" (равно как и на WC, на WC даже проще). Но сделать сайт рабочим (приносящим денежку) - это вряд ли.
Современные ИМ (и ТСа в тч) - это как правило ничего "военного" - картинка+текст+цена+возможность заказать онлайн. И дело не столько в "сделать", сколько "сделать правильно", с учётом задач, серверов, и пр. И вот тут уже нужен и свой опыт работы с движком, да в разных условиях и опыт других (разбирания проблем на форумах и тп).
Вот всегда удивляли такие оправдывания..
Хочу открыть бизнес, а не денег. Понимаю, что ничего не выйдет, но надеюсь на чудо..
