burunduk: пойми использовать чужой контент (шрифты/скрипты и пр...) это просто небезопасно,
Да тут я с тобой согласен (ну почти, исходя из современных реальностей ;)) и не только в безопасности дело
burunduk: серьёзные конторы так не делают от слова совсем
Яттяумоляю... Серьёзные конторы даже на блог-сервисах сайты держат. Тот же ужас целого поколения - бутстрап более чем на половине сайтов. И гуглошрифты тоже. А виджеты и комменты соцсетей? А грёбанный томозной виждет "перезвоните нам" (повбывабы за это).. А всякие адсенсы-директы..
Только не говори что это всё - не серьёзные конторы делают :)
sergv: В таком случае стоит рассматривать стабилизатор напряжения
Кстати, да. Только стабы не такие быстрые.
_SP_: В эксплуатации это выглядит так. Моргнул свет. Всё что НЕ включенов в ИБП продолжает работать, всё что включено перестает, либо тихо, либо с кучей дыма.
Какую-то дичь написал..
А что и когда сгорает или НЕ сгорает, когда НЕ включен в УПС - зависит от хар-к броска. Но при любом броске, заметным на глаз - отключается любая более-менее современная техника. Другое дело, что может сразу же включиться, но и то не всегда если встроена защита от бросков.
Если у тебя горят УПСы, а тем более за ними - на лицо явное не соблюдение условий эксплуатации.
Ну или какой-то ужасный левак, но таких я лично не встречал.
burunduk: но реальность такова, что пс учитывает намного больше чем url в атрибуте href тега
Так и с этим вроде никто не спорил. (Я не спорю тк точно знаю, что не могу точно знать :p что, как и когда взумается учитывать ПС. Я оперирую только тем что вижу и тп :) В серпе в тч.)
Речь была про "покажите морду" - я и показал. Но нет, не устроило, какая-то отвлечённая дичь началась. :)
Profin: В адресную строку вводим нужные операторы и смотрим результат:
Только не в адресную, а в поисковую.
lkm: И ручками считаем все страницы, в уме запоминаем, какая страница с каким протоколом в индексе и параллельно в уме проверяем, попадался ли такой адрес раньше.
awasome: Я еще в раздумьях - ибп или сетевик с защитой от перепадов.
Даже не думай - если волнуют броски и отключения, то однозначно ИБП :) "Защиты от перепадов" в удлинителях - не бывает. Максимум там кондёр с резитором. "Защита от помех" - может быть (в какой-то мере), но никак не "защиты от перепадов".
Впрочем, точно такие же защиты и в дешевых ИБП на "сквозных" розетках.
Просто потому, что чтобы "выровнять" переменку - нужен трансформатор. На выходе же УПСа (на резервируемых розетках) - не правильная синусоида, а "восстановленная", т.е. обрезанная (восстановить синусоиду в принципе нереально, можно только приблизить к какой-то степени). Вот почему нельзя использовать нагрузку, требующую синусоду - двигатели.
ingmar: То что студия шарашкина контора это понятно
Не хочу никого защищать (и в душе скорее с этим согласен, тк нормальные люди не возьмутся делать ИМ за такие деньги. Ну как минимум предупредят, что будет за 18к), но!!
Если я правильно понял, то данном этапе сайт просто пока не готов к работе - это слепленная на скорую руку поделка. Слепленный ВТОРОЙ раз. БЕСПЛАТНО, тк почему-то первый сайт был потерян (почему, интересно) и никто не озаботился бекапом. И так слепленный потому, что наверняка были указаны сроки.
Сегодняшний "сайт" нельзя оценивать ни по скорости ни по наличию косяков в переводе, ни по др параметрам (кроме разве что помоешной темы). Что, впрочем, ессно - за такие-то деньги он приблиз. так так и должен "работать".
Чёй-то? Хоть какое-то из требований нарушает? НЕТ! Всё ровно как и просил тов. богоносец - жирная морда из ТОПа, в которой есть указанный код. Всё. Ничего более.
burunduk: поищи у гугла и мелкософта в рунете все подвязаны на продажу/перепродажу рекламы отсюда и куча говна в коде в том числе и у яндекса
Вот все эти все ваши сео-тараканы вообще не имеют отношения к вопросу существования кода с исходящими ссылками в теле сайтов, находящихся в ТОПе. Возможно кто-то что-то и "имел ввиду", но я читаю только то что написано и влезать в недосказанные фантазии у меня получается очень плохо.
Я даже повёлся на "старую", хотя и это не имеет никакого значения. Имеет значение сегодняшняя реальность. В ТОПе есть сайты со ссылками на внешние сайты? Есть. И ссылки не только в link, но и прямо - в a href.
Мне почему-то кажется, что в Вебмастере
ТС просил оценить выдачу:
без доступа к webmaster.yandex
пойми использовать чужой контент (шрифты/скрипты и пр...) это просто небезопасно,
Да тут я с тобой согласен (ну почти, исходя из современных реальностей ;)) и не только в безопасности дело
серьёзные конторы так не делают от слова совсем
Яттяумоляю... Серьёзные конторы даже на блог-сервисах сайты держат. Тот же ужас целого поколения - бутстрап более чем на половине сайтов. И гуглошрифты тоже. А виджеты и комменты соцсетей? А грёбанный томозной виждет "перезвоните нам" (повбывабы за это).. А всякие адсенсы-директы..
Только не говори что это всё - не серьёзные конторы делают :)
Что за браузер?
ФФ. Но нечто подобное есть у всех браузеров.. вроде бы.
В таком случае стоит рассматривать стабилизатор напряжения
Кстати, да. Только стабы не такие быстрые.
В эксплуатации это выглядит так.
Моргнул свет. Всё что НЕ включенов в ИБП продолжает работать, всё что включено перестает, либо тихо, либо с кучей дыма.
Какую-то дичь написал..
А что и когда сгорает или НЕ сгорает, когда НЕ включен в УПС - зависит от хар-к броска. Но при любом броске, заметным на глаз - отключается любая более-менее современная техника. Другое дело, что может сразу же включиться, но и то не всегда если встроена защита от бросков.
Если у тебя горят УПСы, а тем более за ними - на лицо явное не соблюдение условий эксплуатации.
Ну или какой-то ужасный левак, но таких я лично не встречал.
но реальность такова, что пс учитывает намного больше чем url в атрибуте href тега
Так и с этим вроде никто не спорил. (Я не спорю тк точно знаю, что не могу точно знать :p что, как и когда взумается учитывать ПС. Я оперирую только тем что вижу и тп :) В серпе в тч.)
Речь была про "покажите морду" - я и показал. Но нет, не устроило, какая-то отвлечённая дичь началась. :)
Подскажите, пожалуйста, какой размер картинок нужно использовать в каталоге, чтобы не было размытия.
Шаг 1. ПКМ - информация об изображении
Шаг 2. См масштаб
В адресную строку вводим нужные операторы и смотрим результат:
Только не в адресную, а в поисковую.
И ручками считаем все страницы, в уме запоминаем, какая страница с каким протоколом в индексе и параллельно в уме проверяем, попадался ли такой адрес раньше.
И что с того? Какой был вопрос ТСа?
Только без фантазий, плз.
Я еще в раздумьях - ибп или сетевик с защитой от перепадов.
Даже не думай - если волнуют броски и отключения, то однозначно ИБП :) "Защиты от перепадов" в удлинителях - не бывает. Максимум там кондёр с резитором. "Защита от помех" - может быть (в какой-то мере), но никак не "защиты от перепадов".
Впрочем, точно такие же защиты и в дешевых ИБП на "сквозных" розетках.
Просто потому, что чтобы "выровнять" переменку - нужен трансформатор. На выходе же УПСа (на резервируемых розетках) - не правильная синусоида, а "восстановленная", т.е. обрезанная (восстановить синусоиду в принципе нереально, можно только приблизить к какой-то степени). Вот почему нельзя использовать нагрузку, требующую синусоду - двигатели.
То что студия шарашкина контора это понятно
Не хочу никого защищать (и в душе скорее с этим согласен, тк нормальные люди не возьмутся делать ИМ за такие деньги. Ну как минимум предупредят, что будет за 18к), но!!
Если я правильно понял, то данном этапе сайт просто пока не готов к работе - это слепленная на скорую руку поделка. Слепленный ВТОРОЙ раз. БЕСПЛАТНО, тк почему-то первый сайт был потерян (почему, интересно) и никто не озаботился бекапом. И так слепленный потому, что наверняка были указаны сроки.
Сегодняшний "сайт" нельзя оценивать ни по скорости ни по наличию косяков в переводе, ни по др параметрам (кроме разве что помоешной темы). Что, впрочем, ессно - за такие-то деньги он приблиз. так так и должен "работать".
нет!
Чёй-то? Хоть какое-то из требований нарушает? НЕТ! Всё ровно как и просил тов. богоносец - жирная морда из ТОПа, в которой есть указанный код. Всё. Ничего более.
поищи у гугла и мелкософта
в рунете все подвязаны на продажу/перепродажу рекламы отсюда и куча говна в коде в том числе и у яндекса
Вот все эти все ваши сео-тараканы вообще не имеют отношения к вопросу существования кода с исходящими ссылками в теле сайтов, находящихся в ТОПе. Возможно кто-то что-то и "имел ввиду", но я читаю только то что написано и влезать в недосказанные фантазии у меня получается очень плохо.
Я даже повёлся на "старую", хотя и это не имеет никакого значения. Имеет значение сегодняшняя реальность. В ТОПе есть сайты со ссылками на внешние сайты? Есть. И ссылки не только в link, но и прямо - в a href.