funnybunny

funnybunny
Рейтинг
348
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.
Заказчик вовсе не обязан знать, кто конкретный исполнитель по его проекту. Мало того, он обязан этого не знать. В компании у него по рабочим вопросам должен быть всего один контакт - менеджер проекта.

wolf, я честно говоря сам был убежден в выгодности подобной структуры предприятия года четыре тому назад. Сейчас же вижу что эта структура хороша для решения однотипных задач, что то сродни конвейеру. Нет индивидуализма 🚬 Как передать его через вторые руки от исполнителя к менеджеру а от него к исполнителю. Потом когда у исполнителя возник некий вопрос он снова обращается к менеджеру, тот к заказчику и представьте возможные искажения в вопросе и полученном ответе?

Булка:
Какая-то "Ангарская Коллегия Оптимизаторов" вырисовываеться :)

Т.е. структура ближе к серьезным адвокатским конторам. Только мне почему-то кажется что СЕО это ближе к более простым юридическим конторам, которые занимаются однотипными задачами, где на конкретных личностях исполнителей все не зациклено.

Пардон а Ангарск тут при чем?

jED R.:
А теперь плюсуйте к этому время на отправку мыла с отчетом. И вообще в моих браузерах есть возможность загружать одновременно несколько окон. Возможно у меня слишком продвинутые браузеры 😂

у меня для личных нужд так сказать, в каталоге работает подобная функция проверки. Запустил и занимайся чем хочешь. Пришел отчет, прочитал, сделал что следует и вся недолга 🚬

ушел на 15 минут :) Ужин стынет

Lisa:
Если я правильно понимаю, то как раз это невыгодно организации, так как этот рекомендованный пойдет уже не в организацию, а первый клиентом начинающего фрилансера Иванова

по поводу организации:

Думаю так, сила организации заключается в силе ее сотрудников в их способностях и знаниях. Чем сильнее и способнее будут сотрудники организации, тем сильнее она будет.

Ну и устойчивость к смене места работы такого сотрудника выше так как условия оплаты, широкие полномочия скорее всего не предложат ему в другом месте. Хочу сказать еще раз: создать нужно такие условия в работе, каких не предложат в другом месте. Я не имею ввиду кухни и бесплатные всякости за счет конторы:)

6. Рано или поздно любой подросший сотрудник будет задумываться о карьерном росте о своей роли в организации и когда столкнется с потолком, поймет что здесь его уже ничего не держит а он способен на большее. В предложенном мною варианте у сотрудника широкое поле для развития как личности. Ему многое предстоит познать и многому научиться и если будет у кого учиться он задержится в организации надолго

7. Есть такой забытый вариант работы как подмастерье, когда сотрудник подрос и объем заказов уже велик для него можно пригласить новичка в подмастерье со всими вытекающими. А это дает преемственность в организации когда первый учит второго и т.д.

Наверное достаточно уже аргументов работать с клиентом без посредника менеджера

Lisa:
Если я правильно понимаю, то как раз это невыгодно организации, так как этот рекомендованный пойдет уже не в организацию, а первый клиентом начинающего фрилансера Иванова

с моей точки зрения лучше заранее создать условия приближенные к ффрилансеру а не бороться с этим.

Мотив смены работы человеку с конторы на фриланс тогда полностью исчезает, разве что только дикая жадность, а это не лечится :D

Sonja:
funnybunny, в ходе дискуссии вы высказали сомнение в нужности менеджеров. Но общение с клиентом, оформление платежей и пр. это функции отнимающие много времени, кот. естественно в отсутствии этих ф. потратилось бы на непосредственную работу с проектом. Опять же не каждый нацелен на работу с заказчиками, хороший оптимизатор может упустить хор. клиента, только потому, что он не умеет продавать. Как по вашему должна строится работа отдела без продаватора?

Причин с моей точки зрения несколько:

1. Кто как не специалист сможет объяснить потенциальному заказчику суть предложения

2. Исключая менеджера в общении между потенциальным заказчиком и исполнителем убирается фактор испорченного телефона

3. Справедливым в оплатах будет путь, когда я договорился с заказчиком о услуге по более высокооплачиваемой работе и я и получу ее в исполнение и оплату по ней. Это исключает раздоры на тему: "а почему отдали это ему а не мне"?

4. Специалист сам распланирует свой рабочий день так, что бы предположим 3 часа в день посвящать поиску заказов а 5 часов работе или по усмотрению

5. Не забывайте о рекомендации когда заказчик удовлетворенный результатом работы порекомендует исполнителя Иванова своему приятелю. Он будет рекомендовать именно Иванова а не организацию

продолжить?

jED R.:
Т.е. лучше сидеть и ждать мыла? 😂

а Вы представьте себе сколько нужно времени скрипту для проверки 500 ссылок, и что, все это время будете экран гипнотизировать 🚬

Kostya:
Здесь помоему подойдет заповеди Иисуса Христа: "как хочешь чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними". Безусловно руководитель скряга, эксплуатирующий своих подчиненных, получая при этом заметно большую прибыль долго не протянет.

Согласен, у меня приятель как то говаривал: Коли вы к *опой, то и мы к вам не лицом :)

Всего: 12401