funnybunny

funnybunny
Рейтинг
357
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.

pelvis, отдыхать нужно, поэтому собирайтесь в отпуск 🍻

выдвигаюсь на Бали в этом году 🚬 нет, не за обувью :D

greenwood:
ты же сам верно выше подметил что делить риски, что мне как не стороннику партнерок это и не приемлимо

я тоже склоняюсь к мнению: каждому свое. Исполнителю оплату за его услуги, а собственнику риски и/или барыши 🚬

MiRaj:
словами не отвечу.. наверное воспитание протестует против такого рода "партнерок"

так разве не вних суть подобного "партнерства"?

Всю эту тему я пытался примерить Вашу идею на работу своей организации. Вроде и покупателей в сети мы находим (но это не единственный и не основной источник) и учет звонков у нас есть и все регистрируется и все более или менее прозрачно и понятно.... но никак не удается мне применить Вашу идею с неким "партнером" и моим бизнесом. Хотя ничего сложного, нашел покупателя, убедил, продал, получил деньги

MiRaj:
Поживем - увидим (c)

может быть и увидим :D

MiRaj:
это ж надо так опошлить!

а что там пошлого то?

MiRaj:
Причины Вы перечислили, добавлю к ним еще недоразвитость российского интернет-маркетинга и элементарное человеческое недоверие (увы..)

дело не в недоверии или недоразвитости или в чем то там еще. Дело в том, что все что может работать будет создано и будет работать. А все мертворожденные идеи как были фантастикой, так и останутся в мечтах. Это обычные законы рыночной экономики.

MiRaj:
Да, на текущий момент в рамках Рунета партнерство возможно с небольшими компаниями, в основном специализирующимися на той же бытовой технике, мебели, таблетках, etc.
Но это пока..

ААААА понятно тогда, к Вашему списку ювилирка от Маузера и фальшивые швейцарские часы не помню от кого.

На форуме целый раздел посвящен партнеркам. Теме самое место в нем

Olya:
форс-мажор, который может случиться в любом бизнесе

Вот собственник бизнеса в этом случае и понесет убытки и примет соответствующие меры что бы его в дальнейшем недопустить. Но и прибыль которая будет создана усилиями работы всего предприятия будет полностью принадлежать собственнику. Что он с ней сделает в последующем, это его дело. Но решение о распределении прибыли всегда принимает собственник

MiRaj, очень хочу увидеть эту организацию, которая допустит "Партнера" до своей бухгалтерии.

MiRaj:
процитируйте пост, в котором я такое говорил

чем оптимизатор отличается от др. исполнителя оказывающего предприятию услуги? Приводит покупателя на сайт компании? А рекламное объявление в газете не приводит покупателя в фирму? Верно, приводит, вот только берет она за свои услуги а не долю в доходах или прибыли....

MiRaj:
одно не отменяет другого, это разные варианты сотрудничества

Повторю, для нормального сектора экономики это не допустимо. Услуга организации должна быть оплачена, услуга исполнителя должна быть оплачена, но это оплата за услугу а не совместная деятельность в некоей теме.

И последний раз повторяю: давайте живой пример обсудим. Чего из пустого в порожнее переливать то?

И все ж таки, общее рассуждение о том, что некий "Партнер" работает за долю понятно, оно и остается таким общим рассужденем.

Если речь идет о МЛМ структуре, то вполне так вероятно режим партнерства состоится а если речь идет о реальном секторе экономики? Где примеры? Торговля бытовой техникой? Ноутбуками? Холодильниками?

Всего: 12403