funnybunny

funnybunny
Рейтинг
357
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.
greenwood:
когда оптимизатор привязан к доходам фирмы (схема партнерства), то естественно он делает свою работу хорошо ..очень хорошо и при хорошем стечении обстоятельств как бы на многие годы становится сотрудником фирмы и долгое время собственно двигает одну и ту-же продукцию.

Хорошо, его такой самоотверженный труд понятен. Но как тогда он получит то, на что он претендует если в этой фирме произойдет сбой в поставках того, чем она, эта фирма торгует? Он то свое дело сделал, клиентов привлек, те позвонили а товара то и нет....

Olya:
фентарминоподобное - это как?

товары вне закона или товары на грани фола, т.е. все что торгуется сетевым маркетингом

MiRaj:
% берется от заключенной сделки с вычетом всех негативных факторов (перечисленных вами + еще) - именно это и подразумевает партнерство. Риск не получить ничего или остаться в минусе от сделки есть, но это бизнес - риски в нем есть по определению.

Я повторюсь, неужели Вы думаете что некая коммерческая структура допустит Вас до анализа состояния расходов по своей работе? Ладно расходы в цифрах, есть еще и нюансы в которые точно не посвятят посторонних даже тех, кто назовет себя партнером.

Допустим так, скажу за себя. Я лично не готов и не хочу посвящать кого либо в кухню покупки товара, которым торгует моя организация. Да и тому кто узнает будет спаться крепче и волнений будет меньше. Это в моем секторе, но примерно подобное происходит и в др. отраслях экономики....

Olya:
бизнес на веру не делается

абсолютно так!

greenwood:
Я всё таки сторонник дистанцироваться от партнерства, как такового .... я сторонник :
я сделал свою работу - вы мне платите

И это правильно и понятно обоим. А так, как здесь прозвучало, можно всех в "партнеры" записать. Услуги связи оказываешь, значит партнер, транспортные услуги, тоже партнер..... Бардак. Каждый должен заниматься своим делом, собственник организовать дело. Нанять исполнителей и заплатить им за работу заработную плату а не долю от прибыли.

Olya:
это вполне реально

Посмотреть бы еще на реально действующую схему 🚬 исключая фентарминоподобное естественно

http://photos.streamphoto.ru/1/a/9/w400_4ca7e79148d8719db6a23a4158af09a1.jpg хорошая фотография Михи для автара!

Gray, как вместились все? Участников было больше 100 человек?

Dervish:
funnybunny, таких заказчиков мало, это редкость

но они есть, и мне кажется не стоит исключать их из списка потенциальных клиентов

MiRaj:
Если очень упрощенно - я получаю процент с каждого договора, заключенного с [клиентом/клиентом привлеченным через интернет благодаря моим усилиям].

Может быть какие то торговцы сетевым товаром и примут подобные условия а вот реально действующие организации из легальных торговых компаний скорее всего не примут подобного условия ибо у трейдерских организаций есть собственные издержки по логистике товаров, транспортировке, хранению и пр. расходам. Помимо этих расходов есть риски неплатежей, некачественного товара, краж в момент транспортировки, или др. непредвиденные убытки. Именно по этой причине я не вижу перспективы в выплатах именно % от каждой заключенной сделке с клиентов пришедшим из интернета. Только фиксированная сумма услуг и не более.

Давайте обсудим Ваше видение на примере организации торгующей допустим оптовыми партиями металлопроката или сахаром или зерном или лесоматериалами или нефтепродуктами...

MiRaj:
все верно.

ОК, продолжим. Раз Вы принимаете понятие термина Партнер, развейте мысль Вашего диалога с неким Заказчиком, допустим Nский Кровельный Завод по поводу партнерства 🚬

AiK:
Собственно со сменой президента не изменится н-и-ч-е-г-о.

согласен 🚬

MiRaj:
funnybunny, тем что в идеале оптимизатор перестает быть просто исполнителем, поставщиком услуг, а становится партнером.
Это в моем видении вопроса.

Ваше видение мне понято, но если Вы хотите стать реальным партнером а не доителем кого то, стоит быть готовым к тому, что Вам предложат полностью разделить и риски а не только доходы. Именно это подразумевает термин Партнер

MiRaj:
И на будущее - выбор оптимизатора - как выбор жены - должен быть раз и навсегда

чем мотивировано это утверждение? Я лично с этим не согласен.

Всего: 12403