Kimochi: Варианты размещения:
1. Ссылка на тематический сайт со статьи - $19
2. Ссылка на НЕтематический сайт со статьи - $23
3. Размещение ссылки на главной (сквозная) на месяц - $32. Принимаются только тематические ссылки.
Sнэйк: Итог: 1. Покупать места под статьи надо исключительно с тематических ресурсов (ЯК и Dmoz приветствуются).
2. Домен должен быть старше 1 года.
3. Статья должна размещаться в основном разделе сайта, а не в отдельном каталоге, где исключительно продажные статьи.
4. Статью надо размещать навсегда, чтобы не было такого, что сегодня она есть, а завтра её нет ! Это палиться.
5. Смотрите сайты, на которых покупаете статьи. Перед покупкой проанализируйте страницы с размещенными статьями, сколько внешних, как оформлены. Ваша статья не должна быть белой вороной в массе контента. Если необходимо украсить картинкой - не поленитесь, найдите её в качестве, пропишите к ней alt, оформите её по человечески, код статьи должен быть валидным.
Вот наверное основные критерии, которыми я пользуюсь при отборе площадок.
Если вы хотите качественного отбора, то приготовьтесь к гораздо большей работе по проверке.
Ссылка с Вики конечно неплоха и не помешает. Только овчинка выделки не стоит.
Чтобы вам вписать свои ссылки должно быть:
а) Написана качественная статья для Вики по вашей теме
б) Ваш ресурс должен быть - АИ (авторитетный источник) по данной теме.
Год назад разместил 7 статей, написание которых обошлось примерно в 1000 вмз, сайт-донор в меру сил был тоже доработан. Так из всех ссылок осталось всего пару - администраторы по-очереди добирались до статей и убирали эти ссылки. А в некоторых случаях ставили даже другие 😡 Подозреваю, что и две оставшиеся - вопрос времени с таким подходом.
Воевать бесполезно - редакция осуществляется многократно, причем любым человеком.
Так что если у вас коммерческий сайт пусть даже и хорошего уровня - дело того не стоит. Лучше купить статей на дорогих ресурсах - будет гарантировано.
Да, а трафик с тех, которые остались - исчезающе мал. Пример с Бобом Диланом - показателен - такие темы имеет смысл делать, а про напольные покрытия и пластиковые окна народ там читать не будет. Нужны нормальные интересные народные темы.
t_o_x_a: Он вполне может это делать. Но, судя по многочисленным плачам на форуме, с определением первоисточника алгоритмы еще не достаточно хорошо справляются.
Я бы даже сказал, что они скорее вообще не справляются... Туалетное "зеркало рунета", блин...
YugForum: Я редактор!
Вы что - хотите сказать, что есть люди которых нельзя купить? Почти у каждого есть цена, за которую он может поступится своими принципами, просто не всегда она может показаться соизмеримой с действием...
Озвучьте цену, плз!
Даже если и узкий специализированный раздел - всё равно хочется прикинуть порядок цен.
Можно в личку.
snov добавил 15.10.2009 в 12:43
kostiko: 1. взять немецкий дмоз. там в десять раз больше сайтов? или в двадцать? почему? да просто потому что добавляют.
А может там просто политика цен более продумана и открыта? 😆
Вроде серьезные дядьки собрались, а сколько всякой пурги в теме...
Статейное - только один из способов продвижения.
Это как есть несколько способов передвижения: можно пешком, можно на авто, можно на самолете.
Да, на авто медленнее, чем на самолете, но это не значит, что теперь всегда будем только летать.
Передвижение самолетом - это сродни продвижению обычными ссылками, передвижение автомобилем - подобно статейному.
Если теперь рассмотреть способ передвижения на авто, то можно увидеть, что некоторые пытаются побыстрее слабать себе какую-нибудь повозку на скорую руку, типа Запора, а когда эта колымага развалится за первым поворотом, то начинают кричать, что данный способ передвижения - полное г...но. Ну и нехай орать - летайте самолетами Аэрофлота! ))
А другие вдумчиво создают себе (ну или покупают) надежные машины типа Лендровера, и едут себе преспокойно.
dkameleon: Не знаю, как у ваших, но у наших какие-то деньги выбить - это проще повеситься.
Да уж, с "физиками" это проще. Вот у нас по фирме должен быть зачет НДС (к уменьшению), так налоговая на рога встает, лишь бы ничего не компенсировать. Сволочи, почти миллион должны...
А вообще, по смыслу: кто в случае чего должен держать ответ - тот, на кого зарегистрирован домен, указанный владелец сайта (может это фирма какая, т.е. юрлицо) или какой-нибудь контент менеджер?
не обязательно. можно просто найти подходящую статью и правильно поставить ссылку....
Само собой с этого и начинали. Но смысл тот же: всё "до первого милиционера", т.е. администратора.
Ещё раз повторюсь: если у вас сайт не лучший в теме (именно с т.з. контента), то ловить практически нечего. Вопрос времени.
"Что-нибудь" мне уже писали, хватит... 🙅
Варианты размещения:
1. Ссылка на тематический сайт со статьи - $19
2. Ссылка на НЕтематический сайт со статьи - $23
3. Размещение ссылки на главной (сквозная) на месяц - $32. Принимаются только тематические ссылки.
Туризм и отдых будут считаться тематикой?
Итог:
1. Покупать места под статьи надо исключительно с тематических ресурсов (ЯК и Dmoz приветствуются).
2. Домен должен быть старше 1 года.
3. Статья должна размещаться в основном разделе сайта, а не в отдельном каталоге, где исключительно продажные статьи.
4. Статью надо размещать навсегда, чтобы не было такого, что сегодня она есть, а завтра её нет ! Это палиться.
5. Смотрите сайты, на которых покупаете статьи. Перед покупкой проанализируйте страницы с размещенными статьями, сколько внешних, как оформлены. Ваша статья не должна быть белой вороной в массе контента. Если необходимо украсить картинкой - не поленитесь, найдите её в качестве, пропишите к ней alt, оформите её по человечески, код статьи должен быть валидным.
Вот наверное основные критерии, которыми я пользуюсь при отборе площадок.
Если вы хотите качественного отбора, то приготовьтесь к гораздо большей работе по проверке.
Велосипед можно уже не изобретать, посмотрите:
/ru/forum/289406
Человек проверяет аж по 30 пунктам (в окончательном варианте списка).
Может это и перебор, но результат офигительный - сам видел. Я под себя этот список сократил до 16.
Ссылка с Вики конечно неплоха и не помешает. Только овчинка выделки не стоит.
Чтобы вам вписать свои ссылки должно быть:
а) Написана качественная статья для Вики по вашей теме
б) Ваш ресурс должен быть - АИ (авторитетный источник) по данной теме.
Год назад разместил 7 статей, написание которых обошлось примерно в 1000 вмз, сайт-донор в меру сил был тоже доработан. Так из всех ссылок осталось всего пару - администраторы по-очереди добирались до статей и убирали эти ссылки. А в некоторых случаях ставили даже другие 😡 Подозреваю, что и две оставшиеся - вопрос времени с таким подходом.
Воевать бесполезно - редакция осуществляется многократно, причем любым человеком.
Так что если у вас коммерческий сайт пусть даже и хорошего уровня - дело того не стоит. Лучше купить статей на дорогих ресурсах - будет гарантировано.
Да, а трафик с тех, которые остались - исчезающе мал. Пример с Бобом Диланом - показателен - такие темы имеет смысл делать, а про напольные покрытия и пластиковые окна народ там читать не будет. Нужны нормальные интересные народные темы.
Он вполне может это делать. Но, судя по многочисленным плачам на форуме, с определением первоисточника алгоритмы еще не достаточно хорошо справляются.
Я бы даже сказал, что они скорее вообще не справляются... Туалетное "зеркало рунета", блин...
Я редактор!
Вы что - хотите сказать, что есть люди которых нельзя купить? Почти у каждого есть цена, за которую он может поступится своими принципами, просто не всегда она может показаться соизмеримой с действием...
Озвучьте цену, плз!
Даже если и узкий специализированный раздел - всё равно хочется прикинуть порядок цен.
Можно в личку.
snov добавил 15.10.2009 в 12:43
1. взять немецкий дмоз. там в десять раз больше сайтов? или в двадцать? почему? да просто потому что добавляют.
А может там просто политика цен более продумана и открыта? 😆
Вроде серьезные дядьки собрались, а сколько всякой пурги в теме...
Статейное - только один из способов продвижения.
Это как есть несколько способов передвижения: можно пешком, можно на авто, можно на самолете.
Да, на авто медленнее, чем на самолете, но это не значит, что теперь всегда будем только летать.
Передвижение самолетом - это сродни продвижению обычными ссылками, передвижение автомобилем - подобно статейному.
Если теперь рассмотреть способ передвижения на авто, то можно увидеть, что некоторые пытаются побыстрее слабать себе какую-нибудь повозку на скорую руку, типа Запора, а когда эта колымага развалится за первым поворотом, то начинают кричать, что данный способ передвижения - полное г...но. Ну и нехай орать - летайте самолетами Аэрофлота! ))
А другие вдумчиво создают себе (ну или покупают) надежные машины типа Лендровера, и едут себе преспокойно.
Не знаю, как у ваших, но у наших какие-то деньги выбить - это проще повеситься.
Да уж, с "физиками" это проще. Вот у нас по фирме должен быть зачет НДС (к уменьшению), так налоговая на рога встает, лишь бы ничего не компенсировать. Сволочи, почти миллион должны...
А вообще, по смыслу: кто в случае чего должен держать ответ - тот, на кого зарегистрирован домен, указанный владелец сайта (может это фирма какая, т.е. юрлицо) или какой-нибудь контент менеджер?
"Сайтаудитор" - по привычке...