Что-то у нас "некоммерческие" темы как грибы после дождя ;)
Всё ж понятно... 🚬
Андрей, вроде все правильно написано - не поспоришь, но с другой стороны ничего нового - одни призывы и лозунги. Вы уж извините за прямоту 🙄
К тому же ИМХО совершенно ошибочно с самого начала
Kamchess: . Не создавайте для размещения продажных статей на сайте отдельный раздел/папку...
это скорее пособие для горе-вебмастеров которым надо всячески спрятать г-но статьи на сайте.
Качественные сайты прекрасно живут с одним единственным разделом для статей, если статьи размещаются качественные (для чтения людей, уникальные и тематические) и не с 5 ссылками на нетематические ГС...
FirstWeb: Мы предлагаем собственную формулу влияния каждого из параметров на итоговое качество донора, НО каждый пользователь сможет также индивидуально задать свою формулу подсчёта итогового значения качества донора
Насколько я понимаю, вам удалось автоматизировать ручной процесс оценки /ru/forum/289406 ?
Дело хорошее. Но почему тогда не учли несколько других важных параметров которые там есть?
Имхо, сервис был бы востребован, но ведь хрен его знает насколько тщательно у вас там все проверяется, многие вещи неочевидны.
Eisenberg: сейчас при покупке, 50% сайтов в лёгкую под АГС, не знаю почему сапа не введёт такую фишку как в лиексе "индексация яндексом страниц от..." дабы избежать скупки ссылок в автоматическом режиме с сайтов под фильтром или баном
вопрос - почему PR гораздо проще поднять чем ТИЦ?
Кто это вам сказал?
Попробуйте "просто" поднять ПР хотя бы до 6.
Для ориентира посмотрите на пузомерки нашего любмого яндекса ;)
Еще кажется год-полтора назад ПР был всего 6, зато ТЫЦ...😆
Что-то у нас "некоммерческие" темы как грибы после дождя ;)
Всё ж понятно... 🚬
Андрей, вроде все правильно написано - не поспоришь, но с другой стороны ничего нового - одни призывы и лозунги. Вы уж извините за прямоту 🙄
К тому же ИМХО совершенно ошибочно с самого начала
. Не создавайте для размещения продажных статей на сайте отдельный раздел/папку...
это скорее пособие для горе-вебмастеров которым надо всячески спрятать г-но статьи на сайте.
Качественные сайты прекрасно живут с одним единственным разделом для статей, если статьи размещаются качественные (для чтения людей, уникальные и тематические) и не с 5 ссылками на нетематические ГС...
ОФФ. богоносец, а что такое ЕКШ?
ТС видимо думает что таким образом спалит яндексу свою сетку сателлитов сделанную на поддоменах 😂
А кто-нибудь перепроверял сам руками работу тех.ру?
Каков процент совпадения оценки на более-менее объемной выборке?
Мне кажется имеет смысл говорить о качественной работе проверки при условии попадания не менее 90%.
Интересно.
У меня адрес всегда показывает только при выдаче морды. Был уверен, что выдавая внутреннюю никогда такого не происходит.
Ну если у вас на поддомене создан ГС, то конечно навредит 😂
А польза - как от всякой другой ссылки. Только вы ещё и можете оформить её как надо, чтоб лучше работала.
Мы предлагаем собственную формулу влияния каждого из параметров на итоговое качество донора, НО каждый пользователь сможет также индивидуально задать свою формулу подсчёта итогового значения качества донора
Насколько я понимаю, вам удалось автоматизировать ручной процесс оценки /ru/forum/289406 ?
Дело хорошее. Но почему тогда не учли несколько других важных параметров которые там есть?
Имхо, сервис был бы востребован, но ведь хрен его знает насколько тщательно у вас там все проверяется, многие вещи неочевидны.
сейчас при покупке, 50% сайтов в лёгкую под АГС, не знаю почему сапа не введёт такую фишку как в лиексе "индексация яндексом страниц от..." дабы избежать скупки ссылок в автоматическом режиме с сайтов под фильтром или баном
А зачем это САПЕ?..
У бирж и оптимизаторов вообще разные задачи.
С обычными покупными проблем нет: проверяем по панели вебмастера. Если нету через месяц максимум, то в корзину.
Гораздо актуальнее прогнозировать это заранее, как в случаее статейного продвижения или покупки постоянных ссылок.