Нормальный рерайт на объеме стоит 1 вмз/т.з. Даже при 2-3 вмз элементарный рассчет показывает, что это скорее окупится с тойже высокой степенью вероятности, с какой вылетят говноразмноженные статьи.
А отсутствие культуры продвижения у вас и того вебмастера, который разместит то го..но, которое вы наплодите, убивает начисто площадки, на которых могли бы размещаться приличные оптимизаторы с приличными статьями.
Частенько вспоминаю слова Остапа Бендера: "Таких ещё в детстве надо расстреливать из рогатки"...
Воистину...
Помоему Вы уважаемый просто щеки надуваете. Если не можете обнародовать метод, то не надо было и заикаться.
Сказали А, скажите и Б, и будет вам слава, почет и уважуха: поставим бюст на родине героя :)
Лично я пока более подробной проверки сайтов чем в /ru/forum/289406 не встречал, там кстати тулза обнародована.
Если вручную, то хоть и тысячу. При ручно йработе ограничений нет. Но обычно больше чем на 20-30 запала у рерайтеров не хватает.
Может я чего путаю, но оценка тематичности там есть и в другом месте? И вроде именно сайта.
Не самый лучший вариант, но если всё же заказываете, то только ручное...
А откуда такая уверенность, что Гугль добавит быстрее?
Роман, а вы не следите за темой /ru/forum/407152 Было бы интересно услышать там ваш коментарий и мнение на это счет.
Вот это истинно! А то все бегают в поисках какого-то одного волшебного средства.
У Вас болезненное воображение и самолюбование.
До абсурда можно довести любую идею и дело, самоцитирование вам в помощь...
Ну не знаю... Встречался с автором в конце лета. Информация и анализ ситуации были более чем актуальны. А тема по-моему на все времена.
Директ, Адвордс, Бегун 😂
