Продвижение статьями глазами Яндекса

Sнэйк
На сайте с 26.09.2007
Offline
89
#121
k.d.r:
Это слишком жестокие критерии, тематика важна лишь в большей степени для тица. Если сайт шикарный, то не важно сколько ему лет, главное чтоб все другие критерии были в норме, и на эти 2 можно закрывать глаза.

Ну я написал то, как я подбираю себе площадки, а уж дальше каждый может плясать в ту степь, в которую ему хочется. Тут каждый волен поступать так, как считает нужным и верным ;)

Не судите строго. (http://www.seo4up.ru/) Я только учусь ... SeoPult (http://seopult.ru/ref.php?ref=d6e69150f0f5b26f) Система купли/продажи ссылок (http://www.sape.ru/r.dVfaRuHpOw.php) |Система купли/продажи мест под статьи (http://seozavr.ru/index.php?id=1910) |13 центов за клик (http://clickcashmoney.com/index.htm?wm=93478)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
613
#122

А что думаете, насчёт иммитации естественного копирования статьи?

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
[Удален]
#123
chinatechnika:
Высоко продвинулись?

я их продаю

себя двигаю чуть иначе

chinatechnika
На сайте с 03.03.2009
Offline
96
#124
Str256:
А что думаете, насчёт иммитации естественного копирования статьи?

Думаю, что это "тема":). Можем в личке поговорить, если есть желание.

chinatechnika добавил 15.10.2009 в 08:39

tip78:
я их продаю
себя двигаю чуть иначе

А чё ж сами то не используете? Купили бы у своих коллег контекстных ссылок в сапе, да посмотрели, что из этого выйдет?

Тут есть монгольский кашемир (https://msk.mongolshop.ru/) Свой проект: http://www.chinatechnika.ru/ (http://www.chinatechnika.ru/)
[Удален]
#125
chinatechnika:

А чё ж сами то не используете? Купили бы у своих коллег контекстных ссылок в сапе, да посмотрели, что из этого выйдет?

вы не поняли. я использую и именно контекстные, но в другом ключе и не покупаю, а своими проектами

вопросы ставите неправильно. судить о том, кто и куда продвинулся по тому, сколько ссылок на странице и где они, не верно

ответить можно только: да, контекстные лучше блочных

S
На сайте с 26.10.2008
Offline
26
#126

Вроде серьезные дядьки собрались, а сколько всякой пурги в теме...

Статейное - только один из способов продвижения.

Это как есть несколько способов передвижения: можно пешком, можно на авто, можно на самолете.

Да, на авто медленнее, чем на самолете, но это не значит, что теперь всегда будем только летать.

Передвижение самолетом - это сродни продвижению обычными ссылками, передвижение автомобилем - подобно статейному.

Если теперь рассмотреть способ передвижения на авто, то можно увидеть, что некоторые пытаются побыстрее слабать себе какую-нибудь повозку на скорую руку, типа Запора, а когда эта колымага развалится за первым поворотом, то начинают кричать, что данный способ передвижения - полное г...но. Ну и нехай орать - летайте самолетами Аэрофлота! ))

А другие вдумчиво создают себе (ну или покупают) надежные машины типа Лендровера, и едут себе преспокойно.

SJ
На сайте с 16.03.2008
Offline
78
#127
богоносец:
А тон у вас простой... даже непонятно чего ж тут сапу все давно ругают, как сговорившись?

Хм. Это кто ругает и почему?

Любимый хостинг (http://beget.ru?id=2902) How can we grow old when the soundtrack of our lives is rock-n-roll?
t_o_x_a
На сайте с 21.09.2007
Offline
170
#128
Str256:
А что думаете, насчёт иммитации естественного копирования статьи?

А чем эта имитация должна отличаться просто от размещения статьи на нескоьких площадках? Естественно, после того, как она долго повисит и проиндексируется на акцепторе.

Блог (кино, музыка, книги) (http://toxa-vorozheev.livejournal.com/)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
613
#129
t_o_x_a:
А чем эта имитация должна отличаться просто от размещения статьи на нескоьких площадках? Естественно, после того, как она долго повисит и проиндексируется на акцепторе.

Ничем, но возможно поисковик фиксирует момент появления множества новых бэков как естественных или нет. Ведь даже с ГС могут поставить естественную ссылку для разбавки, и Я это должен понимать. Поэтому новые ссылки могут помечаться как естественные или нет в момент появления. Что об этом думаете?

t_o_x_a
На сайте с 21.09.2007
Offline
170
#130
Str256:
Ничем, но возможно поисковик фиксирует момент появления множества новых бэков как естественных или нет. Ведь даже с ГС могут поставить естественную ссылку для разбавки, и Я это должен понимать. Поэтому новые ссылки могут помечаться как естественные или нет в момент появления. Что об этом думаете?

Естественная ссылка с ГС обычно без задней мысли не бывает.

Я не думаю, что можно однозначно определить естественность ссылки в момент ее появления. Скорее всего, алгоритмы следят за ссылкой на протяжении какого-нибудь времени и оценивают ее не отдельно, а в совокупности с другими ссылками на этом доноре.

Если там идет свистопляска с анкорами (как некоторые делают на сапе) или же ссылка мелькает, то "withdraw the plea of not guilty for a plea of guilty".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий