Шивана, я никак не могу понять: зачем рисковать 50%, если за 5% на Weblancer можно обеспечить справедливое разрешение конфликта третьей стороной, а за 10% на Rentaguru полностью обезопасить сделку?
Можно. Но большие проблемы с ГК РФ. Слишком много описано такого, от чего человк не может отказаться. Например, человек не может по договору отказаться от права распоряжаться своими деньгами. Вы лучше приведите схему, которая будет работать в рамках ГК РФ ;)
Подавляющее большинство участников сделок так не думают. Был опыт: все сделки через мой сервис шли через залоговый механизм. Практически каждое второе письмо, идущее через сервис, содержало контактную информацию для обхода этой системы. При этом все подозрительные письма проверялись вручную. Плата за безопасность сделки была всего 10%. При этом в "диком интернете" более 2/3 сделок срывается исполнителями и заказчики теряют 30-50% от стоимости работы (аванс). То есть чистый выигрышь от использования сервиса более 15-20%. Люди не видят своей пользы 😒
В этом некомпетентен. Не разбирался. В интернете не сделать банковскую ячейку.
😒
Выскажусь как человек, занимающийся этим вплотную: я владею сервисом удалённой работы Rentaguru.
Когда рождался сервис удалённой работы www.rentaguru.ru , я поговорил с создателем и владельцем электронного третейского суда www.iunet.ru . Это судья, который более 20 лет работал по своей специальности и создал ООО для реализации электронного суда. Он утверждает, что третейский суд может быть только между юр. лицами. Возможен так же вариант подачи иска физическим лицом против компании. Хотя в законе вроде может и физик подать против физика. Так что здесь надо действовать очень аккуратно.
Про банковские ячейки. Никто не может ограничивать право человека распоряжаться своими деньгами, даже если они в escrow-сервисе. Есть единственное известное мне ограничение - залог. Поэтому escrow в России не работает. Поэтому у меня на сервисе использутся именно схема с залогом. Есть ещё схема с авизо, но она запатентована Уралсибом.
Сейчас в Рунете есть одно чистое решение - Rentaguru. И два терпимо работающих: безопасные сделки Weblancer и WebMoney арбитраж. При этом решения последних двух незаконны и легко могут быть оспорены. С другой стороны, из Weblancer и WebMoney я бы рекомендовал Weblancer для проведения сделок - там понимают шаткость ситуации, у них быстрый саппорт и система безопасных сделок вполне хорошо работает. Лично пользуюсь их услугами, чтобы споры судила третья сторона.
Да. Но дорвеям намного проще управлять ссылками, чем белым сайтам.
Термин "докажете" характерен для того, что я нашёл по Вашей персоне. Например, дискуссия о том, что такое продюссер. Судя по некоторым признакам, Вы любите спорить и не любите слушать и воспринимать иное мнение. Это Ваше право. Мне не интересно было бы с Вами работать.
Какой объём заказов Вы готовы поглотить? Дело в том, что выход на доход в $1500 обозначает для кандидата продажи на $10K. Способны ли Вы поглотить такой объём проектов?
P.S. Имхо, норма сейлсу - 30%
Да, трудно оспаривать существующую транзакцию с оплатой работы, когда в форуме предлагают реальный способ их проверить.
Часть лога знакомо: сообщения до 30.10.2006 21:09 есть у меня в аське. Сообщения, опубликованные после, придуманы. 31.10.2006 20:05 - тоже придумано. Может ещё есть небольшие несовпадения до 30.10.2006 21:09 - не увидел, так как сравнивать много текста. Часть сообщений из нашей переписки удалено. Приводить их не буду, так как не собираюсь нарушать УК РФ.
По поводу той части, что до 30.10.2006 21:09: Вами нарушена статья 138 УК РФ. "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений".
По поводу самого топика и первого сообщения: Вами была нарушена статья 129 УК РФ. "Клевета": "1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
hi_jack, я не понимал зачем Вам врать и прямо об этом написал. Теперь, после того, как в дописанной Вами части лога всплыло упоминание Rentaguru с негативной информацией по нёму, я могу предположить, что причина появления топика в том, что Вы хотите подорвать репутацию владельца сервиса. С учётом того, что все мои сервисы-конкуренты происходят из Украины, вы сами оттуда же (судя по профилю), то может в этом всё дело. Насколько я понимаю, с Вашей стороны ничего личного - только бизнес?
