😒
Выскажусь как человек, занимающийся этим вплотную: я владею сервисом удалённой работы Rentaguru.
Когда рождался сервис удалённой работы www.rentaguru.ru , я поговорил с создателем и владельцем электронного третейского суда www.iunet.ru . Это судья, который более 20 лет работал по своей специальности и создал ООО для реализации электронного суда. Он утверждает, что третейский суд может быть только между юр. лицами. Возможен так же вариант подачи иска физическим лицом против компании. Хотя в законе вроде может и физик подать против физика. Так что здесь надо действовать очень аккуратно.
Про банковские ячейки. Никто не может ограничивать право человека распоряжаться своими деньгами, даже если они в escrow-сервисе. Есть единственное известное мне ограничение - залог. Поэтому escrow в России не работает. Поэтому у меня на сервисе использутся именно схема с залогом. Есть ещё схема с авизо, но она запатентована Уралсибом.
Сейчас в Рунете есть одно чистое решение - Rentaguru. И два терпимо работающих: безопасные сделки Weblancer и WebMoney арбитраж. При этом решения последних двух незаконны и легко могут быть оспорены. С другой стороны, из Weblancer и WebMoney я бы рекомендовал Weblancer для проведения сделок - там понимают шаткость ситуации, у них быстрый саппорт и система безопасных сделок вполне хорошо работает. Лично пользуюсь их услугами, чтобы споры судила третья сторона.
Да. Но дорвеям намного проще управлять ссылками, чем белым сайтам.
Термин "докажете" характерен для того, что я нашёл по Вашей персоне. Например, дискуссия о том, что такое продюссер. Судя по некоторым признакам, Вы любите спорить и не любите слушать и воспринимать иное мнение. Это Ваше право. Мне не интересно было бы с Вами работать.
Какой объём заказов Вы готовы поглотить? Дело в том, что выход на доход в $1500 обозначает для кандидата продажи на $10K. Способны ли Вы поглотить такой объём проектов?
P.S. Имхо, норма сейлсу - 30%
Да, трудно оспаривать существующую транзакцию с оплатой работы, когда в форуме предлагают реальный способ их проверить.
Часть лога знакомо: сообщения до 30.10.2006 21:09 есть у меня в аське. Сообщения, опубликованные после, придуманы. 31.10.2006 20:05 - тоже придумано. Может ещё есть небольшие несовпадения до 30.10.2006 21:09 - не увидел, так как сравнивать много текста. Часть сообщений из нашей переписки удалено. Приводить их не буду, так как не собираюсь нарушать УК РФ.
По поводу той части, что до 30.10.2006 21:09: Вами нарушена статья 138 УК РФ. "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений".
По поводу самого топика и первого сообщения: Вами была нарушена статья 129 УК РФ. "Клевета": "1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
hi_jack, я не понимал зачем Вам врать и прямо об этом написал. Теперь, после того, как в дописанной Вами части лога всплыло упоминание Rentaguru с негативной информацией по нёму, я могу предположить, что причина появления топика в том, что Вы хотите подорвать репутацию владельца сервиса. С учётом того, что все мои сервисы-конкуренты происходят из Украины, вы сами оттуда же (судя по профилю), то может в этом всё дело. Насколько я понимаю, с Вашей стороны ничего личного - только бизнес?
Самое страшное, что топик провисит в паблике некоторое количество дней, его просмотрят сотни людей и в любом случае у всех останется осадок. То, что в топике не правда, людей интересовать не будет - в сознании останется осадок. Это очень подло. Единственный способ это предотвратить - тут же убрать топик из паблика.
К сожалению, я не рискну предоставить такой доступ к своему кошельку. Я тоже такой процедуры не проходил. А вот ошибка в проведении такого необычного доступа может быть причиной раскрытия конфиденциальных данных участников Rentaguru. Но если hi_jack готов предоставить такой доступ для своего кошелька, то я однозначно разрешаю такое расследование в свой адрес модератору и готов подтвердить факт разрешения любым удобным ему способом.
Во-первых, спасибо paras за то, что он написал о топике по аське. Меня поливают грязью, а я не в курсе. Некрасиво. 😒
Во-вторых, hi_jack действительно сделал для меня некоторую работу два месяца назад. Она была оплачена 50 WMZ прямым переводом на кошелёк hi_jack. Эта сумма была названа самим hi_jack после выполнения работы - время её выполнения было не предсказуемо. Работа, действительно, заключалась в поиске информации. После этого мы расстались.
В-третьих, время от времени я запускаю аську и меня можно там найти. Что и сделал paras.
В-четвёртых, я прошу уважаемого hi_jack потереть мои данные и прилюдно извиниться за клевету, порочащие мои честь и достоинство. В ином случае прошу модераторов форума удалить это тред из открытого доступа данного форума, чтобы оно не порочило меня, как участника форума.
И последнее. У меня полное непонимание происходящего. Во-первых, с hi_jack мы никогда не пересекались, кроме одного задания. Во-вторых, стоимость работы была названа самим hi_jack и составляла сумму бОльшую, чем он указывает в форуме. Я не знаю что и думать по этому поводу.
У меня отъедает память на треть и кладёт mysql сервер. Mysql 5 и Freebsd 6
