Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
UltraBait:
Про этот возможный черный pr и говорил :( Можно оклеветать любого.

Самое страшное, что топик провисит в паблике некоторое количество дней, его просмотрят сотни людей и в любом случае у всех останется осадок. То, что в топике не правда, людей интересовать не будет - в сознании останется осадок. Это очень подло. Единственный способ это предотвратить - тут же убрать топик из паблика.

blaize:
Слава.
В WM вроде можно выдать доверенность на просмотр истории операций по кошельку.
Если Вы переводили с описанием платежа, то сообщите все данные модератору (откуда, куда, сколько, когда).
При подтверждении, думаю, меры к hi_jack будут соответствующие.

hi_jack
сообщите номера своих кошельков тому же модератору, а лучше оставьте претензию на WM-идентификатор; арбитраж WM может сам проверить, переводили Вам деньги или нет, при проверке жалобы на клевету от владельца идентификатора (если клевета - то жалобу удалят).
При подтверждении дайте ссылку на страницу в жалобой.

PS
сам через это не проходил, но читая претензии и отзывы на WM-арбитраже, видел такое.

К сожалению, я не рискну предоставить такой доступ к своему кошельку. Я тоже такой процедуры не проходил. А вот ошибка в проведении такого необычного доступа может быть причиной раскрытия конфиденциальных данных участников Rentaguru. Но если hi_jack готов предоставить такой доступ для своего кошелька, то я однозначно разрешаю такое расследование в свой адрес модератору и готов подтвердить факт разрешения любым удобным ему способом.

hi_jack:
Очень не хотелось сюда писать, но я вижу, что это все-таки надо сделать.

Во-первых, спасибо paras за то, что он написал о топике по аське. Меня поливают грязью, а я не в курсе. Некрасиво. 😒

Во-вторых, hi_jack действительно сделал для меня некоторую работу два месяца назад. Она была оплачена 50 WMZ прямым переводом на кошелёк hi_jack. Эта сумма была названа самим hi_jack после выполнения работы - время её выполнения было не предсказуемо. Работа, действительно, заключалась в поиске информации. После этого мы расстались.

В-третьих, время от времени я запускаю аську и меня можно там найти. Что и сделал paras.

В-четвёртых, я прошу уважаемого hi_jack потереть мои данные и прилюдно извиниться за клевету, порочащие мои честь и достоинство. В ином случае прошу модераторов форума удалить это тред из открытого доступа данного форума, чтобы оно не порочило меня, как участника форума.

И последнее. У меня полное непонимание происходящего. Во-первых, с hi_jack мы никогда не пересекались, кроме одного задания. Во-вторых, стоимость работы была названа самим hi_jack и составляла сумму бОльшую, чем он указывает в форуме. Я не знаю что и думать по этому поводу.

itman:
Не знаю, насколько адекватно работает full text в mysql 5.x

У меня отъедает память на треть и кладёт mysql сервер. Mysql 5 и Freebsd 6

Soul:
Буду благодарен, если вы отпишите мне в личку, почему вы так считаете?

У ВебАльты заявленный бюджет 5 млн у.е. Вот я хотел бы прикинуть сколько из этого уйдет на разработку движка, а сколько на раскрутку?

Традиционно движок нормального широкоаудиторного поисковика + железо под него стоят около $100K По крайней мере те цифры, которые видел, примерно были ей равны. Например, столько стоила разработка http://www.turtle.ru/stat.html . Сколько тратится на раскрутку - не в курсе.

Kass:
Выводы делать, из сложившейся ситуации я предлагаю вам самим.:2cents:

Выводы очень простые: надо полить трафик на несколько партнёрок и посмотреть, где выхлоп на тысячу заходов на доры больший. Если бы я работал с дорами, то именно так и сделал бы. И мне было бы всё равно кто как шейвит, кто какой трафик режет, кто какие биды выставляет: сразу видно, с кого можно больше получить с моего трафика. ☝

Menvil:
а как определят мой ли это блог или нет ?

По третьему твоему посту новой статьи с того же блога. Сюрприз :D

Max Pastukhov:
Не спорю. Но по мне так лучше попробовать 1 раз, чем найти 10 причин, почему это не пойдет :)

Тогда почему бы автору текста не заплатить его положенные несколько $К гонорара за хорошую статью? Зачем заставлять человека рисковать процентами?

ТВЭЛ:
Paninaro, да, здесь явно перебор :) Наверно он имел ввиду, что кто-то из рунета будет ставить ссылки на своих ресурсах на сайт. В чем я лично сомневаюсь.

Скорее, он пытался привлечь к сообщению максимальное количество участников сообщества и заставить их спорить со своим сообщением, сливая читателей на свой сайт через ссылку.

Paninaro:
О деньгах не будем - все относительно в этом мире :-)

ИМХО 3 из 25 статей в Дигговом топе хорший результат :-)

Точно хороший? Топикстартер сказал: в среднем у него 5000 посеттелей на статью. Статья длинная, при заказе стоит $5 за тысячу * 4-5 тысяч символов ~ 20-25 долларов. Это хорошая стать, не великолепная. Digg-трафик на Адсенсе конвертируется примерно 1/1000. Баш на баш.

Всего: 33369