Попадал из-за этого в бан. На некоторых полезных пользователям сайтах отваливались из индекса те части, где пользователи не ходили и которые были залинкованы по пирамидальной структуре для поднятия PR на главной.
В Guidlines говорится иначе. Практика показывает тоже самое.
Судя по тому, что описывает топикстартер, она будет удобна. Но представим сайт топикстартера: на каждой странице есть удобное меню из пяти ссылок. Но только одна ссылка без nofollow. В случае спамрепорта гуглоид будет решать: полезен ли сайт пользователю или всё-таки выкинуть его из индекса за такую линковку. Если перевесит полезность сайта, то топикстартеру придёт письмо об изменении структуры. Иначе сайт улетит в бан.
Имхо, наглеть не надо - надо строить пирамидальную структуру. На небольших сайтах она работает замечательно. На полезных сайтах тоже хорошо работает: http://www.nsa.gov/
ИМХО, нет такого фильтра "песок". Есть набор фильтров, которые применяются к сайту. Если сайт попадает под один или несколько фильтров, то мы и наблюдаем песок. В зависимости от фильтра и суперпозиции фильтров, песок может иметь разную продолжительность действия. Проблема в том, что для новых сайтов, продвигаемых подавляющей частью оптимизаторов, песок практически неизбежен.
Фишка: если бы сайт улетал в песок только от своей новизны, то первые несколько дней-недель он не ранжировался бы в поисковике хорошо. Он бы улетал в песок по факту создания, а не после применения ряда сложных фильтров.
Если сайт не улетает в песок по факту создания, если есть набор фильтров, то значит можно выводить сайты в обход каждого из фильтров. Способы обхода большинства фильтров известны: не спамь, не пероптимизируй сайт, не автосабмить, не покупай ссылок и пр.
Необоснованная структура сайта, которая используется для поднятия PR, является причиной бана.
Вписать в договор право на аудит бухгалтерской отчётности. При этом владеть сайтом. Если что не так - сдавать сайт другой компании, которая почестнее.
Такова нелёгкая доля инвестора. Кстати, а почему должен-то? Как инвестор ты будешь нести ответственность только размером сделанного вложения.
Почему ничто не даст? Бан за структуру сайта для поднятия PR вполне даст.
Лучше использовать такую схему: есть главная страница. Она ссылается только на страницу, откуда стоят ссылки на все внутренние страницы. Все внутренние страницы ссылаются только на первую. Никаких nofollow. Тогда на первой странице будет максимальный PR. ☝
Ждём. (с) Твои верные слушатели.
Доры слишком дорогой способ раскрутки для таких сайтов. Уж если Вы белый сайт не можете поднять по своим запросам, то доры будет поднять ещё труднее. Для Ваших низкочастотных запросов статегией с минимальным бюджетом будет покупка Adwords.
ИМХО, суть Вы поняли совершенно не правильно. С помощью доров трудно что-то вывести в топ по запросам.
Нет никакого "бонуса новичка". Сайт сначала попадает в индекс и только потом, спустя время, к нему применяются фильтры.
Можно. Смотрите в беки откуда PR у сайтов.
