А его здесь нет. Первый занимается разведением на продажу, второй хочет избавиться от обузы в виде собаки. Сложная у Вас задача.
Ещё прокси-серверам режущим рекламу (владельцы сайто режут их из-за того, что такой трафик не приносит им деньги), поисковым ботам (чтобы проверять сайты на одинаковость выдачи страницы сайта поисковику и человеку), прокси-анонимайзерам (человек имеет право на приватность) и некоторым другим законным проектам.
Да. Потому что пока нет денег, Вы не в состоянии защитить свой патент/изобретение. Вы просто не потянете судебный процесс. Увы, таковы реалии жизни на Западе. Майкрософт же до сих пор ни один из этих патентов не пустил в ход - они, очевидно, имеют защитную природу, чтобы на них в суд не подали.
Вячеслав, на какую аудиторию и каким образом Вы бы ориентировали новый поисковик?
А история кражи патента Overture Гуглом никого ничему не научила?
Про семантику. Взять Яндекс и Гугл. Ни там, ни там её нет. В Яндексе есть очень хорошая морфология. Гугл же пользуется стеммером. На сколько я помню сводки с русского фронта, Гугл активно наступает и потихоньку выдавливает русские поисковики. Правда позициям Яндекса это не угрожает. Вопрос: какая разница есть семантика или нет, есть второе место в рунете пытается занять поисковик со стеммером?
Microsoft просто прозевали Интернет. Это тот случай, который случается у отрасли только раз. Если бы они не совершили этот стратегический промах, то Интернет был бы другим.
А Вы не сможете сделать поиск умным. У Вас всегда будет проблема с тем, что под поисковый запрос подпадает куча разных областей и Вы не знаете что ищет сейчас пользователь. Более того, даже зная всю его историю хождения по Интернет, включая точное знание тематики всех посещённых страниц и знание всех запросов во всех поисковиках, Вы не сможете узнать что он понимает сейчас под поисковым запросом "дизайн": дизайн сайтов, квартир, садовых участков, картины, предметы старины или хочет пойти учиться индустиальному дизайну. Это не предположение, это эксперименальный факт.
Я Вам открою большой секрет: человек предпочтёт пользоваться Яндексом, а не эксперной системой только потому что он привык к Яндексу. Он научился забивать гвозди микроскопом и его это устраивает. А экспертная система с постепенным поиском слишком сложна для ментального понимания что делать.
Никаких. Цель инвестора - продать через пять лет долю твоего бизнеса по пятикратной цене.
Вы в это ещё верите? Ни доработками функционала, ни интерфейсом, ни алгоритмами, ни деньгами текущие поисковики не подвинуть. Для появления нового топ-поисковика нужно что-то радикальное + крупнейшие поисковики должны не иметь возможность реализации новых идей. В то, что они пропустят новинку и не смогут её оценить и захотеть вобрать всё лучшее, как-то не верится. Слишком хорошие команды в Яндексе и Гугле. Они всё новое и полезное спионерят и оставят новичка ни с чем.
Отрубите логи. Обычно затыки в них. Про кеширование в Битриксе, тем более стандартное - это что-то новенькое. По просмотрам при тюнинге должно держать. Qsoft ставил решение для Эльдорадо и они держали более 25 тыс. посетителей в час на одном сервере.
