Откровенную херню:
tracert xxx.ru
traceroute to xxx.ru (208.69.32.137), 30 hops max, 40 byte packets
1 c3750-1.hc.ru (89.111.180.1) 0.411 ms 1.366 ms 1.367 ms
2 217.106.31.137 (217.106.31.137) 0.368 ms 0.847 ms 0.848 ms
3 195.66.226.185 (195.66.226.185) 72.790 ms 73.282 ms 72.785 ms
4 t1-1.mpd02.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.2.26) 144.228 ms 144.720 ms *
5 * * *
6 * * t2-1.mpd01.dca01.atlas.cogentco.com (154.54.6.5) 145.348 ms
7 t8-3.mpd01.dca02.atlas.cogentco.com (154.54.6.198) 141.842 ms 141.820 ms 142.303 ms
8 * v3494.mpd01.iad01.atlas.cogentco.com (154.54.5.42) 151.369 ms 151.361 ms
9 opendns.demarc.cogentco.com (38.104.56.50) 148.334 ms 149.369 ms 149.831 ms
10 208.69.32.137 (208.69.32.137) 148.328 ms 148.308 ms 148.310 ms
Это с сервера, где прописан xxx.ru 😮
Какой whois? Мне нужно посмотреть с сервера, где я прописываю домен. ping показывает что-то левое (почему-то уходит на вышестоящий аплинк) и уходит в бесконечный цикл.
О чём тут идёт речь решит суд. А суд будет на стороне покупателя 🙄
Юзер. По факту создания интеллектуальной собственности в виде поста на форум. Здесь всё чётко, Вы не беспокойтесь ;)
Включаете, правильно. Пусть Вася заплатил Имагу 600 р. за товар и 120 р. за доставку (всего 720 р.). Потом отказался от товара и Имаг забрал товар с себестоимостью 100 р. за обратную доставку. При этом вернул Васе 620 р. (720 - себестоимость возврата). Итого, Имаг потратил на Васю, без учёта износа товара, 120 р. - стоимость первоначальной доставки. И эти деньги ему никто не вернул ;)
И раньше было можно, если Вы не согласны с лицензионным соглашением. Есть единственный способ защититься от возврата программы - давать на подпись лицензионное соглашение ДО покупки программы. Это известная проблема производителей ПО :D
Google, Yahoo, Яндекс, Webalta, Gogo, Turtles, AskJeews, WayBackMachine и ещё более 200 поисковиков берут отовсюду. Дальше идут дорвейщики. Берут, в основном, из топовых в выдаче сайтов. Дальше идут анализаторы интернета. Берут отовсюду, но их мало. Дальше идут тематические поисковики - берут с тематических сайтов. Ещё есть граберы новостей. Берут из RSS и из информеров. Дальше идут создатели MFA-сайтов. Берут отовсюду, но предпочитают тематические малопопулярные сайты (чтобы перебить авторитетность пейджрангом). Дальше уже идут заказные грабберы. И только потом сами посетители. Защита, как правило, идёт только от последнего и самого безобидного типа "прихватизаторов" контента.
Нет, не правы. Там очень хорошая система защиты от спама. Есть ящик уже лет 10. Где только не светил - спам не ходит ☝
Тогда можно попытаться сделать упор на многосерверные поисковые системы и рассматривать исключительно проблему взаимодействия серверов. У Вас там будет и балансировка нагрузки, и решение задачи выхода сервера из строя, и восстановление данных, и управление серверами, и обмен данными между серверами. Причём в нескольких вариантах конструкции кластера серверов. Будет ли это "конструированием"? Надо спрашивать у научного руководителя ;)
Сам код поисковой системы в виде "железа" дорого реализовывать. Плюс нужны постоянные доработки. Поэтому "конструирование" здесь проблематично.
Сами они не продают. Это почту ловят на промежуточных почтовых серверах и сливают емейлы спамерам.
