Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
somick:
Вопрос: что и у кого воруют грабберы?
Я понимаю - чтто укажешь, то и воруют =) Мне интересно что именно обычно указывают и у кого воруют?
Например, если человек делает сайт про футбол, то откуда он будет брать контент с крупного спортивного сайта или с маленького фанатского? Или с того и с другого?
Само сабой говорить надо о большинстве случаев.

Google, Yahoo, Яндекс, Webalta, Gogo, Turtles, AskJeews, WayBackMachine и ещё более 200 поисковиков берут отовсюду. Дальше идут дорвейщики. Берут, в основном, из топовых в выдаче сайтов. Дальше идут анализаторы интернета. Берут отовсюду, но их мало. Дальше идут тематические поисковики - берут с тематических сайтов. Ещё есть граберы новостей. Берут из RSS и из информеров. Дальше идут создатели MFA-сайтов. Берут отовсюду, но предпочитают тематические малопопулярные сайты (чтобы перебить авторитетность пейджрангом). Дальше уже идут заказные грабберы. И только потом сами посетители. Защита, как правило, идёт только от последнего и самого безобидного типа "прихватизаторов" контента.

Kislov:
Слава Шевцов, в топку mail.ru. Я почему-то считал, что ящики там пригодны только для регистрации в каталогах и левых форумах. Похоже я был прав :).

Нет, не правы. Там очень хорошая система защиты от спама. Есть ящик уже лет 10. Где только не светил - спам не ходит ☝

kurazh:
знаете в чем дело...Обьектом "конструирования" в дипломе может быть только какое то устройство, тоесть факктически программной части мало, нужно еще и железо построить, поэтому я не знаю как быть.

Тогда можно попытаться сделать упор на многосерверные поисковые системы и рассматривать исключительно проблему взаимодействия серверов. У Вас там будет и балансировка нагрузки, и решение задачи выхода сервера из строя, и восстановление данных, и управление серверами, и обмен данными между серверами. Причём в нескольких вариантах конструкции кластера серверов. Будет ли это "конструированием"? Надо спрашивать у научного руководителя ;)

Сам код поисковой системы в виде "железа" дорого реализовывать. Плюс нужны постоянные доработки. Поэтому "конструирование" здесь проблематично.

Kislov:
Мне на ящики, которые нигде не были засвечены, спам присылали. Такое ощущение, что кто-то из сотрудников просто базу продаёт.

Сами они не продают. Это почту ловят на промежуточных почтовых серверах и сливают емейлы спамерам.

rmikel:
Я вас прекрасно понимаю, особенно во втором случае. Поэтому надо писать в Яндекс и требовать, чтобы тот сайт, который у вас скопировали информацию, прикрыли. Бесполезно писать, если например, только небольшой % материалов скопирован.

Как Яндекс может прикрыть сайт? Платон обзавёлся группой захвата и закрытия сайтов?

rmikel:
Слава, вы думаете реально среднестатистическому сайту отсудить хоть что-то?
Во-первых, большинство людей просто не захотят мотаться по судам.
Во-вторых, в основном отсуживают только крупные издательские сайты

Ну если ради минимальной компенсации в виде 10 т.р. человеку лень нанять адвоката и погонять его по судам...

Статья 49. Гражданско-правовые способы защиты авторского права и смежных прав

2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

...

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
rmikel:
А стоит ли? Если сайт - не какое-нибудь печатное издание, то это сплошная морока.

Вообще-то в законодательстве прописан крупный штраф в пользу истца 🙄

MIND:
Вчера по моей жалобе удалили сайт умника, решившего, что имеет право безнаказанно воровать мой контент...

Интересно, на основании чего? В России только суд имеет право решать конфликты двух сторон.

lupus_bellus:
грамотно составляют и подают заявку, получится - денежку срудят, нет - money back.
100уе просто за составление заявки - очень неплохо. ;)

Money back тоже имеет свою стоимость. Но, видимо, так выгоднее.

dudelka:
Тогда еще вопрос. Через какой промежуток времени писать повторную заявку. Если поработал над ошибками и проанализировал недочеты?

Не писать вообще. Зачем Вам бесплатно работать на капитализацию чужой компании, которая наплевательски относится к владельцам сайтов и кандидатам в свои же редакторы?

Всего: 33369