Lupus: Убил насмерть. Это как же надо внимательно читать, чтобы после нести такую ахинею?
Прямых цитат не нашёл. Может чуток ошибся.
Наше (с моим однодельцем Николаем В.) впадение в тюрьму носило характер
мальчишеский, хотя мы были уже фронтовые офицеры. Мы переписывались с ним во
время войны между двумя участками фронта и не могли, при военной цензуре,
удержаться от почти открытого выражения в письмах своих политических
негодований и ругательств, которыми мы поносили Мудрейшего из Мудрейших,
прозрачно закодированного нами из Отца в Пахана.
Своим сверстникам и
сверстницам я дерзко и почти с бравадой выражал в письмах крамольные мысли
-- а друзья почему-то продолжали со мной переписываться! И даже в их
встречных письмах тоже встречались какие-то подозрительные выражения. И
теперь Езепов подобно Порфирию Петровичу требовал от меня всё это связно
объяснить: если мы так выражались в подцензурных письмах, то что же мы могли
говорить с глазу на глаз? Не мог же я его уверить, что вся резкость
высказываний приходилось только на письма... И вот помутненным мозгом я
должен был сплести теперь что-то очень правдоподобное о наших встречах с
друзьями (встречи упоминались в письмах), чтоб они приходились в цвет с
письмами, чтобы были на самой грани политики -- и всё-таки не уголовный
кодекс. И еще чтоб эти объяснения как одно дыхание вышли из моего горла и
убедили бы моего матерого следователя в моей простоте, прибедненности,
открытости до конца. Чтобы -- самое главное -- мой ленивый следователь не
склонился бы разбирать и тот заклятый груз, который я привез в своем
заклятом чемодане -- многие блокноты "Военного дневника", написанного
бледным твердым карандашом, игольчато-мелкие, кое-где уже стирающиеся
записи. Эти дневники были -- моя претензия стать писателем. Я не верил в
силу нашей удивительной памяти, и все годы войны старался записывать всё,
что видел (это б еще полбеды) и всЈ, что слышал от людей. Но мнения и
рассказы, такие естественные на передовой, -- здесь, в тылу выглядели
мятежными, дышали тюрьмой для моих фронтовых товарищей. -- И чтоб только
следователь не взялся попотеть над моим "Военным дневником" и не вырвал бы
оттуда жилу свободного фронтового племени -- я, сколько надо было,
раскаивался и сколько надо было, прозревал от своих политических
заблуждений. Я изнемогал от этого хождения по лезвию -- пока не увидел, что
никого не ведут ко мне на очную ставку; пока не повеяло явными признаками
окончания следствия; пока на четвертом месяце все блокноты моего "Военного
дневника" не зашвырнуты были в адский зев лубянской печи, не брызнули там
красной лузгой еще одного погибшего на Руси романа и черными бабочками
копоти не взлетели из самой верхней трубы.
Я напоминаю, что и сегодня за это (оскорбление должностного лица) есть статья со сроком.
Пытали ли Солженицына? Вот его ответ:
Мой следователь ничего не применял ко мне, кроме бессоницы, лжи и
запугивания -- методов совершенно законных.
То есть признаний не выбивали - на него и так было достаточно.
Kostya: Скоро будем отмечать дату 90 летия со дня большевистского переворота или революции. Октябрь 1917 в конечном счете оказал огромнейшее влияние на весь мир и прежде всего на Российскую империю (все ее составные части в том числе).
Здесь - правда.
Kostya: Октябрь 1917 привел к величайшим потерям среди народа, особенно среди самой образованной его части.
Вы в этом уверены? Или Вы не помните, что такое столыпинские вагоны и как осваивалась Сибирь до переворота? Или Вы не помните, где жила интеллигенция до переворота? То, что творилось в 20-х и 30-х на селе и в Сибири, было опробировано ещё Столыпиным. Россия туда шла и без коммунистов.
Kostya: Октябрь 1917 в конце концов поменял даже нашу архитектуру - районы новостроек что Киева что Владивостока не сильно будут отличаться друг от друга и эти горы хрущеб и брежневок...
Можно вопрос? Где жили люди до переворота, если после переворота они были счастливы жить в больших комуналках типа казарм? Не профессора и дворяне, а обычные люди.
Kostya: Вот интересно, как воспринимают его другие, есть ли те кто поддерживает большевиков среди нас? :)
Было много крови. Но если бы история могла быть другой она была бы другой. Я напомню, что на апрельском съезде 1917 года только один человек из представителей нескольких сотен движений России заявил, что они готовы взять власть в свои руки. Россия была обречена. Если Вы читали о тех, кто взял в свои руки власть в октябре 1917 года, а потом боролся за личную власть в стране, то увидите, что Сталин был самым умеренным из всех: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и др. собирались сотворить такой эксперимент над народом, что действия Сталина по коллективизации и раскулачиванию кажутся очень спокойными. Можете посмотреть на Третий Рейх и на то, что там натворил один из учеников Троцкого. Россию эта чаша миновала.
Про ГУЛАГ. Вы почитайте Солженицына. У него описано очень много судеб и кто за что сидел. Все сидели за реальные, не вымышленные, эпизоды. Сам Солженицын сидел за то, что вёл с фронта переписку о свержении в стране власти с несколькими своими приятелями-фронтовиками. Несправедливость в 37 была, по большей части, в отношении верхушки партии. Но стоит ли их жалеть? Стоит ли жалеть Троцкого, который хотел сделать из все страны продовольственную армию с казармами, командармами и прочей армейской организацией? Стоит ли нам жалеть Зиновьева и Каменева, которые хотели отправить народ страны на завоевание Европы с соответствующими жертвами? Стоит ли нам жалеть Ворошилова, который хотел превратить страну в ВПК и чеканить в конце 30-х танки в таком количестве, в каком их нет у нас и сейчас?
Нам нельзя клеймить то, что творилось в 20 веке в России. Это было необратимо. Это прошло по самому мягкому сценарию из планировавшихся. Россия в итоге сохранила себя, стала промышленно развитой страной, входит в пятерку держав, которые вершат судьбу мира.
Ирина: Ненормальные всмысле нечестные, которые врут глядя в глаза. И не испытывают даже смущения когда им сразу доказываешь их обман. Только щеки надувают.
Эта тема бесконечна, есть конечно нормальные клиенты, но как динозавры, почти вымерли.
Ha Emmid: 1 и 2 пункт от Caleb отметается сразу и напрочь. 6-й тоже. Остальное да, согласен.
Второй пункт, если спам целевой и рассылается Вашим знакомым SEOшникам (и Вам за это не стыдно), то есть директ-маркетинг, может быть очень эффективен.
Ha Emmid: По-идее это блог о SEO, который подразумевает получение какой-никакой, а прибыли. Значит обмен ссылками и статьи... Интересно.
Пишите в блог интересную информацию, тизер (приманку) со ссылкой на конкретный материал кладите в подпись. Общайтесь здесь в своё удовольствие и повышайте свой уровень, приманивая посетителей.
rmikel: Да не похоже что мёртв, у них последняя новость датируется 22-м числом, то есть сегодняшним. Сайт по крайней мере обновляют.
Так и саппорт трубку поднимает, и на каждое десятое письмо отвечают, и Козлов здесь ходит. Только толку от этого ноль - с аккаунтом никаких подвижек, баги налицо, отсутствие модерации тоже.
perplexity: В метро повсюду плакаты "Машинист справок не дает. Спроси у Яндекса", "Дежурный по эскалатору справок не дает. Спроси у Яндекса", на дорогах рекламные щиты с Яндексом, по телеку реклама "Яндекс. Найдется все" и т.д. и т.п.
Сколько Гугл без рекламы пережил таких рекламировавшихся конкурентов.... В общем, не катит такая реклама. Гугл уже показал, как он будет рекламироваться в России и эта модель очень удачная (поддаётся счёту и монетизации).
PaXaN: не продвигали!!!), то он нас затаскает по судам (а теперь внимание!!) т.к. он сам придумал "технологию "Карусель" (С) по которой продвигают сайты
Попросите номер патента и заявите, что СЕО занемаетесь не Вы, а иная компания.
Убил насмерть. Это как же надо внимательно читать, чтобы после нести такую ахинею?
Прямых цитат не нашёл. Может чуток ошибся.
мальчишеский, хотя мы были уже фронтовые офицеры. Мы переписывались с ним во
время войны между двумя участками фронта и не могли, при военной цензуре,
удержаться от почти открытого выражения в письмах своих политических
негодований и ругательств, которыми мы поносили Мудрейшего из Мудрейших,
прозрачно закодированного нами из Отца в Пахана.
сверстницам я дерзко и почти с бравадой выражал в письмах крамольные мысли
-- а друзья почему-то продолжали со мной переписываться! И даже в их
встречных письмах тоже встречались какие-то подозрительные выражения. И
теперь Езепов подобно Порфирию Петровичу требовал от меня всё это связно
объяснить: если мы так выражались в подцензурных письмах, то что же мы могли
говорить с глазу на глаз? Не мог же я его уверить, что вся резкость
высказываний приходилось только на письма... И вот помутненным мозгом я
должен был сплести теперь что-то очень правдоподобное о наших встречах с
друзьями (встречи упоминались в письмах), чтоб они приходились в цвет с
письмами, чтобы были на самой грани политики -- и всё-таки не уголовный
кодекс. И еще чтоб эти объяснения как одно дыхание вышли из моего горла и
убедили бы моего матерого следователя в моей простоте, прибедненности,
открытости до конца. Чтобы -- самое главное -- мой ленивый следователь не
склонился бы разбирать и тот заклятый груз, который я привез в своем
заклятом чемодане -- многие блокноты "Военного дневника", написанного
бледным твердым карандашом, игольчато-мелкие, кое-где уже стирающиеся
записи. Эти дневники были -- моя претензия стать писателем. Я не верил в
силу нашей удивительной памяти, и все годы войны старался записывать всё,
что видел (это б еще полбеды) и всЈ, что слышал от людей. Но мнения и
рассказы, такие естественные на передовой, -- здесь, в тылу выглядели
мятежными, дышали тюрьмой для моих фронтовых товарищей. -- И чтоб только
следователь не взялся попотеть над моим "Военным дневником" и не вырвал бы
оттуда жилу свободного фронтового племени -- я, сколько надо было,
раскаивался и сколько надо было, прозревал от своих политических
заблуждений. Я изнемогал от этого хождения по лезвию -- пока не увидел, что
никого не ведут ко мне на очную ставку; пока не повеяло явными признаками
окончания следствия; пока на четвертом месяце все блокноты моего "Военного
дневника" не зашвырнуты были в адский зев лубянской печи, не брызнули там
красной лузгой еще одного погибшего на Руси романа и черными бабочками
копоти не взлетели из самой верхней трубы.
Я напоминаю, что и сегодня за это (оскорбление должностного лица) есть статья со сроком.
Пытали ли Солженицына? Вот его ответ:
запугивания -- методов совершенно законных.
То есть признаний не выбивали - на него и так было достаточно.
Ну умный ли человек писал? Я имею в виду не Солженицына, а Слава Шевцов.
Почитайте "Архипелаг ГУЛАГ". Да, там много букв. Но это очень интересно и познавательно.
Скоро будем отмечать дату 90 летия со дня большевистского переворота или революции. Октябрь 1917 в конечном счете оказал огромнейшее влияние на весь мир и прежде всего на Российскую империю (все ее составные части в том числе).
Здесь - правда.
Октябрь 1917 привел к величайшим потерям среди народа, особенно среди самой образованной его части.
Вы в этом уверены? Или Вы не помните, что такое столыпинские вагоны и как осваивалась Сибирь до переворота? Или Вы не помните, где жила интеллигенция до переворота? То, что творилось в 20-х и 30-х на селе и в Сибири, было опробировано ещё Столыпиным. Россия туда шла и без коммунистов.
Октябрь 1917 в конце концов поменял даже нашу архитектуру - районы новостроек что Киева что Владивостока не сильно будут отличаться друг от друга и эти горы хрущеб и брежневок...
Можно вопрос? Где жили люди до переворота, если после переворота они были счастливы жить в больших комуналках типа казарм? Не профессора и дворяне, а обычные люди.
Вот интересно, как воспринимают его другие, есть ли те кто поддерживает большевиков среди нас? :)
Было много крови. Но если бы история могла быть другой она была бы другой. Я напомню, что на апрельском съезде 1917 года только один человек из представителей нескольких сотен движений России заявил, что они готовы взять власть в свои руки. Россия была обречена. Если Вы читали о тех, кто взял в свои руки власть в октябре 1917 года, а потом боролся за личную власть в стране, то увидите, что Сталин был самым умеренным из всех: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и др. собирались сотворить такой эксперимент над народом, что действия Сталина по коллективизации и раскулачиванию кажутся очень спокойными. Можете посмотреть на Третий Рейх и на то, что там натворил один из учеников Троцкого. Россию эта чаша миновала.
Про ГУЛАГ. Вы почитайте Солженицына. У него описано очень много судеб и кто за что сидел. Все сидели за реальные, не вымышленные, эпизоды. Сам Солженицын сидел за то, что вёл с фронта переписку о свержении в стране власти с несколькими своими приятелями-фронтовиками. Несправедливость в 37 была, по большей части, в отношении верхушки партии. Но стоит ли их жалеть? Стоит ли жалеть Троцкого, который хотел сделать из все страны продовольственную армию с казармами, командармами и прочей армейской организацией? Стоит ли нам жалеть Зиновьева и Каменева, которые хотели отправить народ страны на завоевание Европы с соответствующими жертвами? Стоит ли нам жалеть Ворошилова, который хотел превратить страну в ВПК и чеканить в конце 30-х танки в таком количестве, в каком их нет у нас и сейчас?
Нам нельзя клеймить то, что творилось в 20 веке в России. Это было необратимо. Это прошло по самому мягкому сценарию из планировавшихся. Россия в итоге сохранила себя, стала промышленно развитой страной, входит в пятерку держав, которые вершат судьбу мира.
Типичная современная клавиатура. Под кнопкой "Del" находится кнопка выключения питания компьютера. Долго искал клаву без такой чудо-фишки.
Ненормальные всмысле нечестные, которые врут глядя в глаза. И не испытывают даже смущения когда им сразу доказываешь их обман. Только щеки надувают.
Эта тема бесконечна, есть конечно нормальные клиенты, но как динозавры, почти вымерли.
А Вы - нормальный клиент?
1 и 2 пункт от Caleb отметается сразу и напрочь. 6-й тоже. Остальное да, согласен.
Второй пункт, если спам целевой и рассылается Вашим знакомым SEOшникам (и Вам за это не стыдно), то есть директ-маркетинг, может быть очень эффективен.
По-идее это блог о SEO, который подразумевает получение какой-никакой, а прибыли. Значит обмен ссылками и статьи... Интересно.
Пишите в блог интересную информацию, тизер (приманку) со ссылкой на конкретный материал кладите в подпись. Общайтесь здесь в своё удовольствие и повышайте свой уровень, приманивая посетителей.
Да не похоже что мёртв, у них последняя новость датируется 22-м числом, то есть сегодняшним. Сайт по крайней мере обновляют.
Так и саппорт трубку поднимает, и на каждое десятое письмо отвечают, и Козлов здесь ходит. Только толку от этого ноль - с аккаунтом никаких подвижек, баги налицо, отсутствие модерации тоже.
В метро повсюду плакаты "Машинист справок не дает. Спроси у Яндекса", "Дежурный по эскалатору справок не дает. Спроси у Яндекса", на дорогах рекламные щиты с Яндексом, по телеку реклама "Яндекс. Найдется все" и т.д. и т.п.
Сколько Гугл без рекламы пережил таких рекламировавшихся конкурентов.... В общем, не катит такая реклама. Гугл уже показал, как он будет рекламироваться в России и эта модель очень удачная (поддаётся счёту и монетизации).
не продвигали!!!), то он нас затаскает по судам (а теперь внимание!!) т.к. он сам придумал "технологию "Карусель" (С) по которой продвигают сайты
Попросите номер патента и заявите, что СЕО занемаетесь не Вы, а иная компания.