wladvlad: это всё про обычную выдачу, но есть ещё и картиночная! и в данном случае она как нельзя кстати. особой премудрости нет. ключевики в имени .jpg файла + alt + текст рядом с картинкой. остальное вроде уже сказали.
AStr.: я удивлен что некоторые на самом деле считают что их голос многое решает ... и надеются на обещанное партией, кандидатом ... откройте глаза, это политика!
Откуда такое обвинение? Вы самый умный, а остальные - дураки?
SiriuS: Гражданская сила ИМХО это клон созданый партией власти что бы отнять голоса у Яблоко.
Судя по составу высшего органа партии и истории их происхождения, это не так. Из связанных с властью там только Барщевский. И тот левым боком - отстаивая позицию Правительства в Верховном суде (ну работа у человека такая ;) ). Кстати, в отличие от Яблока хотя бы понятно чего они хотят 😂
P.S. Пока не вижу их источника финансирования. Вроде не на членские взносы живут.
Priorat: Вы не совсем поняли.Я говорю о том, что правом голоса будет обладать только владелец сайта, при этом кол-во его высказываний будет ограничиваться его авторитетностью
jump: Приведу пример, человек на воровал статей, к нему через 2 месяца обратился автор статей поставить ссылку откуда он взял статьи. Вор поставил их у себя в конце статьи. Сылки будут естественными. Что не учитывать такие ссылки?
Какую пользу для ранжирования несёт такая ссылка с точки зрения пользователя или поисковика?
Goword: прочитал всю тему, может и странный вопрос, но хочу узнать! А как быть с популярными запросами? Их же раскупят первые оптимизаторы, те же "кондиционеры" кто первый - тот все варианты скупил. Как это решается?
Priorat: Очень сложно покупать то, покупку чего проконтролировать невозможно. А что касается лени, то естественные ссылки тоже затрат времени требуют. А панель вебмастера вскоре должна стать очень важным инструментом, и не говорите, что половина вебмастеров о ней знать не будет. Те кто представляет интерес для посетителя и для ПС знать будут и пользоваться будут. А систему рекомендаций можно будет продвигать сделав повинностью, либо придумав пряник.
Собственно, ботнет никто не отменял 🙄 Как никто не способен заблокировать схему с установкой реальным пользователям тулбаров, кторые будут голосовать за нужные сайты. Дорого? Да. Но для биде-биде-шников и прочих контор вполне нормальная бизнес-схема ;)
TOP GUN: Ну, ну. Полегче на виражах. Сейчас отправлю пример в личку для опровержения выше сказанного. ;)
Почему опровержение? Нисколько. Да, метод не 100% надёжен и иногда будут отсеиваться качественные сайты. Вопрос в соотношении сил, а именно что проще: просматривать каждый из десятков и сотен сайтов или отсекать лишние по признакам. Имхо, проще отсекать, ориентируясь на названия доменов.
это всё про обычную выдачу, но есть ещё и картиночная! и в данном случае она как нельзя кстати. особой премудрости нет. ключевики в имени .jpg файла + alt + текст рядом с картинкой. остальное вроде уже сказали.
Картиночная не интересует. Но спасибо.
я удивлен что некоторые на самом деле считают что их голос многое решает ... и надеются на обещанное партией, кандидатом ... откройте глаза, это политика!
Откуда такое обвинение? Вы самый умный, а остальные - дураки?
А чего синим... ???
Сириус - голубой сверхгигант ;)
Гражданская сила ИМХО это клон созданый партией власти что бы отнять голоса у Яблоко.
Судя по составу высшего органа партии и истории их происхождения, это не так. Из связанных с властью там только Барщевский. И тот левым боком - отстаивая позицию Правительства в Верховном суде (ну работа у человека такая ;) ). Кстати, в отличие от Яблока хотя бы понятно чего они хотят 😂
P.S. Пока не вижу их источника финансирования. Вроде не на членские взносы живут.
Вы не совсем поняли.Я говорю о том, что правом голоса будет обладать только владелец сайта, при этом кол-во его высказываний будет ограничиваться его авторитетностью
Тогда 100 человек будут рулить всем Рунетом.
Эх, вот бы мне его на мои biz и info домены загнать! А то ни в какую уже неделю не хочет ходить...
Да не нужны ему Ваши дорвеи и сателиты 😂
Приведу пример, человек на воровал статей, к нему через 2 месяца обратился автор статей поставить ссылку откуда он взял статьи. Вор поставил их у себя в конце статьи. Сылки будут естественными. Что не учитывать такие ссылки?
Какую пользу для ранжирования несёт такая ссылка с точки зрения пользователя или поисковика?
прочитал всю тему, может и странный вопрос, но хочу узнать! А как быть с популярными запросами? Их же раскупят первые оптимизаторы, те же "кондиционеры" кто первый - тот все варианты скупил. Как это решается?
Такова жизнь или ala ger com ala ger... 🙄
Очень сложно покупать то, покупку чего проконтролировать невозможно. А что касается лени, то естественные ссылки тоже затрат времени требуют. А панель вебмастера вскоре должна стать очень важным инструментом, и не говорите, что половина вебмастеров о ней знать не будет. Те кто представляет интерес для посетителя и для ПС знать будут и пользоваться будут. А систему рекомендаций можно будет продвигать сделав повинностью, либо придумав пряник.
Собственно, ботнет никто не отменял 🙄 Как никто не способен заблокировать схему с установкой реальным пользователям тулбаров, кторые будут голосовать за нужные сайты. Дорого? Да. Но для биде-биде-шников и прочих контор вполне нормальная бизнес-схема ;)
Ну, ну. Полегче на виражах. Сейчас отправлю пример в личку для опровержения выше сказанного. ;)
Почему опровержение? Нисколько. Да, метод не 100% надёжен и иногда будут отсеиваться качественные сайты. Вопрос в соотношении сил, а именно что проще: просматривать каждый из десятков и сотен сайтов или отсекать лишние по признакам. Имхо, проще отсекать, ориентируясь на названия доменов.