Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
юни:
Ну, я прям так-то не говорю. Что значит "потом"? Оно теряет полноту ещё до усвоения, уже в процессе восприятия.

Знание не передаётся через усвоение. Миллионы школоты тому пример.

sema_87, не надейтесь.

Джефа, выходить в сеть надо не в своей стране, через цепочку https проксей разных стран. Технически и юридически не докопаются. Ну и tor учесть.

А где-то сказано в Евангелиях, что хоть один гой попадёт в Рай или на небеса?

Zexh:
да ладно.. какое там слияние с божеством в христианстве :)))) его нет ни в раю, ни в аду, тем более там буквально полностью личность сохраняется.

Чего-чего? Откуда это взяли?

furnaslives:
ученый может говорить, что он верующий
люди будут понимать одно, а он будет верить в совершенно другое, сильно отличающееся от христианства

У каждого человека своё восприятие бога. Каждый - сектант.

Слава Шевцов добавил 17.12.2011 в 13:38

seoworld:
Да в Библии полно противоречий. Как вам такое - Богу известно и прошлое и будущее, но с упорством достойного лучшего применения он хочет от человека того чего он сделать не может ведь будущее уже предопределено (согласно Библии, я конечно в это не верю) соответственно если Бог всемогущ тогда он видит именно то что случится и что бы человек не делал он сделает именно то что видит Бог.

Вообще-то в Библии этого нет. Где в Библии сказано хоть о какой-то абсолютности бога хоть в чём-то?

Слава Шевцов добавил 17.12.2011 в 13:42

<!--WEB-->:
Я с этим не согласен. Аргументирую - Библия не сводится ни к Второзаконию, ни даже ко всему Пятикнижию. Достаточно почитать Песнь Песней или Притчи, чтобы убедиться, что это не так.

Библия требует умеренности - в таком виде я согласился бы.

Умеренности монаха в скиту или умеренности вакхических культов? Где она проводит грань, если речь об умеренности?

Слава Шевцов добавил 17.12.2011 в 13:51

Valeriy:
Любая религия - это попытка впихнуть веру в ограничивающие рамки с приданием этой вере внешних атрибутов.
Ничего удивительно, что умный человек всегда будет выходить за эти рамки, не признавать их.

Кстати, есть религия для умных, без впихивания кого-либо в какие-либо рамки. У них нет ни храмов, ни священных текстов, ни обрядов, ни насилия. Там даже бога нет. Никаких внешних аттрибутов. Дзен-буддизм называется. Они даже к Будде относятся пофигистично, как и к его сутрам.

Покайтесь, неверующие праведники.

Valeriy:
Вот такой полной ерунды и ожидал. Слава, Вы умеете спорить и рассказывать красиво и внятно.
Поэтому, если можно: только христианство, только один источник - Библия (а не отцы церкви разных лет, называющих и женщину вратами ада), только по одному чему-то - и с пояснением, если можно. Буду очень признателен

Женщина-то, конечно, врата ада в рай.

Кратко: Библия требует максимального ограничения всего, что связано с чувствами, телесными ощущениями, эмоциями и т.д. Максимального. Свыше 600 запретов Второзакония. На божественное же запрета нет и быть не может => дело в дьявольской природе описанного. Культ Сатаны, культ демонизма, как-раз напирает на всевозможно полное раскрытие чувств, телесных ощущений (оргии) и эмоций (вплоть до экзальтации и экстаза). Как-то так.

Valeriy:
А что демонического в человеке, Слава?

Если обобщить мировые религии (христинство, мусульманство, буддизм), то это: само тело, чувства, ощущения, эмоции. Под вопросом лишь разум.

_t2:
В физике Бог, кстати, есть. Вспомните популярную сейчас тему - Бозон Хиггса, она же "god particle".

Это научный пиар.

Всего: 33369