Zexh: p.s. но я вам уже подсказал, что такое БОГ... это структура типа колебательного контура, настроенная на прием определенного вида сигналов. с ними она резонирует, то есть волну принимает, энергию поглощает.
McArt: Сорри почтенной публике за занудство, но:
Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным. Ш. Талейран
Это тут Черчиллю приписывали.
McArt: Не скажу, что имел в виду Талейран, а вот Бисмарк имел полное право на фразу отдав приказ армии остановиться и не добивать франков (емнип). Т.е. под этими словами делом подразумевается что воевать нужно не до победы, а во исполнение целей, а кусок должен быть ровно по рту), условия мира были выполнимы, болезненны, но в меру (чего не смогли сделать именно генералы, да и политики, в ПМВ, результат крайне плачевен). А военные могут громить и побеждать, увы, только до конца.
Военные будут воевать до своего проигрыша или завоевания всего мира. Им нужна война, во время мира они никому не нужны. В этом дело, а не в том, что Вы говорите.
1. Утеплять квартиру. От оклеивания ватой, до замены стеклопакета.
2. Навешать на батареи железо с дополнительной поверхностью. Можно прикрепить к батарее тонкие маталлические листы вертикально вдоль батареи с промежутками воздуха между ними. Что-то типа процессорного кулера.
Первое уменьшит отток тепла, второе - увеличит скорость отъёма тепла от воды и отдачи в воздух.
Valeriy: Ерунда. Кажется, Энгельс приводил пример отсутствия религий у некоторых диких племен.
Стройная система возникает как раз с ростом ума
А здесь интересная штука. Да, для создания религии нужен ум. Но невеликий. Иисус был сыном плотника, создатель ислама был ещё менее образованным и умным. Моисей получил хорошее образование у египетских жрецов, но умом тоже явно не блестал - он почти всю религию заимствовал у соседей.
Из сколько-нибудь умных создателей религий мы знаем лишь Гаутаму, но он основал религию без богов и без активного её проповедования.
Вообще, уже выяснено, что религию создают те, кто использует как инструмент общения эмоциональную подстройку. А разрушают её те, кто использует как инструмент общения логику.
Типичный пример: Каддафи давил на эмоции людей, поэтому он основал свою религию. Ильич обращался к логике людей, поэтому он разрушал христианство. Сталин не продавливал массы ни эмоциями, ни логикой, поэтому толерантная часть попов вполне нормально существовала и проводила свои обряды (Ленин бы их всех выслал из страны или изолировал).
Сеодром: А если серьезно, то искать в религиозном учении логику - очень наивно и по-детски. Нужно принимать все догмы и каноны на веру - ты либо веришь, либо нет.
Вообще-то психоанализ дошёл до истоков части религиозных правил. В том числе, он великолепно объясняет, почему существуют религии и почему именно такие.
в боге физики нет.
Откуда тогда там какие-то колебания и волны? Может бог разложим в ряд Фурье?
p.s. но я вам уже подсказал, что такое БОГ... это структура типа колебательного контура, настроенная на прием определенного вида сигналов. с ними она резонирует, то есть волну принимает, энергию поглощает.
отсылаю вас в физика: колебания и волны.
В физика бог нет.
Человек. Душа реализована в физическом теле.
Нематериальное в материальном? Божественное в демонистическом?
Сорри почтенной публике за занудство, но:
Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным. Ш. Талейран
Это тут Черчиллю приписывали.
Не скажу, что имел в виду Талейран, а вот Бисмарк имел полное право на фразу отдав приказ армии остановиться и не добивать франков (емнип). Т.е. под этими словами делом подразумевается что воевать нужно не до победы, а во исполнение целей, а кусок должен быть ровно по рту), условия мира были выполнимы, болезненны, но в меру (чего не смогли сделать именно генералы, да и политики, в ПМВ, результат крайне плачевен). А военные могут громить и побеждать, увы, только до конца.
Военные будут воевать до своего проигрыша или завоевания всего мира. Им нужна война, во время мира они никому не нужны. В этом дело, а не в том, что Вы говорите.
Самые дешёвые способы:
1. Утеплять квартиру. От оклеивания ватой, до замены стеклопакета.
2. Навешать на батареи железо с дополнительной поверхностью. Можно прикрепить к батарее тонкие маталлические листы вертикально вдоль батареи с промежутками воздуха между ними. Что-то типа процессорного кулера.
Первое уменьшит отток тепла, второе - увеличит скорость отъёма тепла от воды и отдачи в воздух.
Ерунда. Кажется, Энгельс приводил пример отсутствия религий у некоторых диких племен.
Стройная система возникает как раз с ростом ума
А здесь интересная штука. Да, для создания религии нужен ум. Но невеликий. Иисус был сыном плотника, создатель ислама был ещё менее образованным и умным. Моисей получил хорошее образование у египетских жрецов, но умом тоже явно не блестал - он почти всю религию заимствовал у соседей.
Из сколько-нибудь умных создателей религий мы знаем лишь Гаутаму, но он основал религию без богов и без активного её проповедования.
Вообще, уже выяснено, что религию создают те, кто использует как инструмент общения эмоциональную подстройку. А разрушают её те, кто использует как инструмент общения логику.
Типичный пример: Каддафи давил на эмоции людей, поэтому он основал свою религию. Ильич обращался к логике людей, поэтому он разрушал христианство. Сталин не продавливал массы ни эмоциями, ни логикой, поэтому толерантная часть попов вполне нормально существовала и проводила свои обряды (Ленин бы их всех выслал из страны или изолировал).
А он объясняет, почему где-то там у кого-то нет религий?
В среднем, чем больше у человека ума, тем он менее религиозен внутренне.
А если серьезно, то искать в религиозном учении логику - очень наивно и по-детски. Нужно принимать все догмы и каноны на веру - ты либо веришь, либо нет.
Вообще-то психоанализ дошёл до истоков части религиозных правил. В том числе, он великолепно объясняет, почему существуют религии и почему именно такие.
Вы прям как Гоголь, право. Он о потомках не подумал. А Вы о нас Раминас
Я не Адам, я немного моложе, поэтому не уверен, что Вы с Раминас - мои потомки 😂
Это большая ошибка человеков. Ну, Вы понимаете...
Конечно. Но это решает проблему топикстартера, сохраняя ему лицо и даже увеличивая его в чужих глазах.