Это было вообще наглостью - народ нам чужд, мы вообще не для большинства стараемся, они это открыто говорят.
Как раз это не удивительно. Интернетом пользуются тотальное меньшинство - они-то и говорили за СПС и Яблоко. Но даже сколько мало образованный человек ничем не хуже, чем гигант мысли для процесса эволюции.
А вот был бы интересен такой вопрос: никто из здесь присутсвующих не занималс раскруткой какого-нибудь блока?... А то контекстную рекламу некоторых партия я видел ;)
Прямого отношения к выборам думаю они не имеют в 2003 году в России. Но пасутся по долгу службы и не только здесь постоянно и давно.
Хотя давать по этому вопросу просто тотальнюу гластность (власти полно что рассказать по этому поводу) - это вопрос сомнительный. Взять бы хотя бы наше якобы постоянно расстущее кол-во жутко религиозных людей. Особенно тех религий, которые рассматривают вопрос о внеземной жизни явно как даже не нейтральный ...
Будет тотальная паника и потеряны думаю многие "кормушки". В этом плане местами хорош фильм "Контакт" с Джоди Фостер.
И главное: пора забыть о мифе, что ТАРЕЛКАМИ ПУГАЮТ. Их строители/пилоты и другие цивилизации жили и живут своей жизнью - у низ свои проблемы и задача. Конечно нужно им периодически поглядывать за полуварварской Землей, чтобы не натворили что-нибудь в космическом масштабе.
А делить не придется, если не было перераспределения в одни руки. А как же должны люди зарабатывать?.. Лично я ПРОТИВ, чтобы в стране котировалось только экономическое и юридическое образование (бум просто в той же Москве) - не все ДОЛЖНЫ БЫТЬ КОСМОНАВТАМИ. Каждый должен выбирать то, что ему больше подходит по натуре и способностям его реализации. Но что делать таким людям?.. Быть почти нищиими - вот это и не есть хорошо. И в этом плане "уравнивание" и уважение любого труда дожлно быть. За любой качественный и с усердием труд должно полагаться достойное вознаграждение!
И рынок может конечно подавать тенденции, что больше в мире ценится, какие профессии, но роль государства - ОБЕСПЕЧИТЬ КАЖДОМУ БЫТЬ САМИМ СОБОЙ и РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СЕБЯ.
Я ничего против кого-то лично не имею :) ... никогда. Максимумально наихудшая позиция - нейтральность.
Но мне интересно, а какие принципы были бы Вам интересны. Просто и откровенно интересно - надо же понимать, о чем думают люди.
Вот еще одна главная ошибка:
1. РЕСУРСОВ НЕ ВСЕХ НЕ ХВАТИТ - никаких ресурсов. Поэтому дать ВСЕМ МНОГО И ХОРОШО - нельзя в принципе.
Можно всем, но не так много.
Жуткое перенаселение. И даже не оно по себе плохо, а именно потому что НЕТ НА ВСЕХ ВСЕГО.
Добавим сюда ту модель с олигархами
2. Из этого ВСЕГО, что на всех не хватит большую часть отдадим единицам. Что останется?.. На всех даже если поделить поровну - то гражданская война.
И при этом каждый будет пытаться лезть как можно выше по пирамиде - это вот свобода?.. Это возможность заработать своим умом и возможностями - лезть по другим телам?..
Дырки надо закрыть из-за проблемы утечки капиталла. Закроем дырки утечки - на каждого в среднем сразу (если идеалистически делить поровну) будет уже гораздо больше.
В Туркменистане вообще весело: кого не спросишь, никто не ходил и даже не знает, где избирательные участки (и не только русские не знают, а даже туркмены). Но результаты всегда одни и те же - 99.9% за ;)
Один президент что ли сам за себя голосует, а остальные не приходят? ;) И 1 голосом избирает сам себя ;)
Мир не состоит из бинарных понятий: 0 и 1, хорошее и плохое, белое и черное, монархия или демократия - нет в мире той честкой логики, которую нам рассказывали в школе и порой в вузах. Давно пора ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ (не столько даже математический )курс нечеткой логики для общего образования читать.
Так что недовольство одним не влечет как следствие - выбор другого.
Это очень даже мягко по сравнению с тем, что мы не замечаем или уже восрпинимает нормально ВЕЗДЕ ВОКРУГ: реклама, ТВ, радио, газеты - ведь это и есть СПС. ВСЕ ЭТО СЕЙЧАС та свобода, которую, к примеру, ВЫ хотели вдиеть в думе. Это Вас радует?... Меня нет!
Кто выигрывает???
Международная торговля подразумевает примерно равноправный (примерно одинаковый в денежном и пр. эквиваленте) обмен и торговлю товарами. Где сейчас мы видим РАВНОСТОРОННЮЮ ТОРГОВЛЮ?..
Что экспортирует Россия?.. Оружие и нефть?.. Когда деятельность российских оптимизаторов на зарубеж будет еще и контролироваться нормально налогами, тогда, к примеру, можно будет сказать - ДА ЗДРАВСТВУЕТ ОПТИМИЗАЦИЯ - она и сама зарабатывает и зарабатывает государству.
Так что видно понятие "международной торговли" не так кто-то объяснял. Когда идет одностороння торговля - то это утечка капиталла.
так не было всегда, даже если взять историю Руси как государства.
Он как раз выровнял это положение (в относительном показателе). Просто я еще этот период застал, а многая молодежь об этом знает только по наслышке.
И в людях тоже. Это вещи не противоречивые.
Вот она ЧЕСТНАЯ позици. Главная цель - заработать, а остальное (ну нет на это времени) почти гори синим пламенем. И как же может существовать сильное государство, когда ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ КАЖДОГО - заработать себе, практически не обращая внимание на остальное?..
