Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002

Можно попробовать удаленную работу.

Как писал wolf
Уместна. До тех пор, пока не докажут, что инопланетяне существуют либо не существуют. А пока не доказали, остается только верить в них. ;)

Я тебе про что объяснял? ;)

Вера - это тупик развития. Само слово "вера" означает непроверяемость, непознаваемость - поэтому оно в принципе не нужно.

http://www.lenta.ru/vybory/2003/12/08/sps/

Не уйдут скорее всего.

Самое главное не дать вывезти активы зарубеж и самих не выпустить, пока не вернули активы.

Как писал Miha Kuzmin
А этот то здесь причем - просто козел отпущения...

ну как же, я даже пропустил, когда он исчез и СПС - он же там был одним из лидеров. И почему исчез...

Запад и Европа забеспокоились

http://top.rbc.ru/index2.shtml

А то похоже опять Россия может начать показывать всем "кузькину мать"!

Как писал Inferno
Его всюду не любят. И я тоже - со своими ваучерами всю страну распродал. А то что он к правым примкнул сыграло с ними плохую шутку.

Хорошо, что Кириенко еще нет - а то бы вообще ему еще и банкротство вспмонили страны и долги по кредитам.

Как писал Lupus
1. Интересы человека, руководящего группой в принципе не могут совпадать с интересами самой группы. Совпадения бывают в отдельных областях и в отдельные периоды. То же относится и к группе, руководящей обществом.

Я бы сказал, что если этот человек создавал группу, то у него больше знаний и больше амбции, если не он создавал, а просто туда пришел - это выглядит еще более перекошенно. А вообще, см. пункт 2.


2. При несовпадении собственных интересов с чужими, человек (группа) приоритетно руководствуется первыми.

Есть интересы 1 человека, есть интересы членов группы, есть "созданные" интересы группы, есть интересы другхи людей и групп.

При этом у каждого СЕЙЧАС интересы себя повыше, связанные с инстиктами самосохранения.

Но жить будет ТОГДА ХОРОШО, когда будет ОБЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ, в рамках которой каждый будет СВОБОДНО реализовывать свои идеи, не нарушая общей идеологии - вот это и есть НАСТОЯЩАЯ свобода без анархии и беспредела: сильно государство, идеология + свобода к реализации в рамках идеологии и чуть за нее, потому что, мало ли, рано или поздно надо будет идеологию менять - и ничего в этом страшного, обычный процесс.


3. Чем выше на социальной лестнице стоит человек, тем больше он заинтересован в консервации существующего положения.

См. пункт (2), если есть общая идеология, то это не будет ХАПНИЧЕСТВОМ. К этому надо добавить, что проблемы социальной лестницы легко решаются устранением почти полной или частично зависимости от положения на лестнице и уровнем твоей жизни и возможностей. Тогда и проблемы социальной лестницы не будет - каждый будет реализовываться там, где он это сможет сделать лучше всего. Иначе получается, что люди губят часто себя, чтобы обеспечить нормальную жизнь, при этом имею не нормального себя и не реализовав себя должным образом.


4. Чем выше на социальной лестнице стоит человек, тем больше у него возможностей поддерживать эту консервацию.

В принципе да, но... здесь должна идти речь не просто о положении на лестнице, а об СООТВЕТСТВИИ этого положения твоим умениям. Если, пункт (3) отвязать лестницу от доходов, то и рваться будут меньше.


5. Власть человека (группы) может сохраняться только, если она непрерывно усиливается. Если остановить усиление власти, она будет потеряна.

За счет чего?... За счет того, что другие захотят это получить. А если опять-таки пункт (2) проотвязку лестницы, то это будет уже не так актуально.


6. Чем слабее экономически общество и чем сильнее в нем распределительная система, тем легче им управлять (тем, кто распределяет).

В России использована такая модель: каждый "добывает" снизу, постепенно по лестнице возможности по кол-ву "добычи все больше", а для государства ничего не остается в итоге. Снизу вверх.

В Туркменистане, к примеру, использована такая модель:

Сначала все добывает "Президент", а потом он решает, кому и где позволять "добывать"и т.д. по лестнице вниз. Сверху вниз.

Теперь про (6) - чем тупее общество, тем легче с ним делать что угодно. И эти же "тупые" как правило сидят и в распределительной системе, поэтому с ними тоже можно делать что угодно. Залезание на лестницу вверх не всегда ведет в просветлению!


7. Для поддержания власти необходим враг, на происки которого списываются неудачи. Отсутствие врага вызывает в обществе сомнения в необходимости власти.

Не верно - это лишь одна методика, поиска врага. Власть должна ассоциироваться с ДОБРОВОЛЬНЫМ и ЭЛИТОЙ.

Добровольно - это желание занимать эти позиции по своим планам реализации, а не покаким-то другим причинам.

Элита должна ассоциироваться с НАИБОЛЕЕ МУДРОЙ частью общества, тогда

ВЛАСТЬ - это добровольно избранная и мудрейшая часть общества, поистине занимающая должное ей место.

Как писал Мадина
А еще можно понять жителей Дальнего Востока (точнее, их ненависть к Чубайсу) :-/

не государственный контроль жизненно важных артерий страны, та же энергетика, приводит к тому, что рано или поздно делаются заявления, что сюда нам не выгодно продавать, а туда выгодно - при этом все остальное на втором плане. Главное прибыль - именно это и говорил не раз Чубайс.

Как можно после этого уважать лидера СПС и само СПС? Я вообще удивляюсь, о какой свободе идет у них речь.

СВОБОДА это ТАМ, где за нее смогу заплатить больше, похоже у них.

Как писал Мадина
ДА у меня многие родственники за правых голосовали. Те, кто не очень Инетом пользуется.

ну этого никто не отрицает, кроме слова "многие" в масштабах страны. :)

Как писал wolf
Все во что-то верят. Кто-то в Бога, а кто-то - в инопланетян...

Пожалуй еще один факт, который превращают в миф.

ВЕРА тут неуместна!

Вера - это непроверяемый, недоказуемый метод в принципе по своему определению.

Однако у человека есть функции, чувства, способности познавать окружающий мир (и не только сильным разумом) - и именно ЭТО отличается от ВЕРЫ.

Поэтому с точки зрения понимания термины "Бог/Творение/Дао/ПУСТОТА" и пр. прекрасно живут вместе с термином Землянин, любой другое население любой другой планеты.

Это созданный миa о том, что может быть или 0 или 1, или бог или пнопланетяне или одни из других факторов, но только один.

Все может сочетаться, если это отражает действительность.

Всего: 9379