Valeriy: А, под стулом... Движение невозможно!!! (с)
движение возможно с минимальным шагом измерения, которое есть у всего. то есть случай (b), когда измерить "прямость" нельзя, потому что это минимальная единица, поэтому нет никакой "прямости" или "кривости" у нее.
Я склоняюсь к тому, что нет ничего непрерывного, а все дискретно (уже писал об этом)
А про то, что это свойства сфероида такие, что нет там прямых линий и нельзя провести параллельную прямую заданной, я вам выше написал.
юни: Не понял. Свет - это фотоны (т.е. нет фотонов - нет света), электричество - электроны (нет электронов - нечего и "ощущать"), а жизнь что, сама по себе? Очередной "процесс" без подлежащего, как тут уже пытались придумать?
И что значит "свойством", поясни?
без днк в белковой среде нет жизни же вроде, сказали уже 500 раз.
Zexh добавил 28.07.2009 в 23:07
creation: Вот, вот. Жизнь появляется тогда, когда появляется смерть. :)
точнее когда появляется некоторый цикл ЦЕЛИКОМ, связанный в том числе с энергетическим обменом.
Valeriy: Ага-ага, знаю: и шар (сферу) нельзя проткнуть прямой спицей? И касательно прямой на поверхности сферы...Слушайте, математик с двумя образованиями, кто тут давеча распространялся о бесконечно малых величинах? Я не математик ни разу, но знаю, что любая кривая может быть представлена в виде множества бесконечно малых отрезков прямых - чем, по сути, она и является. Итак, я выполнил задачу: я нарисовал вам бесконечно малый прямой отрезок на поверхности сферы. А теперь вы нарисуйте мне кривую, которая короче этого отрезка.
1) доказательство очень легко, Валерий:
Любой бесконечно малый либо
а) может быть проверен на "прямость" чем-то более меньшим по критериям "прямости", а значит сразу не проходит;
б) либо настолько мал, что представляет наименьшую единицу измерения? а значит в принципе неизмеряем. то есть говорить о том, что он "прямой" тоже нельзя.
2) А поверхность на то и поверхность, что никаких "проткнуть ее" нельзя сделать, если не ввести еще одно измерение, где она уже будет выглядеть иначе. Поэтому тоже невозможно. А на поверхности сферы той же не бывает прямых линий ни в какой форме, это ее свойство такое. То есть одно из свойств, что на сфере НЕ СУЩЕСТВУЕТ параллельных линий, а на гиперпоболоиде существует бесконечное число параллельных линий. Все это через любую конкретно заданную точку, естественно.
И поверьте, это все так, не потому что я с вами спорю, а ну свойства такие, честно :)
boga@voxnet.ru: НЕ передергивайте. "все" и "все" - бытовые понятия. И биологи и ядерщики их там и используют: "все вы бабы - дуры", это как пример, а не как утверждение. :)
по идее, об этом должен был догадаться юни самостоятельно...
юни: Да. Таблица умножения - это частный случай этого постулата. Да. Нет, это не пример в опровержение. Точно так же тут приводили в пример горение углерода в атмосфере кислорода - там тоже образуется "новое" вещество.
Строение атомов известно, так же как известны варианты их взаимодействия и законы, эти реакции описывающие. При этом 1) одни и те же законы работают только на своём уровне (не бывает окисления нейтрино, как и не бывает тремоядерного синтеза сахарозы) и 2) известны границы, в пределах которых эти законы работают.
С жизнью это не так. Вернее, материалисты сводят жизнь к, в итоге, совокупности химических реакций - что, очевидно, действительности не соответствует.
То есть ядерщики сводят все к ядерным реакциям, у них там все ТАК и ИЗВЕСТНО.
Биологи сводят все к химическим реакциям, но у них там все НЕ ТАК и НЕИЗВЕСТНО?
Да? А чем это интересно химические реакции провинились перед теми же ядерными, что у них все НЕ ТАК?
Zexh добавил 28.07.2009 в 22:37
Valeriy: Ну, я ж не сказал, что ползают. Еще раз: какая кривая на земле, в небе (атмосфере) короче прямой?
Валерий, НЕВОЗМОЖНО пролететь по прямой ВООБЩЕ в атмфосфере, вы это понимаете, ни пуле, ни самолету, никому невозможно!!! Нет такого объекта "прямая" в пространстве сферы! Зачем обсуждать то, чего нет?
Valeriy: Фиг с тобой - преклонюсь и пеплом засыплюсь, если ты на этом шаре нарисуешь кривую, которая короче прямой. А прямую я нарисую. Отрезок. Хорошо?
Валерий, ну е-мое... НЕ БЫВАЕТ прямых на шаре, НЕ БЫВАЕТ!!!! Там только КРИВЫЕ! :)))
А, под стулом...
Движение невозможно!!! (с)
движение возможно с минимальным шагом измерения, которое есть у всего. то есть случай (b), когда измерить "прямость" нельзя, потому что это минимальная единица, поэтому нет никакой "прямости" или "кривости" у нее.
Я склоняюсь к тому, что нет ничего непрерывного, а все дискретно (уже писал об этом)
А про то, что это свойства сфероида такие, что нет там прямых линий и нельзя провести параллельную прямую заданной, я вам выше написал.
Не понял. Свет - это фотоны (т.е. нет фотонов - нет света), электричество - электроны (нет электронов - нечего и "ощущать"), а жизнь что, сама по себе? Очередной "процесс" без подлежащего, как тут уже пытались придумать?
И что значит "свойством", поясни?
без днк в белковой среде нет жизни же вроде, сказали уже 500 раз.
Zexh добавил 28.07.2009 в 23:07
Вот, вот. Жизнь появляется тогда, когда появляется смерть. :)
точнее когда появляется некоторый цикл ЦЕЛИКОМ, связанный в том числе с энергетическим обменом.
Ага-ага, знаю: и шар (сферу) нельзя проткнуть прямой спицей?
И касательно прямой на поверхности сферы...Слушайте, математик с двумя образованиями, кто тут давеча распространялся о бесконечно малых величинах? Я не математик ни разу, но знаю, что любая кривая может быть представлена в виде множества бесконечно малых отрезков прямых - чем, по сути, она и является.
Итак, я выполнил задачу: я нарисовал вам бесконечно малый прямой отрезок на поверхности сферы. А теперь вы нарисуйте мне кривую, которая короче этого отрезка.
1) доказательство очень легко, Валерий:
Любой бесконечно малый либо
а) может быть проверен на "прямость" чем-то более меньшим по критериям "прямости", а значит сразу не проходит;
б) либо настолько мал, что представляет наименьшую единицу измерения? а значит в принципе неизмеряем. то есть говорить о том, что он "прямой" тоже нельзя.
2) А поверхность на то и поверхность, что никаких "проткнуть ее" нельзя сделать, если не ввести еще одно измерение, где она уже будет выглядеть иначе. Поэтому тоже невозможно. А на поверхности сферы той же не бывает прямых линий ни в какой форме, это ее свойство такое. То есть одно из свойств, что на сфере НЕ СУЩЕСТВУЕТ параллельных линий, а на гиперпоболоиде существует бесконечное число параллельных линий. Все это через любую конкретно заданную точку, естественно.
И поверьте, это все так, не потому что я с вами спорю, а ну свойства такие, честно :)
поверхности с отрицательной, нулевой и положительной кривизной.
найдете ПРЯМЫЕ в плане Евклидовой геометрии на 1 и 3 поверхностях, просьба срочно сообщить.
НЕ передергивайте. "все" и "все" - бытовые понятия. И биологи и ядерщики их там и используют: "все вы бабы - дуры", это как пример, а не как утверждение. :)
по идее, об этом должен был догадаться юни самостоятельно...
Да. Таблица умножения - это частный случай этого постулата.
Да.
Нет, это не пример в опровержение. Точно так же тут приводили в пример горение углерода в атмосфере кислорода - там тоже образуется "новое" вещество.
Строение атомов известно, так же как известны варианты их взаимодействия и законы, эти реакции описывающие. При этом 1) одни и те же законы работают только на своём уровне (не бывает окисления нейтрино, как и не бывает тремоядерного синтеза сахарозы) и 2) известны границы, в пределах которых эти законы работают.
С жизнью это не так. Вернее, материалисты сводят жизнь к, в итоге, совокупности химических реакций - что, очевидно, действительности не соответствует.
То есть ядерщики сводят все к ядерным реакциям, у них там все ТАК и ИЗВЕСТНО.
Биологи сводят все к химическим реакциям, но у них там все НЕ ТАК и НЕИЗВЕСТНО?
Да? А чем это интересно химические реакции провинились перед теми же ядерными, что у них все НЕ ТАК?
Zexh добавил 28.07.2009 в 22:37
Ну, я ж не сказал, что ползают. Еще раз: какая кривая на земле, в небе (атмосфере) короче прямой?
Валерий, НЕВОЗМОЖНО пролететь по прямой ВООБЩЕ в атмфосфере, вы это понимаете, ни пуле, ни самолету, никому невозможно!!! Нет такого объекта "прямая" в пространстве сферы! Зачем обсуждать то, чего нет?
наЫти не лучший случай, в таких случаях как раз используют букву I всегда.
а НАЙТИ в этой жизни нужно всегда и все. Это даже более популярно, чем та же "новинка", потому что спектр применения просто несравним.
ну так Володя уже за него просит 5000 :)
тогда за ru надо просить 50.000
а я за свои скромно 1000 и 500 попрошу :)
А самолеты не по земле летают, а на расстоянии от нее... Смотрите!
ну вот это еще один фактор того, что не по прямой, то есть вращение самой Земли, насколько я понял, + передвижение ее в пространстве космоса.
Фиг с тобой - преклонюсь и пеплом засыплюсь, если ты на этом шаре нарисуешь кривую, которая короче прямой.
А прямую я нарисую. Отрезок. Хорошо?
Валерий, ну е-мое... НЕ БЫВАЕТ прямых на шаре, НЕ БЫВАЕТ!!!! Там только КРИВЫЕ! :)))