эх, boga@voxnet.ru, тут вот человек говорил (и правильно говорил), что решается очень много полноценным введением и осознаванием +1 измерения, а вы предлагаете как раз делать -1.
а то, что кто-то завис между-между, вроде как и что-то вводит, а вроде это и иллюзия толком, потому что пользоваться этим не умеют, так это не проблема измерения, а просто научиться нужно пользоваться корректно.
Алина1: И да, что я еще сказать-то хотела? Вряд ли можно найти способ выглядеть глупее, нежели употреблять вумные слова не к месту или что еще хуже - с ошибками.
глупее не уметь вообще пользоваться умными словами и не понимать их :)
Например солнечная система и галактики ближе к плоскости. Горизонт черной дыры вообще плоский. А сама черная дыра в точку уходит. Т. е. с бесконечной гравитацией будет точка, а с нулевой 11-ть, как считают физики теоретики. :)
может тогда так:
все более сложные структуры теряют в мерности как неопределенности, зато приобретают в однозначности своих состояний?
Zexh добавил 28.07.2009 в 17:18
boga@voxnet.ru: ВЫ шутите как всегда? Насколько мне известно, гравитация - то самое "белое пятно" на котором можно поспекулировать, уличив материалистов в бестолковости. :)
вроде гравитацию уже "отменили" со времен Эйнштейна, когда она была описана через кривизну пространства. я неправ?
бывает :) ведь вы же в курсе, что в одном и том же тексте не может быть одной или даже фиксированного конечного набора мыслей. ну значит бывает, что каждый там находит каждый раз что-то новое...
kkk1984: Zexh, Витгенштейн там вообще ни при чем. Цитата притянута за уши с искажением смысла. У Витгенштейна суть такова: язык используется для отображения мышления, мышление - это отображение реального мира в преломлении личности, следовательно, язык отражает мир. Поэтому так сложно передать смысл без искажений носителю другого языка, другой культуры - просто нет таких понятий у них, нет такой наблюдаемой реальности! Границы языка СОВПАДАЮТ с границами наблюдаемого носителем языка мира, а не устанавливают их. Если мир изменится, язык тоже изменится. Но вы (или автор того примера) перепутали причину со следствием. Не отражение создает зеркало, а зеркало - отражение.
в данной цитате нет причин и следствий, она просто обозначает то, что в ней сказано. а к чему так автор заметки ее притянул, это дело третье.
Не со всем согласен насчет Витгенштейна в деталях, но в целом соглашусь, конечно.
эх, boga@voxnet.ru, тут вот человек говорил (и правильно говорил), что решается очень много полноценным введением и осознаванием +1 измерения, а вы предлагаете как раз делать -1.
а то, что кто-то завис между-между, вроде как и что-то вводит, а вроде это и иллюзия толком, потому что пользоваться этим не умеют, так это не проблема измерения, а просто научиться нужно пользоваться корректно.
Zexh, будь у Вас тот радикулит, что меня мучает сейчас - не мучились бы самоосознованием. ☝
честно, если бы я падал в черную дыру сейчас, мне бы до вашего радикулита ну вообще было бы... :)))
И да, что я еще сказать-то хотела? Вряд ли можно найти способ выглядеть глупее, нежели употреблять вумные слова не к месту или что еще хуже - с ошибками.
глупее не уметь вообще пользоваться умными словами и не понимать их :)
в ru это ЧУДО не будет стоить дешевле 5000, я думаю (субъективно), поэтому разница на 2 порядка относительно 50.
biz подпадает под "бизнес.новинки", это очевидно, область которых более чем огромна и все сплошь коммерческое от и до.
в .su же более широко (кроме того пара novinka+novinki) выбрать любую область или комплексно обо всем.
boga@voxnet.ru, а что есть?
как что, осознавание себя, если найти еще это "себя", конечно :)
Т
А насколько мне известно ВЫ пропустили.
Так вот, насколько мне известно, она пока висит невписанная в общую теорию полей.
гравитация кратко
http://www.astrotime.ru/grav.html
также в тему
novinka.su + novinki.su в паре от 2007г
Например солнечная система и галактики ближе к плоскости. Горизонт черной дыры вообще плоский. А сама черная дыра в точку уходит. Т. е. с бесконечной гравитацией будет точка, а с нулевой 11-ть, как считают физики теоретики. :)
может тогда так:
все более сложные структуры теряют в мерности как неопределенности, зато приобретают в однозначности своих состояний?
Zexh добавил 28.07.2009 в 17:18
ВЫ шутите как всегда? Насколько мне известно, гравитация - то самое "белое пятно" на котором можно поспекулировать, уличив материалистов в бестолковости. :)
вроде гравитацию уже "отменили" со времен Эйнштейна, когда она была описана через кривизну пространства. я неправ?
Не бывает так :)
бывает :) ведь вы же в курсе, что в одном и том же тексте не может быть одной или даже фиксированного конечного набора мыслей. ну значит бывает, что каждый там находит каждый раз что-то новое...
Zexh, Витгенштейн там вообще ни при чем. Цитата притянута за уши с искажением смысла. У Витгенштейна суть такова: язык используется для отображения мышления, мышление - это отображение реального мира в преломлении личности, следовательно, язык отражает мир. Поэтому так сложно передать смысл без искажений носителю другого языка, другой культуры - просто нет таких понятий у них, нет такой наблюдаемой реальности! Границы языка СОВПАДАЮТ с границами наблюдаемого носителем языка мира, а не устанавливают их. Если мир изменится, язык тоже изменится. Но вы (или автор того примера) перепутали причину со следствием. Не отражение создает зеркало, а зеркало - отражение.
в данной цитате нет причин и следствий, она просто обозначает то, что в ней сказано. а к чему так автор заметки ее притянул, это дело третье.
Не со всем согласен насчет Витгенштейна в деталях, но в целом соглашусь, конечно.