- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Где находится свет до своего видимого проявления?
В фотонах.
Где находится электричество до своего видимого проявления?
В электронах.
Старый спор, предсказуемый.
Достаточно для чего? Продолжите мысль до конца.
Все что дальше №26 (Fe) - элементы, обладающие другими свойствами, другой молекулярной массой, образовались в результатах ядерных реакций. В звездах, возникающих из газопылевых облаков, при достижении критической массы.
Это ли не пример в опровержение:
Принцип был дан в 1620 посте, совсем недавно. Вот он: большее (сложное) не может саморазвиться из меньшего (простого).
Это и есть постулат (для любых случаев, не только для эволюции).
Принцип был дан в 1620 посте, совсем недавно. Вот он: большее (сложное) не может саморазвиться из меньшего (простого).
Это и есть постулат (для любых случаев, не только для эволюции).
А, то есть вы считаете этот постулат столь же непреложным, многократно проверяемым и очевидным. как таблица умножения?
Не бывает живой материи (сейчас, по крайней мере). А степени жизни - да, бывают разные.
Жизнь нематериальна? :)
И как у вас эти степени жизни располагаются?
Говорю же - биополя - это так, витрина.
Да, разумеется - витрина, рекламный ход. :)
. Давай назовем их легитимно традиционной науке
А что есть традиционная? :)
Не видит она никаких биополей. Покажите, плиз...
В каких конкретно явлениях они себя проявляют?
А, то есть вы считаете этот постулат столь же непреложным, многократно проверяемым и очевидным. как таблица умножения?
Да. Таблица умножения - это частный случай этого постулата.
Жизнь нематериальна?
Да.
Это ли не пример в опровержение
Нет, это не пример в опровержение. Точно так же тут приводили в пример горение углерода в атмосфере кислорода - там тоже образуется "новое" вещество.
Строение атомов известно, так же как известны варианты их взаимодействия и законы, эти реакции описывающие. При этом 1) одни и те же законы работают только на своём уровне (не бывает окисления нейтрино, как и не бывает тремоядерного синтеза сахарозы) и 2) известны границы, в пределах которых эти законы работают.
С жизнью это не так. Вернее, материалисты сводят жизнь к, в итоге, совокупности химических реакций - что, очевидно, действительности не соответствует.
В фотонах.
Ну, по такой-то логике жизнь находится "в клетках". ;)
А самолеты не по земле летают, а на расстоянии от нее.
Ну, я ж не сказал, что ползают. Еще раз: какая кривая на земле, в небе (атмосфере) короче прямой?
Да. Таблица умножения - это частный случай этого постулата.
Да.
Нет, это не пример в опровержение. Точно так же тут приводили в пример горение углерода в атмосфере кислорода - там тоже образуется "новое" вещество.
Строение атомов известно, так же как известны варианты их взаимодействия и законы, эти реакции описывающие. При этом 1) одни и те же законы работают только на своём уровне (не бывает окисления нейтрино, как и не бывает тремоядерного синтеза сахарозы) и 2) известны границы, в пределах которых эти законы работают.
С жизнью это не так. Вернее, материалисты сводят жизнь к, в итоге, совокупности химических реакций - что, очевидно, действительности не соответствует.
То есть ядерщики сводят все к ядерным реакциям, у них там все ТАК и ИЗВЕСТНО.
Биологи сводят все к химическим реакциям, но у них там все НЕ ТАК и НЕИЗВЕСТНО?
Да? А чем это интересно химические реакции провинились перед теми же ядерными, что у них все НЕ ТАК?
Zexh добавил 28.07.2009 в 22:37
Ну, я ж не сказал, что ползают. Еще раз: какая кривая на земле, в небе (атмосфере) короче прямой?
Валерий, НЕВОЗМОЖНО пролететь по прямой ВООБЩЕ в атмфосфере, вы это понимаете, ни пуле, ни самолету, никому невозможно!!! Нет такого объекта "прямая" в пространстве сферы! Зачем обсуждать то, чего нет?
Ну, по такой-то логике жизнь находится "в клетках".
Фотоны и электроны существуют независимо от субъекта, их видящего и ощущающего (проблемы восприятия и прочие философские заморочки - оставим). Соответственно, они изначально являются носителями свойств, видимых и ощущаемых нами как свет и электричество.
Что было носителем жизни до клетки?
Еще раз: какая кривая на земле, в небе (атмосфере) короче прямой?
Та, которая соответствует не только линейному расстоянию, но еще и потребностям полета (чтоб не снижать высоту, чтоб не пересекать воздушные коридоры другим самолетам).