Володя, в этом ты в целом ПРАВ, пузомерки можно нагнать, а вот имя не купишь.
Но такие вещи нужны под более-менее средней хотя бы серьезности проекты, а тут таких людей или людей с такими клиентами не так много.
Просто ты рассуждаешь так, что ты один мол готов обслуживать доменами буквально все отрасли экономики, и причем в режиме: вы купите у меня СЕЙЧАС, а сервис и сайт если будете делать и когда - это ваши проблемы.
Понимаешь, вот в этом и проблема, что ты должен попасть в моменты, когда кому-то нужны домены для конкретного сайта, либо ты должен завалить весь тот же рунет на каждом углу своими предложениями, тогда у тебя всегда будут раскупать. А ты только в 1-2 местах продаешь домены и удивляешься, почему у тебя не покупают ту же "санитарку". :)
Ну нет тут людей, которые этой темой СЕЙЧАС занимаются или нет у них клиентов таких. Где-то может и есть такие люди, но их нужно искать. А ты хочешь 35usd и прямо сейчас, а дальше мол сами ищите. Если бы так выкупали быстро, то вообще прелесть бы была. Но не выкупают по причине того, что куча от тебя бы перешла в виде мелких куч другим людям. В итоге по сумме она все равно была бы кучей, и ситуация не изменилась бы.
По идее и я не против так многое слить. :)))
еще раз (а то каждый раз разговор с одного и того же начинается):
1) зоны есть любые, от .ru до .pro и более экзотичных, все зависит от цены
2) недорогие проектные домены с ключевиками ЕСТЬ не так дорого в разных зонах
icq 10842193
вам хорошо? а в чем тогда проблема? значит все хорошо.
спокойной ночи на сегодня, РЕАЛЬНОСТИ. существуете ли вы, подумаем завтра :)
реальность?
> Курилка > А вы уверены, что существуете?
Zexh добавил 26.09.2009 в 00:37
поздно, я уже скопировал :))) прошу прощения правда. ладно, надо и честь знать. без обид :)
спать пора и в реальности, и в нереальности, и за пределами обеих...
е%ется тот, кто имеет возможность быть вые%анным, как у вас с этой способностью? :)
в целом люди спокойно общаются, и никто никого не е%ет...
был бы МОЙ бред - так бы и писал, что МОЙ. а раз не мой - так и пишу, что НЕ МОЙ. А индивидуальности ищут как реализоваться по разному...
Я соглашусь что многое (если отбросить всю воду), если не все в этой и некоторых других источниках не устаревает. я просто выразился как раз про специфичность "подборки" материалов для Библии.
Zexh добавил 26.09.2009 в 00:23
а вообще да, суррогаты еще те, хоть и веет от них "прогрессом". тоже соглашусь.
Zexh добавил 26.09.2009 в 00:25
если не брать детализацию мировоззренческую (это сугубо дело каждого человека отдельно), у меня лично с верующими никаких конфессий проблем никогда нет. адекватность порождает адекватность и совместную адекватность.
смотря какая ее ЧАСТЬ не устаревает, правильно же?
я и говорю, там слишком много намешано не в кассу...
Zexh добавил 25.09.2009 в 23:38
кроме категорий "я" и "винчестер" (которому вы приписали "реальность") могут быть и другие категории, а не только эта ДИАДА. Сразу все рушится...
Можно как-то по частям там обсудить что-то, а то слишком уж там все в кучу и "ни о чем", слепили из того что было, переделывали и перекомпононывали, пока еще могли, а теперь уже ПОЗДНО, слишком символом веры стало, хотя и устаревает не по дням, а по часам... трудностей все больше и больше.
Библия как святая вещь - это к вопросу веры, а источник веры найти можно всегда, поэтому и обсуждать не стоит.
Библия как книжка - полуисторическая, полузаимствованная из древних книг, полуправда, полуискажение... вообще сборка такая, на то она и "Библия". Вообщем-то все, я думаю, понимают, что это как сборник чего-то. Почитать можно, хотя есть и поинтереснее вещи.
Библия с точки зрения изложенной в ней информации? А какую информацию мы ищем? Чисто ведущую куда-то там к просветлению и прочее? Ну тогда там можно найти кое-что, но слишком много искажений, и покачественней материалы есть. С точки зрения другой информации 1) не специалист 2) а что, других источников нет, подостоверней?
