Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002

Eplaneta.ru

Chelovek24.ru

Otnoshenie.ru

Obitaem.ru

people-online.ru (men-online.ru / women-online.ru)

Про субботу помните ?

«Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя... Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его»

сравните с

"Каждый день превращай в праздник делами своими и освящай его".

Где больше смысла? В календаре недели условном или в том, что каждый день в труде и на практике ты должен демонстрировать понимание законов и заповедей, тем самым освящая деяния свои? А не на словах одно, а в делах другое.

Прекрасно осознаю, что завта по ТВ не объявят о том, что все, РПЦ самораспускается, потому что нашли неопровержимые доказательства того, что символ веры недействителен.

Прекрасно осознаю, что доказать то, что Вася дружил с Петей, а на 35км по пути из пункта А в пункт Б он сказал товарищу то-то и после этого скончался, тоже практически нельзя.

Можно, может быть, но когда-нибудь потом, с какими-нибудь другими технологиями.

Поэтому и не может быть речи, что вот с завтрашнего дня меняем одно на другое и предыдущее под запретом.

Суть в том, что некоторые модели, которые мы создаем, на которые подталкивают нас какие-то новые факты, позволяют нам найти новые аспекты разных проблематик, взглянуть под другими углами зрения на уже 100 раз вымученное. Начинаются творческие поиски.

Понятно, что в целом ВЕРЕ это во многом не знакомо, это не ее инструментарий. Но ведь вопросы появляются, вопросы задаются и ответы на них ищутся не ради какой-то цели, а потому что они возникают, а не преследуют целью в обязательном порядке доказать то или иное.

Вот и все. Этот разговор забудется через некоторое время. А мысли после него, возможно, у кого-то останутся. Останутся вопросы и сомнения. Возможно даже кто-то найдет какие-то ответы, хотя бы для себя, а кто-то начнем чем-то интересоваться.

Процессы продолжаются. И никакого навязывания...

СКОРПИОН:
Zexh, я не привык черпать информацию из жёлтой прессы и сродных с ней телеканалов. Чего и вам желаю.

не черпайте. это часть перевода рукописи, найденной в 60е годы.

на русский язык она официально не переводилась, на некоторых других языках можно найти переводы.

Больше лично вам я тут писать не буду, в данный момент вы у меня вызвали даже отвращение. Надеюсь с вами никогда не взаимодействовать вживую. Но пожелаю удачи в вашей жизни.

СКОРПИОН:
Не смешите, дело не в привычке. Грош цена таким "переводам", причину сами понимаете.

у вас тоже болезнь начала прогрессировать, которая игнорирует информацию и знания?

Выглядит очень жалко, когда за нравственность якобы, мы за ценой не постоим, людям нужно давать выбор. И тут же готовы убить и уничтожить без причины и следствия все то, что не вписывается в картину вашего мировосприятия.

Это низко и убого.

Zexh добавил 25.06.2009 в 03:19

СКОРПИОН:
Не смешите, дело не в привычке. Грош цена таким "переводам", причину сами понимаете.

Данный текст переводил русскоязычный немец. Он посчитал, что употребление таких именно имен будет корректным. Более профессиональный переводчик может изменить имена на те, что считает более корректными, от этого суть информации в целом не поменяется.

СКОРПИОН:

вот только по одному написанию имён можно догадаться откуда у этого повествования ноги (или рога) растут...

написание имен, тем более при переводе на другие языки - это вообще отдельная тема. Сразу все хорошо становится, если заменить на благозвучные русскому человеку имена, или расстрелять переводчика за то, что он привые использовать данный набор имен?

но лично я не считаю, что важны какие-то там годы и все свидетели, кто его где видел и вообще был знаком до самой смерти в той же Индии.

Основная проблема, которую я бы выделил, тут такая:

1. Данный персонаж ЗНАЛ ЗАРАНЕЕ, что все его так называемые ученики, ничего на самом деле не понимают из того, что он им говорит, потому что они продолжают мыслить в рамках того, что им доступно.

2. Следовательно в некоторых неканонический текстах открыто говорится им, что мол вы все это исказите и превратите в итоге в абсолютно другое, чем то, что я пытался до вас донести

3. А значит из этого следуется, что мы имеет уже искаженную информацию буквально на 1ом шаге, то есть даже если предположить, что никто ничего в течение истории не подделывал и не переписывал специально и сознательно (ну в это вообще мало верится в любом деле), то уже сами УЧЕНИКИ стали 1ым звеном глухого телефона. Ибо см. пункты выше.

То есть мы сейчас имеем то, что несколько вообще мало чего понявших людей превратили по разным причинам в нечто, что далеко от первоисточника. Причем сам первоисточник это заранее знал. И, по всей видимости, именно поэтому и не остался потом в этой же стране, а пошел дальше проповедовать. А между "учениками" уже и начался дележ статусов и все остальное.

Вот в этом основная проблема, недостоверность даже АЗОВ учения. В этом и причина, что любые даже не альтернативные евангелия, а вообще истории про данного персонажа и его учение, резко контрастируют с тем, что потом вошло в основу Христианства.

Я так вижу эту основную проблему.

Zexh добавил 25.06.2009 в 02:57

И причем обратного пути нет у Христианства всех ветвей. Даже у Протестантов всех мастей я не очень представляю, как это бы можно было скорректировать, чтобы все не разрушить.

То есть коррекции данное нагромождение в текущем виде никакой не поддается, чтобы приблизиться к чему-то более близкому к истинному положению дел. Этот монолит либо должен рухнуть, либо просто будет продолжать обрастать незначимыми подробностями, оставаясь в целом неизменным.

Если бы была какая-то возможность коррекции этого всего в разумных рамках, но какая?

Ведь если подумать, можно оставить многое и даже больше чем многое. Вся ОТ И ДО нравственная компонента остается и много чего остается, что было бы полезно людям и человечеству в целом.

Проблема как раз в том компоненте, где символ веры и культа. А с остальным все в полном подрядке. Хоть завтра можно внедрять нормальный учебник ОПК или как там его по новому назвать, без этого мифотворчества, но со 100% сохранением всех нравственных компонентов.

Zexh добавил 25.06.2009 в 03:04

я бы вынес вопрос на повестку дня следующим образом всем людям, которым в принципе интересна как эта тема, так и вопросы нравственности, да и вообще что такое мир и человек в целом:

Люди, давайте разделим мух от котлет. Мы ничего и никуда не будет прям завтра выбрасывать, просто выделим отдельные аспекты, относящиеся к разному в этом мире и жизни человека. Вот вам культ и его атрибуты с верой вместе. Вот вам историческая составляющая и другие какие-то знания. Вот вам нравственная атрибутика, которые актуальна и по сей день в подавляющем большинстве. А вот вам часть чисто духовного содержания материалов, которые интересны для понимания, но не обязательны прям всем на зубок.

Вот тогда будет ясность и порядок.

1. Культ остается культом и продолжают существовать храмы в любом виде и все такое - не нужно отнимать у людей сразу так то, что им так близко

2. Образование остается образованием, куда можно интегрировать какие-то аспекты нравственности и культуры. И это будет полезно в реальной жизни всех и каждого 24 часа в сутки.

3. А чисто знания возможно высших порядков также найдут своих иследователей нейтрального, в том числе и научного толка.

Вот и все. Но сделать это на практике НЕРЕАЛЬНО, ибо слишком много заинтересованных лиц сидят на этом.

boga@voxnet.ru:

boga@voxnet.ru добавил 25.06.2009 в 02:28
Zexh, а что там о том, что он проповедовал после якобы смерти?
Что найдено то? И где?

если не брать даже в расчет то, что данный персонаж засветился во многих верованиях других народов во время своих путешествий по Азии в виде историй, проповедений и прочего + место его оседлой жизни в Индии, когда он был уже в возрасте, и место захоронения, то по одному из документов кратко примерно так, из того что я знаю:

С матерью своей Мapиeй, братом Томасом и учеником Юдасом пошел он путешествовать в северную Индию. В современном западном Пaкистане, высоко в горах его мать тяжело заболела и умepлa, ему было 38 тогда. После этой потери пошел он дальше и пpишел в сегодняшний индийский Кашмир. Изъездил большую часть Индии на севере, сегодняшний Афганистан и западный Пакистан. Когда стало ему около 45, женился на молодой женщине, которая poдила ему многочисленное потомство.

Как нормальный отец семейства стал он оседлым и поселился в сегодняшнем Шринагаре. В возрасте около 110-115 лет он умер естественной смертью и его похоронили там же

Ученик Юдас умер в возрасте около 90 лет. Старший сын, названный Иосефом, писал после Иудаса и дальше его историю, и после смерти отца покинул Индию. После путешествий длиной в три года он вернулся в страну своего отца и жил до смерти своей в Иерусалиме.

и что на выходе?

1. изначальные история и истории Христианства - вранье

2. троица - вранье

3. заповеди - вранье

4. многие атрибуты и прочее - заимствованы вплоть до нельзя

ничего не остается, просто камня на камне. И вот этот КУЛЬТ будет кого-то учить жить?

pelvis:
Zexh, копейки, копейки. Сегодня на Тверскую столько военной техники согнали, что можно на сэкономленные от сожженного бензина 3 церкви построить.
А насчет заповедей посмотрите "Всемирную историю" Мэла Брукса, у него там Мойша все 15 нес с Синая, да разбил пяток нечаянно :)
А насчет риторики да, наверное интересно "риторировать", тем паче, что история не имеет сослагательного наклонения :) Но это уже не ко мне, а к специалистам из другой оперы.

готов завтра же проголосвать за ОПК, если восстановят 11 и 12 заповеди, то есть

1. не будут говорить про истину, что это неистина (по любому поводу)

2. и признают, что Христианство - это культ с момента возникновения и по сей день, культ культов, равных которому просто нет.

Я то готов проголосовать, но при восстановлении этих 2х заповедей уже самого Христианства не будет.

Всего: 9379