предлагаю выше начать с карты, дальше перейти к цифрам по любым направлениям. право выбора направления предоставляю вам.
и напоминаю, что вы только что сказали, что Биполярного мира никакого не было, а СССР+советский блок сравним с СевКореей сейчас.
ну как, держать ответ за свои словам будем или пофиг? :)
Ну сразу чтобы факты и прямо в лицо, так сказать
Распределение мирового влияния между США и СССР в 1959
БИПОЛЯРНЫЙ МИР
(двухполюсный мир) - условный термин, использующийся для характеристики мировой системы после окончания Второй мировой войны до начала 90-х гг. XX в. В эти годы международная обстановка определялась в основном противоборством двух сверхдержав (США, СССР) и возглавлявшихся ими двух мощных геополитических блоков (См. Варшавский договор, НАТО). Ср. Однополярный (однополюсный) мир.
то есть вы утверждаете, что мир не был двуполярным полноценно, что все страны мира не делились на 2 блока + страны неприсоединения, так? то есть вы вносите НОВУЮ МЫСЛЬ в политическую и экономические науки, я все правильно понял?
когда у вас свободное время, может сразу в МГУ с лекцией на эту тему тогда? :)
да вот и не спешите с выводами... а то вдруг и правда сейчас Lupus явит нам такую реальность, что все аж ахнем и проникнемся глубиной понимания. ну а почему нет? нельзя такого никогда исключать и быть догматичным до жути. а если еще и дали ссылки на материалы почитать, ну вообще благодать :)
я уже отметил там ваши ошибки. как будет совсем пофиг, скажете, не буду больше отмечать ошибки :)
Эх, опять подсаживаетесь на идеи, ради которых готовы в поезд и вперед? :) вот пусть изложит хотя бы коротенько, тогда и посмотрим...
Zexh добавил 23.01.2010 в 19:21
хм. что значит всему миру, если весь мир был ДВУПОЛЯРНЫМ с равным количеством стран и населений на обоих полюсах? вы вообще в курсе, что мир был двуполярным с равновесомыми полюсами?
Вы что, Сев Корею и СССР + Советский блок сравнили, да?
Хирург ничего кроме теоретической истины, которая неприменима не только была для СССР/России а для любой страны в то время (развитой или неразвитой) ничего больше не знал. и как заводной повторял одно и то же, упершись лбом в стену, пока и стену не унесли.
Zexh добавил 23.01.2010 в 19:18
изложите каким возможно и как возможно кратко. а то это обычный лозунг, вами запомненный из определенных источников, и не более. нет, ну конечно и возможно, у вас есть под него конкретика глубокая... ну тогда изложите :)
вывод, отмеченный выделенным, на основании каких данных и информации сделан? можем по пунктам написать?
Zexh добавил 23.01.2010 в 19:14
а как бы не видно и не очевидно, да? :) циферки выше же показывали, можно на цифры 90х глянуть буквально везде, как все уменьшалось не только в общих макроэкономических данных, а в более детальных :) само исчезло, спряталось по карманам? :)
Zexh добавил 23.01.2010 в 19:15
какому обществу что сломали, можно конкретизировать? годы, общество и так далее...
я с вами лично не спорю, просто мы - Ланцелоты и Дон-Кихоты - такой народ, что нам только Дракона или мельницу покажи :)))) правда отходчивые быстро и незлопамятные вообще.
попросил бы не сравнивать, ибо успехи одного очевидны и при жизни уже появились, а успехи второго до сих пор ищут с микроскопом.
Zexh добавил 23.01.2010 в 18:25
просто напиши, что как мужик и дед и человек он был ХОРОШИЙ (ну тем более если ты его знал лично), но как экономист... типа судить не могу, не специалист.
ну признайся хоть :)
