Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
mcafeeuser:

mcafeeuser добавил 19.02.2010 в 18:40
Zexh, офтоп, если собрать воедино первое и второе, то получится просто большая консервная банка и испорченным протеиновым продуктом)

ну вот и до содержания уже добрались, наконец-то :)

тогда следующий вопрос: а кто НАПОЛНЯЕТ эту банку, той же информацией, и вообще руководит процессом ее существования, а? подумайте...

Zexh добавил 19.02.2010 в 18:45

dimidrol:
1. опять в лес... если я знаю что путин - гей, я обязан это сообщать или нет? разрешено все, что не запрещено!
2. информация о атомной бомбе тоже существовала до людей? она была оставлена внеземными цивилизациями или передан моисею вместе с 10-ю заповедями?
и я не родственник юни, я за порядок, может не идеальный, но порядок.

последний вопрос:

зачем вы лезете в те темы, которые ну даже внутри себя знаете, что не способны охватить на данный момент? а тем более лезете спорить про эти темы на публику. просто ответьте: зачем?

dimidrol:
на тот момент эти действия соответствовали законодательтсву, а следовательно проблем нет. если законодательство разрешит безакцепное распространение видео, аудио и софта, то тагда проблем нет - ру-центр нарушил права владельцев торента и должен быть анально наказан.

а ... то есть СОЦИАЛЬНОЕ одной страны определяет, что так и есть истина, а на других страны и людей наплевать, да? я вам конкретный пример привел, что на местных вообще было наплевать, как и вам сейчас наплевать вообще на то, кто и для каких целей пишет и принимает какие законы и так далее. вы буковки прочитали и больше ничего ни знать, ни слышать не хотите, а уж тем более понимать. просто как мартышка и очки басня.

так значит еще раз повторяю: социальное (как частное) определяет по каким законам должно, к примеру, все природное (как общее) жить и развиваться, да? социальное - это подсистема природного, если вы не в курсе.

L!mur:
С таким же успехом можно снять с делегирования домены:
yandex.ru - потворствует распространению пиратских видео (http://video.yandex.ru/)
mail.ru - по тем же причинам что и яндекс (http://video.mail.ru/)
vkontakte.ru - аудио и видео в "свободном полете"

И еще тысячи и тысячи других. Почему вот Яндекс придумал там какую-то свою лицензию на поиск по которой он вобще ни за что не отвечает, хотя по сути он занимается паразитизмом на тех же пиратских сайтах, распространяющих порно и другой нелегальный контент, которые люди ищут через поиск? А ТОРРЕНТС.РУ, фактически занимающийся тем же по большому счету, прижали) Просто в жизни всегда так: кто-то на ком-то, а кто-то под кем-то)))
Вобщем-то все это ИМХО.

потому что ВСЕ РАВНЫ, но кто-то РАВНЕЕ других :)))

Zexh добавил 19.02.2010 в 18:36

прямо спрошу: dimidrol, вы не родственник юни? :)

dimidrol:

тоже самое и с произведениями. авторы самостоятельно, не под дулом пистолета, отдают права на свои произведения. они решают, что то что им сейчас заплатит в их понимании разумная компенсация за труды, если решают по другому - то и распространяют свои произведения по другому. посредники выжимают из произведений все что могут, могут как и получить сверхприбыли, так и погореть. рынок. капитализм, будь он не ладен....

а вы лучше скажите:

откуда у автора якобы чего-то (особенно информации) право накладывать ограничение на эту информацию? :) не задумывались?... а вот подумайте, из чего же такое право вытекает?

информация-то изначально - это НЕ собственность, она вообще до людей существовала и будет после них существовать.

dimidrol, вы вообще сейчас сильно напряжетесь, когда я вам напомню, что в истории человечества, так называемые первооткрыватели, часто присваивали себе целые территории, ВКЛЮЧАЯ местное население, лишь по праву того, что они якобы туда первые из "цивилизованного" мира добрались и застолбили.

и это было тоже в ПРАВЕ прописано, много веков существовало и так далее...

ну как, тоже собственность, да?

dimidrol:
вам побуквенно сложить или как 🤣? я не складывают понятия из разных слов, peacedoorball - это не сложение мир+дверь+мяч, это нечто другое.

неужели? а это тогда что было до этого, я ниже привел в виде цитат? :)))

dimidrol:
в том то и разница - вы видите ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ, а я вижу собственность.
dimidrol:
камаз и мозг - это вещи. сравните лучше идею и камаз. идейный камаз или камазная идея. и то и другое - есть собственность, до тех пор пока камазную идею я не размещу в сети и напишу рядом "ребята, пользуйтесь камазной идеей, вам презент".
dimidrol:
в моем понимание информация (новости, книги, тексты) есть результат работы интеллекта, записанный на носителе либо переданный посредством голоса или телекинесом (:)) если я обозначил право на эту информацию и ограничил в ее распространении, то всем придеться с этим смириться.

а... ну да, ну да... то есть значит интеллект РОЖДАЕТ информацию или как? или она вот была бесхозная, летала в виде идей в мировом и даже космическом пространстве, а потом ее раз, и кто-то отрядил в ряд собственности. так?

если не так, то объясните мне тогда пжл, вот значит, к примеру, изначально во Вселенной не было известно, что "Земля круглая"? это ведь информация. так было это известно изначально или нет?

dimidrol:
ответ здесь уже давно, читайте внимательно топик.

вы МНЕ на МОЙ вопрос не ответили. потрудитесь все-таки ответить или скажите, что просто отвечать не будете.

dimidrol, пжл сложите еще вот это

жизнь + собственность, что получится?

мне просто для собственного понимания интересно.

Я даже боюсь спрашивать у вас, а что такое информация и откуда вообще появляются в этом мире идеи... а то ведь этого в законодательстве не написано.

Zexh добавил 19.02.2010 в 18:15

dimidrol:
я обобщил "право на территорию" и "право на интеллектуальную собственность", и заканчивайте съезжать и темы 🙅, это не красит вас как оппонента.

то есть это ОДНО И ТО ЖЕ примерно, да?..

а где ответ на вопрос (3ий раз уже повторяю) про если я купил фильм и дал друзьям посмотреть, то что я нарушил?

dimidrol:
тот самый интелект, который все изобрел появился раньше, или все таки способность человека создавать и креативить появилась раньше чем понятие собственности. более того, понятие собственности есть и у животных - они метят свою территорию, даже если при стом это нигде на бумаге не фиксируется :)

то есть вы еще и ОБОБЩИЛИ собственность в виде "метить территорию" и "собственность на информацию", да?...

сегодня пятница, ОДНОЗНАЧНО :)

Всего: 9379