Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
project2:
Здесь как в том анекдоте:
- Сколько будет 2+2 ?
- А мы покупаем или продаем?

:)

без хи-хи тут :)

конкретный вопрос:

в нынешнем информационном и постинформационном обществе допустимы СТАРЫЕ нормы авторского и подобного прав или недопустимы, ибо это приведет к многим печальным последствиям?

1. вот dimidrol говорит, что мол надо все соблюдать, а что там будет и как - это увидим.

2. я утверждаю, что сначала нужно видеть ситуацию в целом и текущее состояние общества и его потребностей, а потом уже жестко следовать нормам, которые, возможно и очень часто, устарели.

Zexh добавил 22.02.2010 в 21:23

N1k:
А причем тут это? Пересылайте, приносите лично.
Но делать это на открытом уровне совсем другая тема (как Торрентс), это не правильно. Это пиратство.

что такое "открытый уровень"? :))))))))))))))))

легко ....

/ru/forum/463574

Zexh добавил 22.02.2010 в 21:21

natachik11:
И тут же обратное:
Ну это было где-то в середине темы- типа читать только на даче- собирать кружок и читать в кружке... 😆
Вы противоречите себе ровно через одно предложение.

угу, именно. уже через одно сообщение человек тут же себе противоречит, разбирая ТУ ЖЕ ситуацию, но уже якобы с "другими" условиями. и вывести его на конкретику, мол преступник я или нет невозможно. :)

dimidrol:
1. ну не может на винте взяться из ниоткуда электронная книга! либо вы ее купили (легально) либо скачали с торента (не легально). купили - читайте на здоровье. а когда вы купили книгу и отсканировали - вы создали дубликат (растиражировали книгу), и сделали без согласия правообладателя. что вы с ней потом (дубликатом) сделали уже не принципиально - нарушение уже на этапе создание копии книги.

извините, значит я и отсканировать книгу не могу по вашему, да? :))))))))) а фотографировать на свой фотоаппарат фотографии других или сканировать их могу? а фотографировать вообще что-то в этом мире как, разрешается, или вообще и это нужно спрашивать у всех? вот я иду по городу и фотографирую чей-то дом, потом появляется у меня на винте фотография дома, я как бы создал же копию, преступник я?

а в музее когда разрешают фотографировать те же картины, они содействуют преступлению? то есть я сфотографировал, перекинул на винт и все, копия картины - я преступник? а если распечатал еще, то преступник вдвойне???

:)))))))))))

dimidrol:
и не возьмется у вас на расшареном месте книга без вашего участия. с замыслом или без оного вы участвуете в распространении нелегальных копий. что вы с ней потом делаете - вот это уже неважно, важно ее происхождение.

то есть значит купленную фотографию города Москвы я могу хранить на винте или купленную эллектронную книгу, а некупленную не могу? :)))

и друзьям посылать купленную могу, а некупленную нет? :)

dimidrol:
отсканировать - имеете, книга ваша. сохранить дубликат книги на компе на вариант потери бумажного носителя. дать книгу другу, он сам ее себе сканирует - пожалуйста. передача носителя контента не запрещена и каким образом вы со своим другом это оформите - продажа, подарок и проч. ваше право. но распространять контент отдельно от носителя нельзя.
фразой "зачем" я показываю что действия человека, распространявшего чтото по пиринговым сетя не могут быть неосознанными, человек отдает себе отчет в том что он делает и с какой целью.

какому нафиг носителю??? ау. информация не имеет единственного носителя, для этого и изобретено в частности цифровое кодирование и отображение ЛЮБОЙ информации.

я вам конкретный пример привел:

картина в музее, фотографировать которые разрешается, это ПО ЗАКОНУ, ибо музей за это еще деньги берет.

p.s. советую полечиться, у вас голове такой беспредел, что вы просто выдаете чужие мысли, даже не умея их состыковать простейшим образом. в вас внутри что-то вообще свое есть, или сплошные заимствования?

Zexh добавил 22.02.2010 в 20:36

dimidrol:

не автору, а правообладателю.
последняя фраза и есть квинтэссенция нашего спора. именно так, только так и никак иначе.

жесткач.... о как в мире все запущено. прочел информацию или книгу, ты НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО ее переслать, только отправить человека в магазин или еще куда, чтобы он купил еще одну.

да, мил человек, да вам бы в век голубиной почтой когда пользовались и книги перьями по светом свечей десятками лет переписывали. сознание у вас примерно в том же веке находится, впрочем как и наше законодательство. так что у вас с ним полная гармония эпохи динозавров. а своего мнения - НУ НЕМА! :)

Zexh добавил 22.02.2010 в 20:38

----------

dimidrol, лучше остановитесь, а то уже все читающие сдерживают ужас и хохот одновременно от ваших мыслей. просто может закончим, а?

Zexh добавил 22.02.2010 в 20:43

dimidrol нас всех призывает в век жречества и рабов, когда жрецы ограничивали рабов даже простейшей информацией, чтобы абы что не узнали и абы что не вышло. это идеал dimidrol-а, долой ИНФОРМАЦИОННУЮ эпоху, назад к ведрам из колодца и шаманизму, УРА!

dimidrol:
1. я не могу участвовать в сети по обмену контента только из-за факта подключения компьютера к сети. я должен установить программу, скачать торрент-файл и ждать его закачки. и фильмы у меня на компе могут лежать если я их сам туда записал. и если я купил фильм (лицензионно) и сграбил его себе на комп (зачем?), положил в папку с торрентами (зачем?), создал торрент-файл (совершенно случайно, не правда ли) и и запустил но отдачу торрент-программу (перепутал кнопки с wordом) то я преступник, который по своему недомыслию стал на путь пиратства.
2. передать носитель - пожалуйста, переда контента все носителя - запрет. пример - дал тому подержать гашиш, дал этому подержать гашиш. я не распространитель наркотиков, я "даватель подержать" (пример жесткий, но тоже противозаконный)

1. у вас на винте лежит электронная книжка, неважно отсканировали вы ее, взяв из библиотеки, или купили и отсканировали, или купили у других уже в электронном виде - факт в том, что она У ВАС НА ВИНТЕ!

вы подключены к локальной сети провайдера и что-то там расшарили, чтобы делиться с другими. вы уже сразу преступник, если у вас в расшаренном месте лежит эта электронная книжка?

2. вы конкретные ситуации можете рассматривать или нет? то есть я НЕ МОГУ вам вот взять и отправить фильм или мультик, или файл программы или книгу электронную, так? я сразу преступник становлюсь?

dimidrol:
ссылку можно, я почитаю на досуге.

на мировоззрение и понимание ссылок нет, его нужно формировать кропотливым трудом, к счастью. это не упрек...

Zexh добавил 22.02.2010 в 19:02

p.s. про отжиг с ЗАЧЕМ - это жестко... в туалет пошли - зачем???? а вдруг зря, а?

то есть мне спичку зажечь, тоже нужно сначала ЗАЧЕМ, и если я не плиту зажигаю, то я, возможно, террорист?

млин, я отсканировал книгу - имею право? имею. ужас, как все запущено... вы еще скажите, что продавцы сканеров тоже способствуют воровству и распространению книг незаконно :))))

Zexh добавил 22.02.2010 в 19:06

объясняю специально для ВАС еще раз:

1. я прочитал книгу, она мне понравилась

2. я хочу поделиться тем, что мне понравилось с друзьями

3. беру сканю книгу всю или кусок какой-то и отсылаю друзьям нескольким, чтобы поделиться; а еще пишу у себя на сайте, что вот такая книжка интересная, тут можно скачать; или в сети у себя локальной просто выкладываю на винт.

или мне нужно разрешение автора просить, писать ему, умолять и еще платить, чтобы дать друзьям почитать? или разрешается только книжки в бумажном виде передавать, а остальное воровство?

dimidrol:
и снова здравствуйте.
1. если у вас стоит ссылка на сайт где незаконный контент находиться - к вам претензий нет, претензии к владельцам того ресурса, на котором этот контент находиться. но т.к. (внимание, техническая часть, долбое...м перечитывать до полного понимания) по технологии пиринговых сетей часть передающего контента или все контент находиться на компьютере участника этой сети, то он автоматически становиться распространителем незаконного контента (если речь идет о ПРБСПО - произведения, распространяющегося без разрешения правообладателя). в связи с массовым использованием торрентса ру для распространения нелицензированного контента и непроверкой владельцем ресурса по поводу каждого торрент-файла на легитимность - его прикрыли. Это - дух закона, призванного защищать права, и если в законе напрямую об этом указания нет, это не значит.
2. нет, еще раз повторяю - нет. Вы передаете носитель, на которой находиться легитимно-купленый контент, ограничения на передачу носителя нет, на контент - есть.

1. уважаемый, значит если вы участвуете в сети обменной просто своей по месту жительства, где у вас на компе лежат фильмы и прочее, и другие могут скачать, то вы ПРЕСТУПНИК?

2. я ничего не передаю, я вам дал скачать, ему дал скачать, 100 людям дал скачать и ознакомиться - я тоже ПРЕСТУПНИК?

Zexh добавил 22.02.2010 в 18:49

dimidrol:

а как же суды по обвинению табачных компаний? или здесь помню, здесь не помню?

вы извините, но АЗ-БУКИ-ВЕДИ нужно изучать самостоятельно желательно, а не чтобы другие это рассказывали в очередной раз :)

dimidrol:
торрентс ничего не украл, он помогал передаче контента, на распространение которого правообладатель разрешения не давал. я же приводил пример выше про анонимные банковские ячейки - никто не полез спорить что я не прав в примере.
вспоминается фильм из демократической америки, выпущенный достаточно недавно, в котором показа суд над производителями оружия. посмотрите его, и приходите спорить в топик дальше.
ЗЮ фильм называется "Вердикт за деньги"

я вам в сотый раз повторяю уже:

1. у вас стоит ссылка на какой-то сайт, где что-то когда-то незаконно, возможно, он делает. вы виновны тоже, что способствуете? закрыть ваш сайт можно за ссылку?

2. у меня есть диск с фильмом, я дал его посмотреть или скачать вам, ему, ей, еще 100 людям. я что-то нарушил?

Zexh добавил 22.02.2010 в 18:28

dimidrol:

ЗЗЮ да, и какого хрена мы обвиняет производителей сигарет в том, что люди дожнут от рака легких миллионами??!! они же, бл..ь, никого не заставляют

вы либо совсем... либо прикидываетесь. на такое даже отвечать как-то... ощущаешь себя в 1ом классе.

luxs:

На торенте нет контрафакта - там есть только хеши файлов. А белые они или черные - никто заранее не знает.
Давайте тогда всех производителей ксероксов тоже посадим, как в СССР, т.к. ксероксы тоже копируют то что нельзя копировать.

5++++ :) так любого можно посадить даже за ссылку любую тогда на сайте...

добавляем

технологии - tehnologii.info - 4 года - 1813119

вред - vred.info - 4 года - 285482

Предлагайте прям тут в теме, в личке, и кто хочет сразу забрать - в icq 10842913

Перенос к любому регистратору, все небаненное. Указаны

ключевки - название домена - возраст и история - запросов по яндекску ключевика

туфли - tufli.info, 1год - 119867

фарфор - farfor.info, 1год, история от 2007 - 65936

цирк - cirk.info, 1год, история от 2004 - 307469

сцена - scena.info, 1год, история от 2004 - 180020

кровать - krovat.info, 2 года, история 2007 - 497522

акции - akcii.info, 2 года - 589539

мужик.нет - muzhik.net, 1год, история 2007 - 388915

художник - hudozhnik.info, 1год - 505631

анализ - analiz.info, 1год, история от 2004 - 2895750

аллергия - allergia.info, 2 года - 163550

icqклуб - ICQCLUB.INFO, 1 год

запах - zapah.info, 2 года - 246300

эмоции - emocii.info, 4 года - 105497

интуиция - intuicia.info, 4 года - 57888

чувства - chuvstva.info, 4 года - 239608

вред - vred.info - 4 года - 285482

начальник - nachalnik.info - 305586

спиртное.нет - spirtnoe.net - 2 года - 42097

руководитель.биз - rukovoditel.biz - 1 год - 413712

технологии - tehnologii.info - 4 года - 1813119

гипноз - gipnoz.info, 3 года - 93704

церкви - cerkvi.info, 2 года - 586593

психика - psihika.info, 1год - 78926

депрессия - depressia.info, 2 года - 94573

психоанализ - psihoanaliz.info, 2 года - 37166

эгрегор - egregor.info, 4 года, история 2004 - 6214

неизвестное - neizvestnoe.info, 2 года - 126777

тайное - tainoe.info, 2 года - 901733

гармония - garmony.info, 4 года - 75574

мобильные гадания - gadania.mobi, 1 год - 2292202

bio-energy.org - 4 года

Предлагайте прям тут в теме, в личке, и кто хочет сразу забрать - в icq 10842913

Zexh добавил 12.02.2010 в 03:31

Другие ОЧЕНЬ ЖИРНЫЕ группы ключевиков:

.SU - /ru/forum/447012

.PRO - /ru/forum/449152

.TEL - /ru/forum/458613

.... и многие другие подберу из своего портфолио - /ru/forum/393224

_SP_:
Ну что строить из себя белых и пушистых. Торрент в его текущем виде
площадка созданная для массового воровства. Кстати, думаю состав преступления
"организация преступного сообщества" идеально подойдет к владельцам торрента.
Т.е. сами они не воруют, но организуют других.

хоть 1 человек мне кроме бла-бла-бла скажет уже наконец, что своровал конкретно Торрент или где он и кого призывал к воровству, а тем более организации преступного сообщества. КОНКРЕТНО, а не в первом классе парты царапать!

у торрентс 2 домена равноценных

http://rutraCKer.org/ и http://rutraKer.org/

трафик и там, и там.

Zexh добавил 22.02.2010 в 22:19

у меня соответственно

http://ruTraker.net/ и http://ruTreker.net/

Всего: 9379