в поиске наберите... из хостинговых - http://nkvd.pro/ старый известный.
Zexh добавил 19.02.2010 в 16:11
я понимаю, у всех разные вкусы. но как вариант приобрести koleso.ru (даже если без сайта) за много-много тысяч у.е - это не такая уж альтернатива, согласитесь... а есть альтернативы? особенно когда ключевики жирные и основные в области соответствующей.
Zexh добавил 19.02.2010 в 16:12
http://ucheba.pro/
ну и прекрасно. так значит ТАМ "воруют", выкладывая достояние, а вы нет? то есть когда книг будет уже не десятки, а сотни и тысячи, вы что будете делать? про иски против Гугла слышали, что он делает электронные хранилища информации, якобы не согласовав это с правообладателями.
так чем отличается? пока я вижу отличие только в масштабе: типа пока мы копаем маленькой лопаткой, то еще более-менее удается что-то соблюдать, а как только более масштабное в плане социума, то все... пиши-пропало?
Zexh добавил 19.02.2010 в 15:30
ну так значит что, все можно получается оставлять, раз "в ознакомительном режиме" можно пользоваться? :) определитесь уже пжл, какие такие исследования и ноу-хау несет в себе очередной фильм художественный, к примеру :)
вы разрешение у всех авторов берете от и до, чтобы их книги в аудиоформате выкладывать? и как, пока претензий не было?
я думаю, что из "не замечалось" не следует, что нет желающих купить и много. просто никто пока не хочет отдавать по небольшим ценами, вот и "не замечается" :)
Zexh добавил 19.02.2010 в 14:26
сейчас выстави то же КОЛЕСО.pro за несколько сотен, так с руками оторвут :)
абзац в стиле: все умрите, лишь бы мне было хорошо. а выделенное предложение вообще на приз тянет: о ужас, что-то людям становилось понятнее и понятнее... срочно ЗАПРЕТИТЬ! :)
не только интернет. это вообще есть буквально в каждом из нас, да и защитный психологический и социальный механизм, а именно, когда что-то выходит за рамки, то автоматом система пытается это нечто ограничить до такой степени, чтобы оно не нарушало ее целостности. вопрос тут в другом: как это оценивать, какие плюсы и минусы, а также перспектива такого решения, к чему это приведет или, наоборот, НЕ ДАСТ привести.
вы только себе представьте, что бы было, если постоянно НЕ ДАВАЛИ ничему новому нарушать стабильность? да ни к чему, просто вечная стагнация была бы и потом процесс бы вообще вставал на путь деградации.
Zexh добавил 19.02.2010 в 12:37
каждый из нас может вспомнить миллионы примеров того, что в жизни нашей цивилизации было такого, что пытались ну всеми средствами запретить, ну а позже или сейчас это воспринимается как должное и мы удивляемся, как это так хотели запретить? :)
Обращайтесь, подберу...
интернет как концепция - это совершенно другой уровень нежели нынешнее правовое законодательство даже в самых развитых странах мира, ибо эти законы пишут люди в рамках тех концепций, которые к интернету не применимы и не отображают его сущность. максимум что они могут сделать - это ограничить и подогнать его под свои рамки. это все равно что оценивать полеты в космос и общение с другими там цивилизациями с точки зрения взглядов средневековой инквизиции.
это не с потолка, а вообще есть те же эволюционные теории общественной жизни, которые можно изучить.
Zexh добавил 19.02.2010 в 12:31
так лично вы ЗА прикрытие подобного рода обменов или против? это вопрос ко всем и каждому. не в режиме тут я за, а там я против по одному и тому же вопросу, а вообще ЗА или ПРОТИВ? подумайте...
а какая разница: локалка или нелокалка? :)))) обмен через локалку и интернет - это одно и то же. тогда уж все надо закрывать, чтобы быть последовательными... вот и выбирайте: закрывать ли вообще ВСЕ, или не закрывать, а лишь изменить как-то политику партии?
Zexh добавил 19.02.2010 в 12:26
вот! понятие "недополученная прибыль" - это вообще субъективное понятие, которое может рассматриваться только в контексте чего-то. а тут, да и вообще в мире, его употребляют якобы как буквально достоверное событие, которое еще и якобы реально существует :)
поеду переоформляться на след неделе, если кому нужно, стучитесь, подберу... хотя почти все домены без бумаг для покупателя.
