pelvis: нет, вы все врете. Если я подметаю полы и мне за это платят, то совершенно это не означает того, что кто то стал несчастнее. Вы смешиваете в кучу бизнес и адресную помощь, что в корне неверно
речь идет про механизмы извлечения прибыли, которая не берется из воздуха, а из карманов других. поэтому спокойно подметайте, не вопрос...
Слава Шевцов добавил 17.11.2011 в 14:11 Примеров, конечно же, я не дождусь. Вы их не знаете, ибо их нет. Рабы никогда не отстаивали свою участь и не защищали своё право оставаться рабами. А холопы никогда не пытались закабалить себя обратно в крепостничество. Неужели Вы этого не знаете? Неужели Вы не понимаете причину такого их поведения?
Юни, ты ли это? :)
Люди, ну не понимает человек... накидайте ему еще примеров.
Между "выбор из 2-х" и "предлагаю 2-а" разница колоссальная.
всем остальным, которые ни то, ни другое, ни два, что делать, куда их?.. таких будет ооооооочень много, гораздо больше чем тех, кто согласится на 2.
Слава Шевцов: Помогите мне в этом. Когда будет практическое подтверждение, что рабы или крепостные холопы отстаивали привычный им уклад и защищали свои рабские и холопские ценности?
На ваш вопрос в истории более чем достаточно примеров, точнее они там только и есть именно такие, причем во все времена, даже сейчас. рабу гораздо проще быть рабом, вернуться в это состояние, как только он столкнется с 1ой проблемой будучи НЕрабом.
Хотите пример прям сейчас?
Покиньте этот форум хотя бы на 2 недели... Получится?...
А знаете почему трудно?.. Потому что рабу (в данном случае ВАМ) очень страшно, что его жизнь изменится, и придется решать какие-то другие задачи. Очень часто люди выбирают быть рабом, но чтобы только ясность была уже известная.
Слава Шевцов: Почему не 2 или не 200? Почему 2 или 3, а не 20-30? Почему не предложенные мной - они тоже высосаны из пальца?
Потому что книжки можно почитать, что люди в этом мире изучили и продолжают изучать. Наука мировая - это называется. А то получается в стиле ЮНИ уже: ничего не знаю, но "почему" буду спрашивать до бесконечности.
Слава, вы ведь явно не такой, ну кризис кризисом внутренний. Берите себя В РУКИ! :)
Можно и 100 и 1000, условность деления выбирается исходя из некоторой целесообразности.
Слава Шевцов: Будет практическое подтверждение, что рабы будут отстаивать привычный им уклад? Может крепостные холопы отстаивают свой уклад и крепостные ценности? Возможно. Но пусть он получит, что ему нужно, а другие - что нужно им. Это справедливо.
Пока вы не понимаете, что мир гораздо многообразен, ну о чем тут дискуссия?
Особо интересно читаются 2 абзаца ниже и выделенное в них
Слава Шевцов:
Любые рассуждения не 100% корректны в силу широкого разнообразия мира, узости языкового аппарата и Курилочного формата общения. Более того, это не у меня выбор между 2-мя ценностями, а у Вас.
Слава Шевцов: Я же лишь предлагаю законодательно закрепить исторически сложившееся положение вещей: западные ценности элиты и азиатские ценности основной массы народа.
Я предлагаю не два, а просто предлагаю два. Несерьезно.
Слава Шевцов:
Почему Вы против этого я вообще не понимаю, ибо Вы сами утверждали, что "Систему с ИНЫМИ ценностями могут построить только ИНЫЕ люди". И если в России исторически сложились две базовые системы ценностей, то пусть они и будут - иного построить не дано.
У вас они в голове сложились в силу мышления. Отношения к миру это не имеет. Расширьте понимание - ваше видение мира изменится.
Повтор и конкретный пример: мне лично не близки ни вариант 1 ваш, ни вариант 2. А от бинарной логики так вообще давно отказались...
ненене. но пасаран. только едро.
Список интересующих вопросов избирателя ЕдРа (созданные темы) :)
--------------
Пробки на дорогах мешают жить
Мухомористы, отзовитесь
как выйти из запоя II
Моя семья. Как удалить акк
Тётки! Где Ваша девичья гордость?
любите ли вы котов
8-е Марта близко близко
Слава Ментам!
хочу кино
--------------
А вы говорите, что ценности - это нечто абстрактное :) Очень конкретное и измеряемое.
Группа 3д игр
игры3д.рф
игры-3д.рф
3дигры.рф
3д-игры.рф
нет, вы все врете. Если я подметаю полы и мне за это платят, то совершенно это не означает того, что кто то стал несчастнее. Вы смешиваете в кучу бизнес и адресную помощь, что в корне неверно
речь идет про механизмы извлечения прибыли, которая не берется из воздуха, а из карманов других. поэтому спокойно подметайте, не вопрос...
я не беру % все деньги я отдаю в дар!
Внимательней читайте...
Заработок одних - это расходы других.
Если заработал один, то он заработал на других.
А потом может некоторым из них "пожертвовать".
Улавливаете?...
Конкретный пример:
1. Принимается закон о том, чтобы что-то сделать платным или еще дороже, или лишить кого-то
2. С этого получают некоторые доход, а кого лишили - бедствуют.
3. Затем те, кто получили доход с "барского плеча" жертвуют мизерный % тем, кто бедствует, называя это "благотворительностью".
Так понятнее?
Слава Шевцов добавил 17.11.2011 в 14:11
Примеров, конечно же, я не дождусь. Вы их не знаете, ибо их нет. Рабы никогда не отстаивали свою участь и не защищали своё право оставаться рабами. А холопы никогда не пытались закабалить себя обратно в крепостничество. Неужели Вы этого не знаете? Неужели Вы не понимаете причину такого их поведения?
Юни, ты ли это? :)
Люди, ну не понимает человек... накидайте ему еще примеров.
Re: Сколько денег Вы тратите на благотворительность
А где параллельный вопрос:
сколько денег вы забираете оттуда и у тех, кому потом (возможно) пожертвуете с "барского плеча"?
А то как-то связи не вырисовывается между: как зарабатывать всеми путями и за счет ТЕХ, кому потом 3 копейки пожертвовать.
Между "выбор из 2-х" и "предлагаю 2-а" разница колоссальная.
всем остальным, которые ни то, ни другое, ни два, что делать, куда их?.. таких будет ооооооочень много, гораздо больше чем тех, кто согласится на 2.
Помогите мне в этом. Когда будет практическое подтверждение, что рабы или крепостные холопы отстаивали привычный им уклад и защищали свои рабские и холопские ценности?
На ваш вопрос в истории более чем достаточно примеров, точнее они там только и есть именно такие, причем во все времена, даже сейчас. рабу гораздо проще быть рабом, вернуться в это состояние, как только он столкнется с 1ой проблемой будучи НЕрабом.
Хотите пример прям сейчас?
Покиньте этот форум хотя бы на 2 недели... Получится?...
А знаете почему трудно?.. Потому что рабу (в данном случае ВАМ) очень страшно, что его жизнь изменится, и придется решать какие-то другие задачи. Очень часто люди выбирают быть рабом, но чтобы только ясность была уже известная.
Медведев дальше вас пошел, ему не нужно 2, ему и 1 хватит.
Д.Медведев призвал убрать дискуссии из учебников
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625548.shtml
Zexh добавил 17.11.2011 в 13:56
Почему не 2 или не 200?
Почему 2 или 3, а не 20-30?
Почему не предложенные мной - они тоже высосаны из пальца?
Потому что книжки можно почитать, что люди в этом мире изучили и продолжают изучать. Наука мировая - это называется. А то получается в стиле ЮНИ уже: ничего не знаю, но "почему" буду спрашивать до бесконечности.
Слава, вы ведь явно не такой, ну кризис кризисом внутренний. Берите себя В РУКИ! :)
Можно и 100 и 1000, условность деления выбирается исходя из некоторой целесообразности.
Будет практическое подтверждение, что рабы будут отстаивать привычный им уклад?
Может крепостные холопы отстаивают свой уклад и крепостные ценности? Возможно. Но пусть он получит, что ему нужно, а другие - что нужно им. Это справедливо.
Пока вы не понимаете, что мир гораздо многообразен, ну о чем тут дискуссия?
Особо интересно читаются 2 абзаца ниже и выделенное в них
Любые рассуждения не 100% корректны в силу широкого разнообразия мира, узости языкового аппарата и Курилочного формата общения. Более того, это не у меня выбор между 2-мя ценностями, а у Вас.
Я же лишь предлагаю законодательно закрепить исторически сложившееся положение вещей: западные ценности элиты и азиатские ценности основной массы народа.
Я предлагаю не два, а просто предлагаю два. Несерьезно.
Почему Вы против этого я вообще не понимаю, ибо Вы сами утверждали, что "Систему с ИНЫМИ ценностями могут построить только ИНЫЕ люди". И если в России исторически сложились две базовые системы ценностей, то пусть они и будут - иного построить не дано.
У вас они в голове сложились в силу мышления. Отношения к миру это не имеет. Расширьте понимание - ваше видение мира изменится.
Повтор и конкретный пример: мне лично не близки ни вариант 1 ваш, ни вариант 2. А от бинарной логики так вообще давно отказались...
Количество вариантов значимых ценностей можно легко прикинуть
- пусть их 8 или 10.
- у каждого акценты на 2 или 3 явные
Берем наборы 2или3 из 8или10 и вперед.
Даже если 1 из 8, их очень много.