О попах, евангелии и христианском учении

weblander
На сайте с 05.12.2008
Offline
47
#681

Глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал полицию и церковное руководство дать оценку ДТП с участием священнослужителя, управлявшего спортивным автомобилем BMW. Об этом он заявил в интервью "Русской службе новостей".

SS
На сайте с 18.04.2009
Offline
34
#682
weblander:
призвал полицию и церковное руководство дать оценку ДТП

как всегда - бес попутал.

P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#683

weblander, спишут на эффект 30 кадра. Красиво ездят блин.

Очень качественный траффик. Большие объемы (http://www.kadam.ru/ru/from/57153)
Killer
На сайте с 12.11.2004
Offline
130
#684
<!--WEB-->:
Нет. Обязательно перебивали ноги. А в сердце - из сострадания, чтобы прекратить муки.

ммм. Клиническая смерть когда тыкнули копьем в сердце это круто.

29 Тут стоял сосуд, полный уксуса. Воины, напоив уксусом
губку и наложив на иссоп, поднесли к устам Его.
30 Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И,
преклонив главу, предал дух.
31 Но так как тогда была пятница, то Иудеи, дабы не оставить
тел на кресте в субботу, -- ибо та суббота была день великий, --
просили Пилата, чтобы перебить у них голени и снять их.
32 Итак пришли воины, и у первого перебили голени, и у
другого, распятого с Ним.
33 Но, придя к Иисусу, как увидели Его уже умершим, не
перебили у Него голеней,
34 но один из воинов копьем пронзил Ему ребра, и тотчас
истекла кровь и вода.

35 И видевший засвидетельствовал, и истинно свидетельство его;
он знает, что говорит истину, дабы вы поверили.
36 Ибо сие произошло, да сбудется Писание: кость Его да не
сокрушится.
37 Также и в другом месте Писание говорит: воззрят на Того,
Которого пронзили.
38 После сего Иосиф из Аримафеи -- ученик Иисуса, но тайный из
страха от Иудеев, -- просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса; и
Пилат позволил. Он пошел и снял тело Иисуса.
<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#685

Killer, Вам бы научиться читать, прежде, чем пытаться писать:

<!--WEB-->:
Безотносительно к обсуждаемому. Состояние клинической смерти современная наука уже отвергла? Это ахинея, видимо?

Важное для Вас специально выделил красным.

Хотя Вы во всех топиках одинаково тупите, пора бы уже привыкнуть.

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#686

C точки зрения разных мировоззренческо-религиозных традиций, практически в каждой из них есть описанные случаи длительного состояния ни жизни - ни смерти, часть из которых могут содержать весьма занимательные фактические материалы.

Поэтому это лишь только дело традиции, как трактовать подобное: околосмертное состояние или смерть. В традиции христианства решили трактовать по второму варианту. Это всего лишь интерпретация на данный момент.

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
Killer
На сайте с 12.11.2004
Offline
130
#687
<!--WEB-->:
Безотносительно к обсуждаемому. Состояние клинической смерти современная наука уже отвергла? Это ахинея, видимо?

точно безотносительно? некоторые ваши посты по моему это опровергают. Кажется уже в этом посте вы забыли что обсуждали безотносительно распятия Христа.

<!--WEB-->:

Ну, помрет рано или поздно, а кто отрицает-то? Но состояние клинической смерти у него будет, пока обменные процессы в тканях сохраняются. Что тут антинаучного, ахинейного, бредового и т.д. (я не все эпитеты, Вами используемые, помню)?

Кстати, в каком-то из апокрифов речь идет о том, что Иисус не умер, а потерял сознание, а потом, соответственно, не воскрес, а пришел в себя. Что тут антинаучного (и далее по тексту)?

А тут уже явно забыли.

<!--WEB-->:
Ну и слава Богу.

Я ее вспомнил к тому, что намекаю Вам, чтобы Вы избегали безапелляционных суждений. Сами видите: всего 2 страницы моих объяснений, и вот Вы уже признали, что Иисус мог вполне научно умереть, а затем столь же научно ожить. :)

И это я еще к теологическим объяснениям не перешел, пока держусь строго в рамках Вашей компетенции!

И да. Строго в рамках компетенции науки, после того как тыкнули копьем в сердце долго не живут. И в клиническую смерть не впадают.

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#688
Killer:
Кажется уже в этом посте вы забыли что обсуждали безотносительно распятия Христа

Во-первых, это был ответ богавокснету. Во-вторых, речи о Христе в нем не идет. В-третьих, об Иисусе я написал опять-таки в ответ на реплику богавокснета, который хотел обсудить именно этот вопрос. А о клинической смерти речь шла в целом, а не в привязке к конкретному обсуждению, и ссылка на первую помощь при утоплении, которую я давал, это подтверждает вполне.

Читайте, в общем, внимательно, чтобы не тупить.

---------- Добавлено 14.08.2012 в 12:23 ----------

Killer:
И в клиническую смерть не впадают.

"В клиническую смерть" вообще не впадают, чтобы Вы знали - никогда. Это не кома, чтобы в нее впадать.

Однако после раны в сердце так же наступает клиническая смерть. Другое дело, что реанимационные процедуры в этом случае неэффективны.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#689
<!--WEB-->:
Другое дело, что реанимационные процедуры в этом случае неэффективны.

Если рана в сердце нанесена стрелой купидона, то реанимация возможна.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#690

а что, уже есть съемки с места событий о том, что каждый римский солдат знал точное местоположение сердца и прочих органов у человека, а также единственным точным уколом нужной силы разрывал сердце висящих на крестах?..

обсуждаете абсурд какой-то. в удаленных от Рима территориях вообще в солдаты брали абы кого, которые и читать-то не умели, какие еще сердца, экспертиза и прочее?.. совсем уже заигрались, я смотрю.

---------- Post added 14-08-2012 at 13:24 ----------

Повторяю свой вопрос РАЦИОНАЛЬНЫЙ, и жду на него РАЦИОНАЛЬНОГО объяснения:

1. если товарищ отдал концы прямо на кресте, не излечили его в итоге, то

2. значит все писанное после про то, как он ПОСЛЕ там ходил и его видели разные люди , общались и прочее - МАССОВЫЕ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ?..

Именно рациональное объяснение, версии...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий