Dwarfik

Dwarfik
Рейтинг
152
Регистрация
11.10.2008

Сайт вылетел полностью. Немного не понял вопрос.

А материалы: это куча топиков на СЕ. Само обсуждение АГС (несколько сотен страниц), + темы выхода из под него (ещё под сотню страниц). На сёрче вообще было много и до сих пор появляются топики по АГС-у. И в каждом авторы свято верят, что нашли панацею. Хотя мне вообще кажется, что АГС рандомом бьёт))

Повезло. Хотя, тут скорее не везение, а мастерство.

Я для сайта брал хостинг тока на месяц (смотрел, как попрёт и не был уверен, что будет время заниматься написанием статей для него). И АГС накрыл как раз за три дня до окончания хостинга. Решил, что Платону писть будет уже поздно. Если бы я про АГС на форуме раньше вычитал, то успел бы при первых признаках написать слёзное письмо. Но вылет всех страниц кроме главной приписал банальной "балтанке" и капризам Яши... А когда узнал про АГС и прочитал тонны материалов по выходу из под него, то решил, что овчинка выдлки не стоит.

Дублей страниц не было. Честно))). Хотел сделать, но не справился с плагином вордпресса.

Сначала в индекс залетело страниц 5 и морда, потом ещё десяток, потом ещё два... пару дней не смотрел, а потом уже только морда осталась.

Насколько я знаю про АГС, то остаётся от 1 до скольки-то-там страниц. Так что как раз мой случай.

А мне вот любопытно: был у меня сайт про одного художника. Набрал я его картин и для каждой сделал добротное описание (сам копирайтер, поэтому и уникальность и качество на приличном уровне). Выкинул в инет сайт с 30 страницами и начал каждый день добавлять по 2-3. Когда количество дотянулось до 50, то из индекса ушли все страницы, кроме морды, а ещё через пару дней и морда пропала. Очевидный такой АГС.

Но вот только смущают меня пару мелочей: движок вордпресс, шаблон переделанный (сам немного верстаю), контент уник. Сапу и ничего такого не ставил. Сайт прогнал по соц закладкам. Собирался сделать сетку про разных жудожников, с интересными описаниями и моим мнением по поводу их картин, чтобы люди в Великому приобщались. А сайт убился.

Вопрос: почему же схема, очень похожая на схему ТС-а, не сработала? :)

Umar +1

Мне что-то подсказывает, что пуговицы - не самый актуальный бизнес для онлайн продвижения.

Мне кажется, что я буду прав по первому пункту, если отвечу:

ПС видят конкретную физическую страницу с конкретным url-ом. Т.е. если на одной физической странице появятся новые посты - это будет просто обновлением контента этой страницы. Лучше каждый новый пост (если это серьёзный, большой и информативный пост) публиковать на отдельной странице (если, конечно, имеет значение количество страниц).

А на главной просто желательно иметь вводный (приветственный) статический текст, который и будет содержать ключи и т.п.

Спасибо, ТС! Попробую теперь AdSense. Глядишь и мне он будет более полезен чем бегун.

И я согласен с тем, что лучше сделать новую страницу. Если изменить контент на уже имеющейся, то велика вероятность проседания по уже имеющимся запросам. Я с таким сталкивался, когда в одном из своих сайтов (по браузерным онлайн играм) решил добавить и клиентские онлайн игры. Изменил (очень аккуратно) текст на морде, добавил два абзаца и через пару дней в гугле вылетел из топа по двум основным ВЧ. Очень неприятно просел трафик.

Dwarfik добавил 29.10.2009 в 17:57

Забыл сказать, что со временем (через пару апов) позиции практически восстановились и требуемый мне СЧ вылез в топ.

Это радует))).

Списабо за ответы. Ростю и развиваюся... :)

ТС, спасибо за интересную тему. У меня аж появилось желание реанимировать один СДЛ (в нём доход с зорьки примерно 1р. в день, я его уже пол года не обновлял и не работал над ним). Добавлю даже в закладки.

ТС, отпишись потом, как дела с бегуном. Хочу по аналогии со своими ресурсами понять, какой контекст выгоднее.

Шикарная тема для раздела Яндекса. Крик души: денег нет! сайты вылетают! на сапе мало платят!... Брррр... Народ, хватит :)

Видмо сегодня пятница.

Хм, точно пятница!

Всего: 711