1. Материалы с сайта неоднократно проверял на уникальность (через олсабмитр и copyscape). До сих пор все материалы уникальны.
2. Сайт был прост как полено: не было облака тегов, не было переизбытка ключей, не было даже меню навигации :)
3. На этом же хостинге есть ещё несколько сайтов, которые прекрасно работают. За состоянием хостинга слежу ежедневно.
4. Я копирайтер. Точка.
Мною создано не мало сайтов и я уже хорошо ориентируюсь и в оптимизации и в фильтрах. И я более чем уверен, что это АГС. Вопрос не в этом, я не жалуюсь и не спрашиваю "что с сайтом?", а просто интересуюсь, почему мои действия (так похожие на схему ТС-а) не сработали?
Вернее: мне кажется, что нет такой схемы, которая бы 100% защищала сайты.
Сайт вылетел полностью. Немного не понял вопрос.
А материалы: это куча топиков на СЕ. Само обсуждение АГС (несколько сотен страниц), + темы выхода из под него (ещё под сотню страниц). На сёрче вообще было много и до сих пор появляются топики по АГС-у. И в каждом авторы свято верят, что нашли панацею. Хотя мне вообще кажется, что АГС рандомом бьёт))
Повезло. Хотя, тут скорее не везение, а мастерство.
Я для сайта брал хостинг тока на месяц (смотрел, как попрёт и не был уверен, что будет время заниматься написанием статей для него). И АГС накрыл как раз за три дня до окончания хостинга. Решил, что Платону писть будет уже поздно. Если бы я про АГС на форуме раньше вычитал, то успел бы при первых признаках написать слёзное письмо. Но вылет всех страниц кроме главной приписал банальной "балтанке" и капризам Яши... А когда узнал про АГС и прочитал тонны материалов по выходу из под него, то решил, что овчинка выдлки не стоит.
Дублей страниц не было. Честно))). Хотел сделать, но не справился с плагином вордпресса.
Сначала в индекс залетело страниц 5 и морда, потом ещё десяток, потом ещё два... пару дней не смотрел, а потом уже только морда осталась.
Насколько я знаю про АГС, то остаётся от 1 до скольки-то-там страниц. Так что как раз мой случай.
А мне вот любопытно: был у меня сайт про одного художника. Набрал я его картин и для каждой сделал добротное описание (сам копирайтер, поэтому и уникальность и качество на приличном уровне). Выкинул в инет сайт с 30 страницами и начал каждый день добавлять по 2-3. Когда количество дотянулось до 50, то из индекса ушли все страницы, кроме морды, а ещё через пару дней и морда пропала. Очевидный такой АГС.
Но вот только смущают меня пару мелочей: движок вордпресс, шаблон переделанный (сам немного верстаю), контент уник. Сапу и ничего такого не ставил. Сайт прогнал по соц закладкам. Собирался сделать сетку про разных жудожников, с интересными описаниями и моим мнением по поводу их картин, чтобы люди в Великому приобщались. А сайт убился.
Вопрос: почему же схема, очень похожая на схему ТС-а, не сработала? :)
Umar +1
Мне что-то подсказывает, что пуговицы - не самый актуальный бизнес для онлайн продвижения.
Мне кажется, что я буду прав по первому пункту, если отвечу:
ПС видят конкретную физическую страницу с конкретным url-ом. Т.е. если на одной физической странице появятся новые посты - это будет просто обновлением контента этой страницы. Лучше каждый новый пост (если это серьёзный, большой и информативный пост) публиковать на отдельной странице (если, конечно, имеет значение количество страниц).
А на главной просто желательно иметь вводный (приветственный) статический текст, который и будет содержать ключи и т.п.
Спасибо, ТС! Попробую теперь AdSense. Глядишь и мне он будет более полезен чем бегун.
И я согласен с тем, что лучше сделать новую страницу. Если изменить контент на уже имеющейся, то велика вероятность проседания по уже имеющимся запросам. Я с таким сталкивался, когда в одном из своих сайтов (по браузерным онлайн играм) решил добавить и клиентские онлайн игры. Изменил (очень аккуратно) текст на морде, добавил два абзаца и через пару дней в гугле вылетел из топа по двум основным ВЧ. Очень неприятно просел трафик.
Dwarfik добавил 29.10.2009 в 17:57
Забыл сказать, что со временем (через пару апов) позиции практически восстановились и требуемый мне СЧ вылез в топ.
Это радует))).
Списабо за ответы. Ростю и развиваюся... :)
ТС, спасибо за интересную тему. У меня аж появилось желание реанимировать один СДЛ (в нём доход с зорьки примерно 1р. в день, я его уже пол года не обновлял и не работал над ним). Добавлю даже в закладки.
ТС, отпишись потом, как дела с бегуном. Хочу по аналогии со своими ресурсами понять, какой контекст выгоднее.
