Ага)) Как его пафосно заломали. Главное: "У кого 92-й номер"? Дожили)))
Ещё был баг с танцами (в самом начале выступали ребята - размахивали разными палками и т.п.). Сцена очень маленькая, всё перекрывается столом для выступающих, бедные ребята пытались танцевать, что называется: на пяточке.
А по вопросу про картинки: совсем недавно в разделе для новичков кто-то такое спрашивал и один многоуважаемый форумчанин ответил тоже самое, что и Садовский.
А по мне - скучно было. Вернее, не скучно, а просто ничего нового.
Разве что Садовский подтвердил ответом на мой вопрос, что поддержка Яндекса ни как не может повлиять на воровство контента (т.е. писать Платонам с такими жалобами бессмысленно), но он попросил таки писать, поскольку подобные прецеденты позволяют улучшать алгоритм проверки первоисточников (и сказал, что в ближайшее время будет введён какой-то продвинутый алгоритм).
И ещё очень порадовал представитель компании "Витязь". Как он там говорил? "Пока что Яндекс подстраивается под нас")))
Очень надеюсь, что мастер классы будут более насыщенны реально полезными советами.
Ой, ошибся. Потёрто...
Хм. Нужно по составленному СЯ сделать ТЗ для копирайтера и получить качественный оптимизированый текст, чтобы и люди, заходящие на сайте заинтересовались, и ПС скушала ВЧ.
Просто большинству копирайтеров приятнее, когда их труд называют "работой с ключами". ))
Нафигачивание - это процесс создания доров школьниками :)
favicon бы хоть джумловский стандартный заменили))
На странице со статьёй Количество значимых слов: 342, а фальшпола - 13 (если верить анализатору. Лень что-либо высчитывать, но как по мне - такое можно совершенно безопасно публиковать. И эффект обязательно будет.
:) Не без этого))))
Я никогда не понимал споров по поводу "процента вхождения ключевых слов", но иметь на значимых слов: 273 всего 2 вхождения влюча - это роскошь)
ТС, Вам следует заказать нормальный текст у хорошего сео-копирайтера (я без намёков на себя :) ). С таким количеством вхождений, Вы скорее по слову "пол" в топ пробьётесь. Текст может и уникальный, но явно не оптимизированный.
Хм... Глянул на первый сайт по запросу "фальшпол"...
У него на главной слово "фальшпол" встречается 27 раз, и раз 5-6 в h1...
Тиц 40, Пр 0... Следовательно ссылками прокачали. Пусть не очень сильно, но прокачали...
Как копирайтер скажу, что скорее всего стоит взглянуть на контент Вашего сайта. После нормальной оптимизации можно подняться повыше.
З.Ы. Меня практически опередили)))
З.З.Ы. Не увидил ссылку на сайт ТС-а. Посмотрел на сам сайт - мда... Срочно заняться внутренней оптимизацией!!! С таким контентом Вы будете серьёзно переплачивать за ссылки.
Хм, вот что значит профи! Не видя сам сайт, не зная сколько на нём страниц, а зная только трафик и тематику, уже говорит об огромной возможной прибыли! Ну, огромной, если сравнивать с текущей.
