- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать](https://d.searchengines.guru/20/96/frame_27_600x314__b353b658.jpg)
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня всем! Имеется следующая проблема: Google регулярно тасует в выдаче товарные страницы интернет-магазина, меняя их местами.
Исходные данные:
1. Продвигается каталожная страница интернет-магазина с ВЧ запросами и товарные страницы с СЧ и НЧ запросами.
2. Есть товар A в натуральном цвете (дерево) - основной, продвигается по СЧ и НЧ запросам. Имеет свой отдельный URL.
3. Также в каталоге представлены вариации товара А в цветовых решениях - коричневый, белый, черный. У товаров с иными цветами, назовем их Б, В, Г - точно такие же характеристики как и у товара А, отличаются только цветом, но все они имеют различные URLs.
В таком же ключе на сайте представлены товары иные группы товаров.
4. Товар А продвигался по СЧ и НЧ, товары Б, В, Г по менее частотным запросам, но схожим по семантике.
По итогу: происходит регулярная канибализация между товарами и нет возможности добиться стабильного роста позиций каждого URLs.
Какие видим пути решения:
1. Поставить 301 редиректы на все цветовые версии товаров и оставить в каталоге только товары в натуральном цвете (из минусов: в каталожных страницах останется по 1-2 видам товара и на сайте из 80 товаров останется 20 и появится порядка 60 301-х редиректов - есть риск основательной просадки по тем позициям, что уже есть)
2. Оставить цветовы версии товаров и установить на них rel=canonical с указанием основной страницы товара в натуральном цвете (не уверены насколько хорошо Google съест canonical и будет ли вообще из этого толк)
3. Установить 301 редиректы с цветовых версий товаров и удалить их, но на каталожной странице оставить их фото с ссылками на страницу с товаром в натуральном цвете.
Что подскажете, какой вариант имеет смысл выбрать для успешной работы?
канибализация по каким ключам - с цветом или общим ?
все ваши варианты убивают индекс страниц что редиректы что каноны.
а делать надо он пейдж каждого товара - у вас там капли его по количеству. И продвигать все товары а не один, и категорию тоже оптимизировать что бы общие вышли туда. линковку сделать между товарами правильную
а так это все вилами по воде без сайта
товар A в натуральном цвете (дерево)
Дополнить имеющимися "Вариантами". В этой же карте/урл. Обычный функционал.
Что делать с картами второстепенных вариантов, решается не на форуме, а по вордстату. Есть в них смысл или нет.
Если нет то клейте редиректом. А потом сносите.
Если Товар + серый имеют частотности. То артикул с этим вариантом - основной, т.е. "Товар + серый" название, тайтл, в описании. И к нему так же выводятся прочие существующие варианты. Включая основной.
Основному в таком случае - макс качественное и уникальное контентное представление + ссылок. Второстепенные пусть тусуются как хотят