Та чего там кредиты. Американцы уже (судя по комментам) обменивают доллары на рубли, или как минмиум юани. Что бы спасти свои, и без того невеликие сбережения.
Та какая разница, кто кому чего несет. Тут про кто разваливается, а кто новый "мировой порядок" строит))
Реальность... Штаты с 85-го развалились на отдельные государства. Оказались в состоянии масштабной войны с одим из них. Пол мира (с вами во главе), повводило против них санкции лишив крупнейших рынков сбыта, доступа к кредитам, арестовали международные счета/активы... Поянтное дело, вот вот развалится - США. А рубль в обнимку с юанем станут основнйо мировой валютой.Даже немного жаль этих "американцев". Глупые, но тоже ведь люди...
Думал у меня требования уже ниже некуда. А оказывется вот оно как...
Актуальность вебмастера, отдельная история. Но метрика работает отдельно, не зависимо привязана или нет к вебмастеру. И вы пишите что GA тоже видит.Для начала проверьте ответы сервера для своего редиректа. В т.ч. самим яндексомХотя и эта фигня, как оказывается, может проверять не по факту, а вытягивая данные из какой-то своей индексной базы. К примеру, если снять запрет страницы в robots.txt, то эта проверялка еще долго может писать что страница запрещена. Хотя везде, в любом кеше (серверном, стороннем), и в самом вебместере (проверка robots.txt ) данные обновлены.
Оо, это еще хорошо. Потому как роботность по одному типу трафика (если он превалирующий), может быть распространена на весь сайт. Аля средняя температура по больнице. И не какой-то условный яндекс (руководства/хелпы), а персонально Дмитрий Громов, посмотрев вашу метрику и увидев этот пи@дец, ответит - метрика работает в штатном режиме)))Они не определяют ботов по визитам, а только как среднюю по больнице. По типам трафика (переходы по ссылкам один из самых роботных типов), или по роботности сайта как такового. Но ни за что это не признают, потому, есть еще Директ а там то же самое. Макс...Показатель роботности носит информационный характер и никак не влияет ни на работу сайта, ни на корректность сбора данных счётчиком.Шел дождь и два студента...Яндекс может выгрузить в индекс удаленные год назад страницы. Удаленные в т.ч. потому что были МПК и... не индексировались))) Понятно, с тогда же (год назад) кешироваными версиями, и счетчиками на них. Ответ на это тоже где-то давали, и примерно такой -же... Потому что гладиолус)))Пи@дец, как норма жизни. Или - "штатный режим" (С)
Дело в том, что в индексе будет только эта тысяча. Даже если год до этого индекс был 0. Гугл вытаскивает их из какого-то нафталина, и пока не одумается (что ожила только главная, а это как было 404, так и есть), новые брать не будет.Я не утверждаю, что обязательно будет так , но за последние полтора года уже дважды наблюдал это явление))
Я бы переживал не куда, а как долго и муторно. Гугл, даже через год после реанимации дропа, вполне может вывалить обратно его старый индекс. Несмотря на то, что он 404, 301, а на домене вообще другой сайт. И изживается это "наследие" совсем не быстро))
Чрезмерно требовательным я был, если бы хотел от биржевых исполнителей, хотя бы половину того, что они сейчас требуют от ИИ. И ставят им оценку г@вно)))На том основании, что ИИ берут в качестве источника информации уже существующие ответы. Не всегда находя авторитетный и грамотный. И уникализируют перестановками, синонимизацией и водой. Поэтому, мол, явно машинные.Серьезно?))Я хорошо знаю уровень бирживых текстов. Поэтому, если иду туда, то требования минимальные. Хотя бы, не от идиота, пишущего для умственно отсталых))
Типа, некие залетные, отдельные персонажи? А не та (основная масса), давно и системно "работающая" на контентбиржах.)))Не ваше определение, но тут не первый топик о низком уровне ИИ-текстов. В сравнении, разумеется, с текстами от людей. И везде примерно тоже самое.Интересно, откуда вылазят, они правда заказчики на биржах? Не из ценового диапазона "Новичок", "Базовый", а вот именно из т.н. "Высокий уровень" и "Профи"? Правда получают качественный, авторский материал, от человека и для людей? А не вот эти бессмысленные, даже для умственно отсталого наборы случайных слов. Со всеми недостатками ИИ (от которых в таком ужосе), но еще хуже))Сам если заказываю на биржах, то по "определенный исполнитель". Но бывает нужно много, тогда по вайтлисту. В который, на топовой, смог набрать СЕМЬ человек. И только 3-4 из них лучше chatgpt. Остальные не сильно хуже. Но все со статусом "Профи")))
