Очень просто: прочесть годится ли написанное или в топку? И пофиг написано оно ИИ или копиром - главное качество продукта.
Если вдруг копир оказался настолько умел, что выжал из чата по-настоящему хороший текст, то какая разница заказчику?
Разница может оказаться принципиальной. В оценке. Как машинного. Когда таковая появится, и/или станет понятной.Что ПСы с такими текстами будут бороться, почти без сомнений. Потому, альтернативная им система дающая ответы - прямая угроза. И поиску и доходам. Вопрос, смогут ли. Не с точки зрения определять машинный (это точно смогут), а смысла. Вычленять его из массива традиционных "переписчиков и уникализаторов", отличающихся лишь тем. что делают тоже самое вручную.В свете анонсов своих chatgpt, пока не факт. Могут окончательно порезать / забить на семантическую уникальность полученную любыми способами. Если не содержит уникальности смысловой/информационной.
В смысле кончилось? Только в самый разгар входило. Экватор крестовых походов, половина из которых, против христиан же. Параллельно идет Дранг нах Остен. Через христианских миссионеров, разумеется. Где то там же (чуть северней), и в это же время крестят побратимов Рюриковичей по Вальхале. Некоторых по 3 и 5 раз, потому как не даром, а плюшки сыны Одина любили. Тем более, всего то и требовалось окунутся. Да и миссионеру, за одного крещенного 3-5 галочек. До крещения прибалтов еще 3-4 столетия (они кажись вообще последние). Вот-вот появится святая инквизиция, охота на ведьм, и посажения еретиков на кол, именем хрестовым конечно. А до экспансии на ту сторону планеты. Где ухайдокают (те же миссионеры, и тем же именем) целые народы, вообще пол тысячелетия.Что закончилось то?Даже Владимир (святой креститель, ясно солнышко), третий сын отца, еще и от "рабыничи", убивший законных наследников и взяв себе их жен (помимо прочих), с этой всей святостью и близко не валялся. Не мы такие, жизнь... как говорится. Православие, и в исполнении Рюриковичей - няшная версия того, что было на Западе. Ну волхвов в Новгороде потопили. Пальчики лишние (это уже романовы кажется) рубили, чтоб не путались какими креститься... Смешно писать.Понятно, что за столетия порешили под христианство изрядно, и от язычества полностью не отказались. Но как-то приспособили. Или пришлось бы порешить еще больше. что не так-то?Что не так со временем? Как пришел на эти земли феодализм, так и монобог с помазанником. В родоплеменном оно без надобности... Тому же Владимиру, еще нужно отдать должное. пытался все это под язычеством подчинить. Пантеон какой-то городил в Киеве, и все такое. Пока не убедился, что лесом... Плюнул, оглянулся, где там мой меч, огонь, ну и христианство...Зачем наговаривать? Все как в "белых странах" было. И даж терпимей и толерантней (прости господи). Это сейчас чет...))) А что "по гадалкам" до сих шастают, так а где нет? И в чем вообще разница, имею ввиду с точки зрения смысла - шастать и отдавать деньги попам или гадалкам? Типа шастающие к попам умней, цивилизованней?))
Да нет вообще-то. Вопрос теперь все более в его уникальности. И не семантической, а смысловой/информационной. Собственно, чего нет и не может быть у всякого рода копирайтеров/рерайтеров. У ChatGPT к слову тоже. Не вижу в этом ничего плохого, кроме как для контентщиков и их бирж конечно. Нет своей информации, то и нефик чужое переделывать, на разных уровнях убогости.Сама постановка вопроса (везде где обсуждается) "будущее информационных ресурсов", не правильная. Ресурсы, и со своей информацией - только выиграют. Проблемы (возможно, пока еще больше разговоров), могут быть у тех кто паразитировал на них.
Чейта не получилось? Масленица, и пр. ивана купалы?Так у всех +/- так же. А что позже, так это хорошо или плохо? Не то чтоб я за язычество, но в чем разница то...И зачем тех бедных "Рюриковичей" поминать (святых, крестителей ясно солнышек...), они разве придумали, к феодализму монотеизм прикручивать? Или как-то не так (как в белых странах) дыбы и костры устраивали?Все у них прекрасно получилось. Кто раньше за перуна какого нить умирал или убивал, теперь так же за христианство/мусульманство (своей конфессии конечно), ну и "немножечко" за помазанника на земле. А иначе зачем оно все... помазаннику. Что чуток с языческим привкусом, так и с нац идеей, астрологией, таррологией, и пр. плоскоземельством. ЦА то одна и та же.За нее бороться надо, в интернетиках (этих ваших) оно теперь самое актуальное. И инструментарий богатейший. "Ольгинские" не дадут соврать. А ежели сообща (одно дело всё же делают) то и опытом поделятся)))Я вот не сомневаюсь, и пятка лет не пройдет, все будет. Своя социалка, датацентры, приложения на телефончик, колл-центры и онлайн исповеди/причастия...ПС.И небыло никаких атеистов 70 лет. Просто религия, святые/иконы... другие.
А уберечь, спасти заблудших?
Бесовщина же " астрологи..гадатели " богопротивная. Займет нишу, и в сети и в неокрепших умах. Поди потом вытесни...
Тут не поспоришь.
Чревато трогать. Потрут и забанят. А вот иконка, как фактор ранжирования, это прям само напрашивается. В т.ч. в свете процитированного. Да и современных тенденций.Ни какаянить конечно, а предоставленная официально, по лицензии. И тем свидетельствующая, что сайт соответствует, отвечает... В общем наш, православный. А не каких-то антихристов. А если еще наш православный ssl. Мерчант. Сервера. Да в нашем православном браузере... В общем, РПЦ сильно не дорабатывает. Иконка ведь только вершина, так сказать. А тут еще свои датацентры, сертификаты, браузер (как у всех, из хрома разумеется), может даже своя ПС, и таргет...А у кого рука поднимется не дать такому сайту ТОП, или тем более фильтр, ограничение какое. То накладывать анафему. С занесением в соответствующие списки античеловеков-антихристов. Типа РКН, только РПЦ.
Вот да, вопрос. Однак, пара иконок в шапке (как на торпеде), и все будет хорошо.Правда, непонятно куда церковь смотрит. Святят что угодно, сайты приложения - нет. А ведь какие возможности открываются...Прочеловеческие, и супротив антихристов, конечно.
